News du club - Saison 2008/2009

PANORAMIC

Bath : Lipman a prolongé
Rédaction Rugby365.fr - mercredi 17 décembre 2008 - 17h54


Le capitaine et troisième ligne de Bath Michael Lipman a prolongé de trois ans son contrat.

Double bonne nouvelle pour Bath. Le club anglais a annoncé que son capitaine et flanker Michael Lipman, arrivé en 2003, avait prolongé de trois ans son contrat.

Le pilier Aaron Jarvis a également rempilé.

JFP (Rédaction Sport365.fr)

Bath : Harrison prolonge
Rédaction Rugby365.fr

Le site officiel de Bath a annoncé que Justin Harrison avait prolongé son contrat d'une saison. Le deuxième-ligne australien de 34 ans est arrivé l'été dernier en Angleterre en provenance de l'Ulster.

Justin Harrison rempile. Selon le site officiel de Bath, le deuxième-ligne australien a prolongé son contrat d'une saison avec le
club anglais. Le joueur âgé de 34 ans avait rejoint l'Angleterre cet été en provenance de l'Ulster.

C.B. (Redaction Sport365.fr)

Bath : Stevens suspendu 2 ans !

Rédaction Rugby365.fr - jeudi 26 février 2009 - 18h27




Le pilier anglais de Bath Matt Stevens, contrôlé positif au mois de décembre, ne pourra pas rejouer avant janvier 2011.
Matt Stevens (26 ans) avait subi un contrôle antidopage positif à la cocaïne à l'issue de la victoire à Glasgow le 14 décembre (25-14) en Coupe d'Europe. Le pilier de Bath, immédiatement mis à l'écart par son club, a été entendu ce jeudi à Glasgow par un tribunal Judiciaire indépendant. La sanction est tombée sur les coups de 18 heures : il sera suspendu deux ans, soit jusqu'au 18 janvier 2011. « Les analyses laboratoire de l'échantillon fourni par M. Stevens ont révélé un résultat défavorable et suite à un examen préliminaire de cette affaire effectué par une Commission antidopage indépendante, l'ERC a informé M. Stevens (lundi 19 janvier) qu'il y avait pu avoir un cas de violation des règles d'antidopage et le joueur avait alors été suspendu provisoirement de toute activité rugbystique ou liée au rugby jusqu'à l'issue de l'affaire, indique le communiqué. Conformément au programme antidopage 2008-09 de la H Cup, le prélèvement d'urine de M. Stevens avait été divisé en deux (échantillon 'A' et échantillon 'B'). Les résultats défavorables provenaient de l'analyse de l'échantillon A et le jeudi 29 janvier M. Stevens avait informé l'ERC qu'il ne souhaitait pas bénéficier de son droit de faire analyser l'échantillon B. Le jeudi 12 février M. Stevens avait demandé à ce que l'affaire soit portée devant un Tribunal Judiciaire pour déterminer si une violation des règles d'antidopage avait eu lieu. (…) Après examen des preuves disponibles, et au vu de ce que M. Stevens a admis, le Tribunal a déterminé qu'il y avait bien eu violation des règles d'antidopage dans la mesure où l'échantillon du joueur contenait de la benzoylecgonine et de la methylecgonine, composants métabolites de la cocaïne. »

JFP (Rédaction Sport365.fr)

http://www.rugby365.fr/depeches/filinfo_299667_1535_Bath-Stevens-suspendu-2-ans-.shtml

Dehors les tricheurs !

Tricheurs?
La cocaïne? Laisse moi rire!

La cocaïne n'aide absolument pas dans la préparation physique ou mentale d'un match: cela n'a aucune utilité!

(Et d'ailleurs De Villiers il avait pas été contrôlé à la cocaïne aussi? Mais il a eu genre 2 mois de suspension?).

C'est une drogue récréative, laissons cela au secteur extra-rugby et aidons le plutôt a se débarrasser d'une addiction à la cocaïne!

Mave

Mave a écrit:

Tricheurs?
La cocaïne? Laisse moi rire!

La cocaïne n'aide absolument pas dans la préparation physique ou mentale d'un match: cela n'a aucune utilité!

(Et d'ailleurs De Villiers il avait pas été contrôlé à la cocaïne aussi? Mais il a eu genre 2 mois de suspension?).

C'est une drogue récréative, laissons cela au secteur extra-rugby et aidons le plutôt a se débarrasser d'une addiction à la cocaïne!

Mave

Il y a des règles, elles sont les mêmes pour tout le monde (demande aux Albigeois la saison passée), Français, Anglais ou autres. Elles sont valables pour tout le monde, y compris pour lui. Tu noteras que je n'ai pas utilisé le terme de "drogués", mais de "tricheurs", cad qu'il est allé contre les règles. Point.

Oh je suis d'accord qu'il a la bonne sanction en terme de règle.

Mais faudra m'expliquer alors comment De Villiers avec de la cocaïne et de l'ecstasy a eu quelques mois? Ah oui! Les riches sponsors du SF.

Et comme je le dis, c'est une drogues récratives qui n'influence pas la qualité du joueur! Donc au lieu de le fustiger autant l'aider, car a mon avis ce genre de problème peut arriver a tous et l'aide devrait être inconditionnel!

Mave

Et je suis pas d'accord avec ta notion de tricheur, dans le sport tricher c'est aller contre les règles mais pour gagner un match ou un avantage.
Dans ce cas il n'y gagne rien!

Mave

Effectivement, merci de me rappeler le cas De villiers, c'est bizarre. La règle se serait-elle durcie?


Question pour Navy : quelles sont les propriétés de la cocaine en terme d'amplification des performances sportives? Quelle est son efficacité? et aussi: la cocaine a-t-elle le pouvoir de dissimuler la prise d'un autre produit dopant?

Pour faire simple, c'est un bon plan de se doper à la coca ou c'est débile?

Mat a écrit:

Effectivement, merci de me rappeler le cas De villiers, c'est bizarre. La règle se serait-elle durcie?


Question pour Navy : quelles sont les propriétés de la cocaine en terme d'amplification des performances sportives? Quelle est son efficacité? et aussi: la cocaine a-t-elle le pouvoir de dissimuler la prise d'un autre produit dopant?

Pour faire simple, c'est un bon plan de se doper à la coca ou c'est débile?

Salut "Mat",tout d' abord c' est débile de prendre n' importe quelle drogue "dure" ou non
Tu te flingues la santé et ça c' est prouvé
Pour la cocaïne,c' est la même chose
Te dire si ça améliore les performances physiques ,il faut déjà faire une expérience en "double aveugle"(c' est à dire un groupe qui prend la cocaïne et l' autre non)le problème c'est que celui qui la prend s' en rend vite compte

En revanche, on peut comparer les progrès chez un même sportif, même
si dans ce cas, il est difficile d’évaluer la part due à l’effet
placebo. C’est ce qu’a fait en 1884 Sigmund Freud. Le fondateur de la
psychanalyse a montré que la force musculaire mesurée par un
dynamomètre et le temps de réaction étaient améliorés après quelques
minutes et que l’effet positif persistait pendant plus de trois heures.

D’autres se sont intéressés aux effets secondaires. Il ressort que
pour de faibles doses correctement choisies, l’augmentation du tonus et
de la vigilance semble dénuer d’effets perturbateurs au plan sportif.
Comme toujours avec les drogues de la performance, il faut respecter la
règle : "L’important, c’est la dose."