La carte idéale du rugby pro français

Citation :

« Je ne suis pas du tout favorable à une formule
à douze clubs. Ceux qui défendent cette formule sont
ceux qui possèdent beaucoup d’internationaux
[...] Il faut aussi penser aux autres clubs... »

"Ceux dont l’économie est moins solide que celles des grosses écuries.
Un club comme Toulouse peut peut-être se passer de deux recettes à domicile. Ses revenus sont diversifiés, ils ne reposent pas que sur les recettes aux guichets. Mais ce modèle n’est pas celui de la plupart des autres clubs de l’élite. En outre, plus on va resserrer l’élite, plus on va assister à une concentration des meilleurs joueurs, des moyens, plus les écarts vont grandir entre clubs. Je ne pense pas que cela soit bon pour le rugby pro."

Marc CHÉRÈQUE Président de Grenoble

Attention toi

... il sera le premier à pleurer quand il aura 10 joueurs à l'infirmerie comme le LOU cette saison.

De toute façon, l'avenir, c'est soit un top 12, soit une adaptation du calendrier H-Cup et international...

Faut pas chercher plus loin, mais il y a une cascade de blessés tout le temps maintenant et ça ne peut pas durer plus longtemps. Il en va de la santé des joueurs.

rémy63 a écrit:

De toute façon, l'avenir, c'est soit un top 12, soit une adaptation du calendrier H-Cup et international...

Faut pas chercher plus loin, mais il y a une cascade de blessés tout le temps maintenant et ça ne peut pas durer plus longtemps. Il en va de la santé des joueurs.

Top10 ou 8 même, sans déconner y a des clubs qui n'ont rien à faire dans ce qu'on appelle familièrement l'élite!
Et quand je dis huit c'est que je suis gentil je verrai bien un top 4!

John a écrit:

rémy63 a écrit:

De toute façon, l'avenir, c'est soit un top 12, soit une adaptation du calendrier H-Cup et international...

Faut pas chercher plus loin, mais il y a une cascade de blessés tout le temps maintenant et ça ne peut pas durer plus longtemps. Il en va de la santé des joueurs.

Top10 ou 8 même, sans déconner y a des clubs qui n'ont rien à faire dans ce qu'on appelle familièrement l'élite!
Et quand je dis huit c'est que je suis gentil je verrai bien un top 4!

moi avec le beau temps, je verrai bien un TopLess 4

bb bbb bonjour

John a écrit:

bb bbb bonjour

d'un seul coup, on t'entend moins, hein ?

des nanas comme cela, seules, un soir de Saint Valentin, mef !!!

ça doit être du cas social, ou du trans (voire les 2).

Ca donne envie d'apprécier à sa juste valeur le foot US

Mais sérieusement,

on devrait bien y arriver aux poles régionaux (et pas à 14).

evidemment, ça permettrait de resoudre les problemes dont parle le prez de grenoble sur la diversification des recettes.
Pour repartir sur la possible fusion USAL-CAB, jamais un limougeaud ne sera supporter de Brive, ni un briviste supporter de l'USAL, mais tous les 2 acheteraient le maillot de la franchise...

arnal 2487 a écrit:

evidemment, ça permettrait de resoudre les problemes dont parle le prez de grenoble sur la diversification des recettes.
Pour repartir sur la possible fusion USAL-CAB, jamais un limougeaud ne sera supporter de Brive, ni un briviste supporter de l'USAL, mais tous les 2 acheteraient le maillot de la franchise...

heu je crois qu'on en connait certains qui n'aimeraint pas du tout

dans quel sens?
n'aimerait pas la franchise? ou n'aimeraient pas qu'on ravive la grosse rivalité du temps des affrontements limougeo-brivistes?
Ou les 2?

je ne sais pas si je serai toujours d'accord avec lui, mais sur ce coup là, il se démarque.

Savare (le président du SF) pense que de passer à 16 équipes est une erreur. Actuellement c'est bien, et qu'en cas de changement, c'est plutot vers les 12 équipes qu'il faudrait viser.

Bien vu, mon pépère (et paf dans le nez de Goze, Lorenzetti (je crois qu'il était pour), Revol et consort).

Pierre-Yves Revol, président de la LNR, a été formel. Le championnat de France de rugby ne passera pas à 16 clubs la saison prochaine.

... mais la saison d'après... ?

moi j'aimerais bien revoir perigueux ds l'elite, alors si on pouvait faire un championnat à 30, avec 2 poules, puis play-offs, puis phases finales, j'aimerais bien, et puis ça serait compatible avec la hcup, les tests, la CdM, et la santé des joueurs!
Je m'en vais de ce pas mailer mon idée à Pierre-Yves, si ça se trouve d'ici 4 ou 5 ans ça se fera!

J'avoue ne pas comprendre le discours de certains.

Le calendrier est démentiel et certains veulent rajouter des dates !!!

Franchement, bah,... voilà !

c'est incomprehensible. Et dangereux pour les joueurs

et après on aura le désormais célèbre.

"Quoi, ils sont dopés ? C'est honteux, il faut les bannir " déclamé à tour de bras par nos ronds de cuir.

Thaddeus a écrit:

Le projet de fusion Brive - Limoges abandonné

ça c'est tres dommage, et dans l'histoire c'est Brive le grand perdant. Parce que quand leur president dit qu'il faut s'attendre à voir le budget baisser encore, alors que c'est la seule equipe à avoir été ds ce cas cette saison déjà, ça veut dire que d'ici 2 ou 3 ans max ils sont en proD2, avec toutes les conséquences sur les joueurs qui partent, entraineurs idem, et le manque d'attractivité pour joueurs et entraineurs de niveau top14.
Pas de franchise, quand Brive descendra il n'y aura pas d'equipe du limousin en elite pr la premiere fois depuis le debut du 20eme siecle, mais au moins chacun gardera son club, en proD2 pr le CAB ou en fed1 pour l'USAL, sans espoir de remontée (parce que si deja Brive ne trouve pas les financements pour adapter son budget aux exigences actuelles, ça sera pire dans quelques années).
C'est quand meme surprenant d'entendre dire "on refuse la fusion parce que ca nous amene rien à court terme". La reflexion est basique de chez basique, surtout ne pas regarder ce qui peut se passer à moyen terme, d'ici 4 ou 5 ans pour anticiper les problemes: "nous on est en top14, eux en fed1, ca nous amene rien de fusionner". On a bien vu avec l'union bordeaux-begles que la fusion etait plus forte que chaque club séparé, alors qu'eux n'avaient aucune structure de top14 au moment de la fusion, donc des bases rugbystiques moins solides qu'une fusion brive-limoges!
Un beau gachis pr la region...

tout à fait, Mossieur Gator ,

mais dans le même genre, que ce passera t'il à Biarritz, le jour où Kampf n'injecte plus de fonds (le jour s'approche) ?

ben ils iront en prod2 (enfin ils y resterony plutot )

Goze: "Le Top 16 est indispensable"

Certains défendent l’idée d’un Top 12…
P.G: Mais qu’ils le jouent entre eux ! L’équipe 1 de Toulouse contre l’équipe 2. Mettons-les avec les Clermontois et qu’ils disputent entre eux la Michelin Airbus Cup… Économiquement, pour les clubs, le retour au Top 16 est indispensable. Par ailleurs, je m’insurge contre l’idée selon laquelle les joueurs jouent trop. Au contraire, ils ne jouent pas assez! Sauf les trente internationaux, bien sûr, pour lesquels il faut trouver des aménagements. À l’Usap, à part Mas qui joue tout, les autres joueurs tournent au maximum à vingt-deux ou vingt-trois matchs par saison. Qu’on ne me dise pas que c’est trop…

Ah, d'accord ! Donc, mettons en place un Top30 avec un calendrier comprenant un match tous les 4 jours !

Citation :

Mais qu’ils le jouent entre eux (le Top 12) ! L’équipe 1 de Toulouse contre l’équipe 2. Mettons-les avec les Clermontois et qu’ils disputent entre eux la Michelin Airbus Cup…

Le Goze peut se recycler au Jamel Comedy Club....

Vive le Top 50 !!

Sinon, qu'il ne parle pas d'économie. Il vaudrait mieux remplir à 90% un stade pour 26 rencontres qu'à 70% sur 30 rencontres... Parce que le spectacle ne va pas s'améliorer avec plus de matches, et de toute façon les spectateurs ne sont pas des vaches à lait prêtes à débourser pour voir 50 matches si on en met 50...