Toulouse - Harlequins : l'avant & l'après-match

Harlequins :



16. Chris Brooker, 17. Nic Mayhew, 18. Kyle Sinckler, 19. Charlie Matthews, 20. Luke Wallace, 21. Richard Bolt, 22. Benjamin Urdapilleta, 23. Tom Williams,

Mais c'est quoi ce problème de pelouse au Stadium ? De mémoire il y avait déjà eu ce problème le match précédent et on continue à y jouer

A chaque mêlée j'ai des frissons et une pensée pour le jardinier






Ils vont dire quoi les footballeurs du TFC

Plus que la pelouse, c'est du nawak pour le moment...

Et un match de merde un !
D'une possible qualif avec un match immanquable à domicile alors que le plus dur était derrière voilà ca a été saccagé...


Que de points oubliés en route, des mauvais choix...
Le pire c'est qu'on les a dominés quasiment tout le match mais des relachements coupables nous coutent chers... Eh merde, il faudra aller gagner à Gloucester et prendre le BO contre le Connacht....


Franchement je suis dégouté...

oui tu as tous dit

le plus chiant c est qu un quart a la maison ce n est pas fait

Un match bizarre...
McAllister qui rate trois coups de pied relativement faciles... - 9...
Des toulousains qui semblent endormis sous les coups de pied d'Evans... Ils sont mal places, se laissent surprendre par le rebond et j'en passe

En plus, les Harlequins se sont fait un malin plaisir de tricher toute la partie... Et ils ont beaucoup de chance.

Mais ce sont les Toulousains qui ont perdu. J'ai l'impression qu'ils sont entres sur le terrain en croyant le match deja gagne.

Ce que j'ai remarqué c'est:
- un excellent Fritz, et un Doussain de grand avenir...pourvu que les petits cochons ne le mangent pas
- une pelouse de mrd dans un stade de mrd, ici ils perdent 1/2,
- des caméras enfoncées dans le gazon avec une avalanche de prise de vue au raz des pâquerettes, et ça en plus du match raté C'EST VRAIMENT PLUS QUE TNAIHC. De plus ils tendent à généraliser cet état de fait.
QQ'un,ici, à t'il la possibilité de faire changer ça ? Merci
Parce que le guignol au micro je coupe le son mais l'image...
Adishatz
PS je crains le pire à MPL

Le piège parfait, la mauvaise surprise du jour. Dominer ne suffit plus pour gagner. Dommage pour le ST

John a écrit:

Si t'as besoin d'un parapluie ..... si non j'ai aussi des mouchoirs.

Belle défait du ST

Si je devais résumer ce match en un mot : N'importe quoi (ok ça fait pas un mot)

Alors Médard, j'espère vraiment pas qu'il va nous refaire son long "passage à vide". Quelle catastrophe sur ce match. Les images parlent d'elles-même. Sa dernière relance c'est juste LOL quoi. Je parle même pas de sa "défense".

Clerc, qui accompagne Médard au rang des JeSuisRestéEnNZ.

McAlister ... va falloir que le staff se dise que c'est pas le buteur du siècle. Quand tu vois des Evans, Parra, O'Gara etc face aux perches ...

Je pensais qu'on ferait tourner pour Montpellier vu le match précédant, mais non, 7 changements effectués aujourd'hui.

Et cette pelouse ... non mais si c'est pas honteux quand même. J'apprécie de plus en plus le stadium ...

Simulations, triches en tout genre etc du célèbre club du Bloodgate. A gerber.

Avec un peu de sérieux, les Quins mangeaient grave. Mais non, le ST aime s'emmerder la vie en poules. Maintenant faut viser mini 9 points et c'est pas fait du tout.

Que de regrets ... mais je ne dirai certainement pas félicitations à ce tout petit club que sont les Harlequins.

Quelques stats vues chez les capitouls :

Pénalités : 7 contre 18

Points laissés au pied : 17 contre 2

Possession : 63% contre 37%

Territoire : 70% contre 30%

Rucks gagnés : 60 sur 64 contre 37 sur 41

Mauls gagnés : 4 sur 4 contre 2 sur 3

Turnovers : 17 contre 13

Placages réussis/ratés : 49/6 contre 73/15

Ces stats sont édifiantes, quand on ajoute la mêlée fermée et la touche, c'est pas possible quoi.

Bein je crois que vous avez deja tout dit !



Il fallait pas rever cela devait nous tomber sur la tronche ! Tout au long des dernieres rencontres , on dominait et on arrivait a gagner mais avec un nombre incalculable de fautes , de ballons tombés d'en avants et de mauvais choix .



Si l'on ajoute a cela , des joueurs et un banc (quelle honte ) adverse trichants au possible , un Rolland assez severe normalement mais faisant preuve d'un laxisme impressionnant avant de sortir la premiere biscotte . Bein cela donne ce que l on a vu .

Pour en revenir au club londonien , il faut quand meme se rappeler que ce "magnifique" club a crée le scandale il y a peu , avec des actes de tricherie que l on n'oserait meme pas faire dans le plus petit club du fin fond de l'Ariege . Donc ...

Sur Medard , bein il faut lui proposer un contrat special : une saison de jeu , une saison de congés , une saison de jeu , une saison de congés . Depuis son retour , c'est une catastrophe . Et encore une fois , que l on vienne plus me dire que Medard est un arriere . Là sur le match , il se fait enrhumer une fois , il manque plusieurs placages dont un qui se paye comptant et il nous coute des points . Ne parlons pas de ses choix de relance ...

Mc Alister , bein franchement je comprend pas . Il nous passe tout ce qu il veut en debut de saison , meilleur % de reussite et pim , tout d 'un coup son ratio n'atteint meme plus les 40 % . Ses coups de pieds deviennent , n'ayons pas peur des mots (maux ?) , merdiques . Allo docteur mais qu'est ce qu'il se passe ? Du coup va t on revoir l'une des premiere equipe française , avec un total de points perdus au pied relativement important ?



Heuuuu Dix , si , si ! Clerc est rentré de Nouvelle-Zelande . Là , il n'a pas encore reprit . On devrait le revoir d'ici la fin de l'année sur une feuille de match .



Je redit egalement ce que l on peut constater depuis un moment sur notre trio de troisieme ligne centre , Sowerby arrive bon dernier . ca sent bon la retraite . Il manque cruellement de puissance de perforation et en defense apres un placage , si il reussit , il met trop de temps a se replacer en comparaison d'un Picamoles ou d'un Galan .



Apres que le Stade aime s'emmerder la vie est plus qu'une evidence . La aussi , un de ces quatre , ca va se payer et on regardera les quarts a la télé .



Enfin tout ca pour dire que lorsqu on se contente d'a peu pres au rugby , on le paye tôt ou tard . Le Stade se contentait depuis trop longtemps d'a peu pres .

Sergio a écrit:

Heuuuu Dix , si , si ! Clerc est rentré de Nouvelle-Zelande . Là , il n'a pas encore reprit . On devrait le revoir d'ici la fin de l'année sur une feuille de match .

Au temps pour moi

Sergio a écrit:

....


Si l'on ajoute a cela , des joueurs et un banc (quelle honte ) adverse trichants au possible , un Rolland assez severe normalement mais faisant preuve d'un laxisme impressionnant avant de sortir la premiere biscotte . Bein cela donne ce que l on a vu .

Pour en revenir au club londonien , il faut quand meme se rappeler que ce "magnifique" club a crée le scandale il y a peu , avec des actes de tricherie que l on n'oserait meme pas faire dans le plus petit club du fin fond de l'Ariege . Donc ...


Mc Alister , bein franchement je comprend pas . Il nous passe tout ce qu il veut en debut de saison , meilleur % de reussite et pim , tout d 'un coup son ratio n'atteint meme plus les 40 % . Ses coups de pieds deviennent , n'ayons pas peur des mots (maux ?) , merdiques . ...

En fait, je suis d'accord avec toi sur toute la ligne, mon bon Sergio...

Deux petits points...
1) C'est quoi le scandale des Harlequins? De la triche systematique comme Dimanche?

2) McAllister a brille quand les tenors etaient a la coupe du monde... Franchement, d'ou je suis, je ne l'ai jamais trouve bon... Et hier, il etait execrable...

Bein en fait , mon Expatounet, en 2009 les harlequins se sont fais epingler par l ERC pour acte de tricherie que l 'on appele maintenant le Bloodgate . Et pendant un quart de Coupe d'Europe en plus .

En gros , les harlequins qui avaient fais tous leurs changements se sont retrouvés sans buteur dans les dernieres minutes , leur buteur vedette ayant été remplacé . Le soigneur a alors donné une capsule de faux sang pendant un arret de jeu a un des joueurs de la ligne des trois quarts , afin que celui ci puisse sortir sur saignement et que le buteur refasse son entrée pour taper le drop de la gagne . Lors du direct , tout le monde a vu qu il s agissait de faux sang et en plus le remplacé qui fait un gros clin d oeil a son staff lorsqu il sort . Le joueur a été suspendu 6 mois , le preparateur , le manager et le presisdent du club ont étés obligés de demissionner . Ce qui en dit long sur la maniere de faire de ce club anglais .



Tiens regarde :



https://www.youtube.com/watch?v=-ppwVqvTipU

Match pris par le mauvais bout avant qu'il ne commence.
Quand Noves dit que "nous avons peut être été un peu suffisants", je pense qu'il inclut le staff dans le "nous".
On s'est privé au coup d'envoi de notre meilleur joueur depuis le début de saison (Nyanga) et des 2 joueurs les plus en forme du moment (Picamoles et Fritz).
Je rajoute Doussain à la place de Burgess.
Même si leurs remplaçants ont faits des matchs corrects, ils n'ont pas pesé comme le font les supposés titulaires.
Sowerby, comme le dit Sergio, manque cruellement de puissance.
Bouilhou n'a pas l'activité de Nyanga.
Doussain porte, à mon avis, trop la balle et donc ralentit le jeu.
David, sorti blessé très tôt, est en dessous de Fritz actuellement.
Après, il y a effectivement un gros problème avec Médard et Clerc qui semblent manquer d'implication, surtout Médard.
S'ajoute l'irrégularité de Mc Alister aux tirs au but. Mais ça c'est pas nouveau. C'était déjà le cas en NZ.
Maintenant, il n'y a rien d'alarmant. On a notre destin en mains pour la qualif et même pour recevoir en 1/4.
Certains retours (Poitrenaud, Albacete, Steenkamp) devraient nous faire beaucoup de bien.

Compte-rendu de Toulouse-Harlequins par Le Stagiaire de la boucherie

Je ne sais pas pour vous, mais une minute avant chacune des 3 essais des Harlequins, j'ai dit à ma femme : "Là, on va en prendre un"... Le comportement des rouges et noirs était ahurissant de manque d'envie en défense sur les 60 premières minutes !

De gros regrets, que de points laissés en route !! Eh, McAlister, on se réveille là !!! Médard, stop aux relances de merde... Quand on a 3 joueurs en face et aucun copain à côté au soutien, on balance un gros coup de chausson !!!!

quand on voit Roland mettre le rouge à Fritz l'an dernier, et là avertir 3 fois les quins avant de mettre un jaune pr fautes volontaires repetees, puis attendre le 2 eme acte d'antijeu du banc de touche avant de sanctionner, on peut pas se dire qu'on est arbitrés equitablement.
Apres on avait l'occasion de gagner, et on n'a eu ni l'envie (defense passive comme le souligne Aland) ni la precision au pied pr taper! Avec un Clerc coffre à ballon et jouant à contre-temps, et un Médard pas bon...

tous juste

Expat 44 a écrit:

Sergio a écrit:

....


Si l'on ajoute a cela , des joueurs et un banc (quelle honte ) adverse trichants au possible , un Rolland assez severe normalement mais faisant preuve d'un laxisme impressionnant avant de sortir la premiere biscotte . Bein cela donne ce que l on a vu .

Pour en revenir au club londonien , il faut quand meme se rappeler que ce "magnifique" club a crée le scandale il y a peu , avec des actes de tricherie que l on n'oserait meme pas faire dans le plus petit club du fin fond de l'Ariege . Donc ...


Mc Alister , bein franchement je comprend pas . Il nous passe tout ce qu il veut en debut de saison , meilleur % de reussite et pim , tout d 'un coup son ratio n'atteint meme plus les 40 % . Ses coups de pieds deviennent , n'ayons pas peur des mots (maux ?) , merdiques . ...

En fait, je suis d'accord avec toi sur toute la ligne, mon bon Sergio...

Deux petits points...
1) C'est quoi le scandale des Harlequins? De la triche systematique comme Dimanche?

2) McAllister a brille quand les tenors etaient a la coupe du monde... Franchement, d'ou je suis, je ne l'ai jamais trouve bon... Et hier, il etait execrable...

Moi , je suis entièrement d'accord avec toi, par contre, il faudrait l'expliquer à certains, qui sont un peu dur de la feuille, hein p'tit Serge

titi 83 a écrit:

Expat 44 a écrit:

En fait, je suis d'accord avec toi sur toute la ligne, mon bon Sergio...

Deux petits points...
1) C'est quoi le scandale des Harlequins? De la triche systematique comme Dimanche?

2) McAllister a brille quand les tenors etaient a la coupe du monde... Franchement, d'ou je suis, je ne l'ai jamais trouve bon... Et hier, il etait execrable...

Moi , je suis entièrement d'accord avec toi, par contre, il faudrait l'expliquer à certains, qui sont un peu dur de la feuille, hein p'tit Serge

Pour un centre repositionné en 10, moi je le trouve pas mal...
Il ne faut pas oublier que Beauxis n'a quasiment pas joué et il a du tout assurer, plutôt avec talent.

Quand on aura récupéré et Beauxis et Bézy pas sûr qu'il joue autant en 10... D'ailleurs au vu des prestations de Médard je le verrais bien glisser en 15...

titi 83 a écrit:

Expat 44 a écrit:

En fait, je suis d'accord avec toi sur toute la ligne, mon bon Sergio...

Deux petits points...
1) C'est quoi le scandale des Harlequins? De la triche systematique comme Dimanche?

2) McAllister a brille quand les tenors etaient a la coupe du monde... Franchement, d'ou je suis, je ne l'ai jamais trouve bon... Et hier, il etait execrable...

Moi , je suis entièrement d'accord avec toi, par contre, il faudrait l'expliquer à certains, qui sont un peu dur de la feuille, hein p'tit Serge

Bon, ben je m'incline!

Il a raté 3 pénalités, donc c'est une grosse merde dans le jeu courant aussi!

Vu que le GRAND SERGIO (je dis ça pour titi, hein) dis qu'il a pas été bon, c'est parole d'évangile.

Je m'incline.

(je maintien quand même que si toulouse gagne un titre cette saison, il aura sa trés grande part dans cette réussite)