nouvelles regles dans le super 14

Le Super 14, la compétition des provinces de l'hémisphère sud, expérimentera, lors de son édition 2008, de nouvelles règles censées "redynamiser" le jeu, a annoncé mardi la SANZAR, qui regroupe les fédérations sud-africaine, néo-zélandaise et australienne.

"Nous allons introduire ces nouvelles règles lors du Super 14 afin de redynamiser le rugby", a déclaré le directeur exécutif adjoint de la Fédération australienne (ARU), Matt Carroll lors de la conférence de presse de la SANZAR, qui mènera ces expérimentations à la demande de l'International board (IRB), organe suprême du jeu).

"Les nations de la SANZAR ont toujours été à l'avant-garde du jeu et vont montrer la voie une nouvelle fois", a ajouté M. Carroll.
Les règles expérimentées prévoient notamment de faire reculer les défenses de cinq mètres derrière les phases statiques (mêlée) et d'encourager les remises en jeu rapides en touche, avec la possibilité de faire des passes vers l'arrière.

Par ailleurs, toute faute, à l'exception des hors-jeu ou des actes d'anti-jeu, sera sanctionnée par un coup-franc et non plus une pénalité.

Selon le règlement, si un joueur revient ou fait une passe de l'extérieur vers l'intérieur de ses 22 mètres et que lui ou un coéquipier dégage en touche, la remise en jeu aura lieu à l'endroit où le coup de pied a été tapé.

La première journée du Super 14 est programmée le 15 février. Aucune décision n'a été prise sur une éventuelle application de ces règles lors du prochain Tri-Nations, la compétition internationale de l'hémisphère sud.

(source: www.tsr.ch)

suaviste a écrit:: Par ailleurs, toute faute, à l'exception des hors-jeu ou des actes d'anti-jeu, sera sanctionnée par un coup-franc et non plus une pénalité.

Comme j'ai lu sur un autre forum: si l'équipe bénéficiare du coup-franc, s'en sert pour botter indirectement en touche et ne penser qu'à occuper le terrain, ça changera pas les données du problème.

Kilkenny a écrit:

suaviste a écrit:: Par ailleurs, toute faute, à l'exception des hors-jeu ou des actes d'anti-jeu, sera sanctionnée par un coup-franc et non plus une pénalité.

Comme j'ai lu sur un autre forum: si l'équipe bénéficiare du coup-franc, s'en sert pour botter indirectement en touche et ne penser qu'à occuper le terrain, ça changera pas les données du problème.

c'est sur mais le fait de ne pas recuperer le lancer peut donner a reflechir

suaviste a écrit:: c'est sur mais le fait de ne pas recuperer le lancer peut donner a reflechir

Quand tu vois le nombre d'équipes qui bottent en touche dans le jeu pour occuper le terrain j'en suis pas si sûr.
Sans compter qu'une équipe qui botte en touche directe sur pénalité le fait dans le but de s'approcher de la ligne pour jouer à la main.
Une équipe qui botte suite à un coup-franc va provoquer une récupération quasi certaine de l'équipe adverse(puisque elle lui cèdera le lancer), qui acculée dans son camp à cause du coup de pied va botter pour se dégager.....
C'est un peu le serpent qui se mord la queue, non?

Kilkenny a écrit:

suaviste a écrit:: c'est sur mais le fait de ne pas recuperer le lancer peut donner a reflechir

Quand tu vois le nombre d'équipes qui bottent en touche dans le jeu pour occuper le terrain j'en suis pas si sûr.
Sans compter qu'une équipe qui botte en touche directe sur pénalité le fait dans le but de s'approcher de la ligne pour jouer à la main.
Une équipe qui botte suite à un coup-franc va provoquer une récupération quasi certaine de l'équipe adverse(puisque elle lui cèdera le lancer), qui acculée dans son camp à cause du coup de pied va botter pour se dégager.....
C'est un peu le serpent qui se mord la queue, non?

je suis entierement d'accord avec toi; je n'avais pas pense a ça. c'est clair que ça risque de provoquer une occupation du terrain.
apres tout le super 14 va servir de laboratoire pour ces regles rien ne dit qu'elles seront conservees