Byron lifter ?

Allez, pour les énervés du technico-tactique, un petit sujet que j'ai également posté sur Rugbyrama...

.../...
Il me semblait bien ne pas avoir eu la berlue vendredi soir... Mais je suppose que d'autres ont remarqué le même phénomène, et des images le confirment bien...

Regardez les images 122 et 123 de cette galerie photo (cinquième page...)...

http://www.rougeetnoir.fr/

On y voit Kelleher se préparer à lifter Lamboley en touche...

Au delà de l'anecdote, quels qont les avantges tactiques de cette innovation ? C'est vrai qu'on a à ce moment là quatre sauteurs potentiels dans l'alignement : Lamboley, Millo, Bouilhou et Sowerby... Difficile de trouver de quoi les lifter tous...

D'autre part, le deuxième élément de la charnière est un 9,5 : c'est à ce moment là Ellisalde, ça aurait pu être Michalak ; on sait toutefois que la transmission se passera, si le contre réussit (il me semble que c'était sur renvoi Bayonne)... Est ce que ça permet de laisser dans le jeu un avant puissant et perforateur qui ne saute habituellement pas, de type Dusautoir ?

Intéressante évolution en tous cas... Il y a 35 ans, avant l'arrivée des talonneurs dans le rôle, c'étaient les 9 qui assuraient les renvois en touche... Les ascenseurs étaient alors strictement interdits, ils ne sont arrivés qu'à la fin des années 90... Et maintenant, on voit un 9 lifteur... Une façon d'exploiter le pshysique hors normes de notre demi de talon...

Avez vous d'autres considérations sur cette évolution tactique ?

Salut Marc !

Je déplace ton sujet ici, il me semble plus à sa place ici...

Au Stade (Aurillacois bien sûr) le neuf a toujours ce rôle de lanceur lors des touches...
C'est juste pour info...

Pour ce qui est du neuf dans un rôle pour lifter un joueur, il "parait" logique d'utiliser le potentiel de votre "pendule"...
Un avant puissant non sauteur dans le jeu ?!
Pourquoi pas !
Cela peut être intéressant dans la construction du jeu...

Il me semble avoir lu dans le Midol que le week-end dernier un demi-de-mêlée a carrément sauté sur une touche et a failli chiper le ballon à Capo-Ortega... ce devait donc être Forest (Castres-Bourgoin) mais je vérifierai

Cantalou_94 a écrit:

Salut Marc !

Je déplace ton sujet ici, il me semble plus à sa place ici...

Au Stade (Aurillacois bien sûr) le neuf a toujours ce rôle de lanceur lors des touches...
C'est juste pour info...

Pour ce qui est du neuf dans un rôle pour lifter un joueur, il "parait" logique d'utiliser le potentiel de votre "pendule"...
Un avant puissant non sauteur dans le jeu ?!
Pourquoi pas !
Cela peut être intéressant dans la construction du jeu...

Merci Cantalou... Tu n'as pas moyen de laisser une redirection... Tu as surement raison sur le déplacement, mais je cherchais partout où était mon sujet, je croyais même ne pas l'avoir posté...

pinkcity a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

Salut Marc !

Je déplace ton sujet ici, il me semble plus à sa place ici...

Au Stade (Aurillacois bien sûr) le neuf a toujours ce rôle de lanceur lors des touches...
C'est juste pour info...

Pour ce qui est du neuf dans un rôle pour lifter un joueur, il "parait" logique d'utiliser le potentiel de votre "pendule"...
Un avant puissant non sauteur dans le jeu ?!
Pourquoi pas !
Cela peut être intéressant dans la construction du jeu...

Merci Cantalou... Tu n'as pas moyen de laisser une redirection... Tu as surement raison sur le déplacement, mais je cherchais partout où était mon sujet, je croyais même ne pas l'avoir posté...

Mais elle est passée où ma redirection !!!
Je l'avais vu quand j'avais réactualisé le topic "Actualités"...
Là moi pas comprendre !

Tu sais j'y ai pensé et je l'ai fait : laisser la redirection...
Là c'est un comble...

Cantalou_94 a écrit:

pinkcity a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

Salut Marc !

Je déplace ton sujet ici, il me semble plus à sa place ici...

Au Stade (Aurillacois bien sûr) le neuf a toujours ce rôle de lanceur lors des touches...
C'est juste pour info...

Pour ce qui est du neuf dans un rôle pour lifter un joueur, il "parait" logique d'utiliser le potentiel de votre "pendule"...
Un avant puissant non sauteur dans le jeu ?!
Pourquoi pas !
Cela peut être intéressant dans la construction du jeu...

Merci Cantalou... Tu n'as pas moyen de laisser une redirection... Tu as surement raison sur le déplacement, mais je cherchais partout où était mon sujet, je croyais même ne pas l'avoir posté...

Mais elle est passée où ma redirection !!!
Je l'avais vu quand j'avais réactualisé le topic "Actualités"...
Là moi pas comprendre !

Tu sais j'y ai pensé et je l'ai fait : laisser la redirection...
Là c'est un comble...

No soucy, Cantalou...

C'est toujours un plaisir de coacher les jeunes modos des forums espoirs, c'est l'avenir ....




Pas sur la tête....

pinkcity a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

pinkcity a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

Salut Marc !

Je déplace ton sujet ici, il me semble plus à sa place ici...

Au Stade (Aurillacois bien sûr) le neuf a toujours ce rôle de lanceur lors des touches...
C'est juste pour info...

Pour ce qui est du neuf dans un rôle pour lifter un joueur, il "parait" logique d'utiliser le potentiel de votre "pendule"...
Un avant puissant non sauteur dans le jeu ?!
Pourquoi pas !
Cela peut être intéressant dans la construction du jeu...

Merci Cantalou... Tu n'as pas moyen de laisser une redirection... Tu as surement raison sur le déplacement, mais je cherchais partout où était mon sujet, je croyais même ne pas l'avoir posté...

Mais elle est passée où ma redirection !!!
Je l'avais vu quand j'avais réactualisé le topic "Actualités"...
Là moi pas comprendre !

Tu sais j'y ai pensé et je l'ai fait : laisser la redirection...
Là c'est un comble...

No soucy, Cantalou...

C'est toujours un plaisir de coacher les jeunes modos des forums espoirs, c'est l'avenir ....




Pas sur la tête....

A la modestie à l'ancienne...





Bon aller, halte à la pollution sur un sujet intéressant...
Et cette fois j'y mets de la conviction John

Le Stade Toulousain va-t-il lancer une nouvelle mode ?!
Un solide neuf pour lifter un sauteur, et un avant non sauteur dans le jeu...
Avec l'Equipe de France, on peut y mettre Chabal, par contre, il nous manque un solide neuf...

Cantalou_94 a écrit:

pinkcity a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

pinkcity a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

Salut Marc !

Je déplace ton sujet ici, il me semble plus à sa place ici...

Au Stade (Aurillacois bien sûr) le neuf a toujours ce rôle de lanceur lors des touches...
C'est juste pour info...

Pour ce qui est du neuf dans un rôle pour lifter un joueur, il "parait" logique d'utiliser le potentiel de votre "pendule"...
Un avant puissant non sauteur dans le jeu ?!
Pourquoi pas !
Cela peut être intéressant dans la construction du jeu...

Merci Cantalou... Tu n'as pas moyen de laisser une redirection... Tu as surement raison sur le déplacement, mais je cherchais partout où était mon sujet, je croyais même ne pas l'avoir posté...

Mais elle est passée où ma redirection !!!
Je l'avais vu quand j'avais réactualisé le topic "Actualités"...
Là moi pas comprendre !

Tu sais j'y ai pensé et je l'ai fait : laisser la redirection...
Là c'est un comble...

No soucy, Cantalou...

C'est toujours un plaisir de coacher les jeunes modos des forums espoirs, c'est l'avenir ....




Pas sur la tête....

A la modestie à l'ancienne...





Bon aller, halte à la pollution sur un sujet intéressant...
Et cette fois j'y mets de la conviction John

Le Stade Toulousain va-t-il lancer une nouvelle mode ?!
Un solide neuf pour lifter un sauteur, et un avant non sauteur dans le jeu...
Avec l'Equipe de France, on peut y mettre Chabal, par contre, il nous manque un solide neuf...

Tillous-Bordes ? Son gabarit n'est pas très loin de celui de Byron...

pinkcity a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

A la modestie à l'ancienne...





Bon aller, halte à la pollution sur un sujet intéressant...
Et cette fois j'y mets de la conviction John

Le Stade Toulousain va-t-il lancer une nouvelle mode ?!
Un solide neuf pour lifter un sauteur, et un avant non sauteur dans le jeu...
Avec l'Equipe de France, on peut y mettre Chabal, par contre, il nous manque un solide neuf...

Tillous-Bordes ? Son gabarit n'est pas très loin de celui de Byron...

Oui en effet...
Y a aussi le jeune Jaunard qui joue trop peu à mon goût : Ludovic Radosavljevic...

Cantalou_94 a écrit:

Y a aussi le jeune Jaunard qui joue trop peu à mon goût : Ludovic Radosavljevic...

C'est parce que son nom est trop compliqué à coucher sur une feuille de match, "Senio" au moins c'est facile...

vincent-SF a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

Y a aussi le jeune Jaunard qui joue trop peu à mon goût : Ludovic Radosavljevic...

C'est parce que son nom est trop compliqué à coucher sur une feuille de match, "Senio" au moins c'est facile...

On peut mettre Rado...
On sait jamais en cas de noyade, y aura toujours un radeau de sauvetage...


On en parlait samedi avec Franck...
Et un 9 sauteur ?!
Bon on va éviter de prendre le père Byron, mais le p'tit Para, ça peut le faire, non : léger petit etc.
En plus sa chute sera amortie...

Avec RADO tu es tranquille en cas de noyade, mais avec PARRA c'est mieux, car s'il tombe il peut sauver des vies... (quand Parra chute...) et dans ce cas le radeau peut devenir complémentaire...

Bon trêve de plaisanterie, Parra est annoncé au SF pour la prochaine saison, ou celle d'après, je sais plus... Bref quand son contrat sera terminé. Est-ce vrai ou est-ce encore du fantasme de journaliste en mal de sensationnel ?

un autre 9 de bon niveau ne serait pas de trop à Paris, car Albouy ne s'est jamais montré à la hauteur (quand on parle de touche au début).

vincent-SF a écrit:

Bon trêve de plaisanterie, Parra est annoncé au SF pour la prochaine saison, ou celle d'après, je sais plus... Bref quand son contrat sera terminé. Est-ce vrai ou est-ce encore du fantasme de journaliste en mal de sensationnel ?

Franck m'en a parlé, mais je ne sais pas sa source...

Clerc aussi lifte avec Toulouse

De toute façon avec le retour de l'ancienne règle (on ne peut pas avoir + de joueurs en défense que l'alignement attaquant), on ne pourra plus sauter à 9 en défense donc ca n'aura plus d'utilité de rajouter un 3/4 dans l'alignement défensif.

mais ça pourrait être intéressant en phase offensive

oué en même temps, j'ai jamais vu Byron lifter en phase offensive.