Racing Métro 92-Montpellier Hérault Rugby.

Kilkenny a écrit:

Mat a écrit:

Chapeau Montpellier !

Et rendez nous Kilkenny en vie avant qu'on le récupère au poste de police

Hop et 3 jours en degrisement!!!!!!

Match intéressant, un peu haché mais un match de phases finales quoi

le MHR mérite de passer mais peut dire merci à Wisniesky pas en réussite hier et à cette action du début de la 2ème mi temps qui enfonce le racing

mais vu le jeu proposé cette année c'est justice...

poste sur l après match Toulouse Clermont
Je te laisse le méditer Didier

Kilkenny a écrit:

inhevable a écrit:

. Jauzion fini ? Alors Lapin des collines à 2 balles Toujours fini ?

C'est marrant quand même.
Outre le fait que je ne vois pas en quoi la vérité d'un match peut infirmer la vérité d'une saison entière (c'est lievremont qui met Jauzion sur le banc contre le Leinster? ), je n'arrive pas à comprendre comment la rage peut passer avant le bonheur.
Savoure la victoire largement méritée de ton club, au lieu d'en vouloir au monde entier.

Quant a dire que le MHR est un grand club formateur on va attendre quelques années voir sils peuvent sortir plus de 3 joueurs de haut niveau en 15 ans parce que pour l'instant a part Picamoles Ouedrago et TD y a beaucoup d espoirs mais pas encore de confirmation ( thiery doumayrou...)

D'autant que Thiery a été formé à Pau John...

Désolé , il n y a pas que les trois joueurs que vous cité ( TD, ouedraogo, Tomas)
qui on ete formé a Montpellier
Comme la plus part des gens qui s'interesse de loin a un club , je vois beaucoup d idée preconsu issue des journaleux

OUI montpellier est un club formateurs qui fait jouer pendant la saison un maximun des ces joueurs
Je vais vous en citer quelques
DE MARCO, BERARD, CAUDULLO, KERVADEC et LEILEMALEFAGA tous etait sur le banc

maintenant , je peux rajouté DARGIER, GIMENO, PRADMARTY, etc....

Je m arrete la
C est facile de regarder une feuille de match est dire "elle est ou la formation a montpellier"
et pour finir aujourd'hui on peut comptabilisé plus de 2000 jeunes a l école de formation, je croit que les Cadets sont champion Hier (bravo a eux)

Je fini ce mail etait aussi une réponse a ce que j ai pu lire apres le matche de Castres

Enfin pour moi Cette finale j en ai révé elle aura lieux

christ a écrit:

Désolé , il n y a pas que les trois joueurs que vous cité ( TD, ouedraogo, Tomas)
qui on ete formé a Montpellier
Comme la plus part des gens qui s'interesse de loin a un club , je vois beaucoup d idée preconsu issue des journaleux

OUI montpellier est un club formateurs qui fait jouer pendant la saison un maximun des ces joueurs
Je vais vous en citer quelques
DE MARCO, BERARD, CAUDULLO, KERVADEC et LEILEMALEFAGA tous etait sur le banc

maintenant , je peux rajouté DARGIER, GIMENO, PRADMARTY, etc....

Je m arrete la
C est facile de regarder une feuille de match est dire "elle est ou la formation a montpellier"
et pour finir aujourd'hui on peut comptabilisé plus de 2000 jeunes a l école de formation, je croit que les Cadets sont champion Hier (bravo a eux)

Je fini ce mail etait aussi une réponse a ce que j ai pu lire apres le matche de Castres

Enfin pour moi Cette finale j en ai révé elle aura lieux

Rien à voir avec ce que je dis.
On nous a souvent reproché, du côté de Montpellier, de ne pas faire jouer les joueurs issues de notre formation, et de ne pas leurs donner leurs chances...alors oui je regarde la feuille de match, et ça me fait doucement rigoler quand je vois une banderole au Vélodrome "MHR n°1 de la Formation"... Sans remettre en cause la qualité de la formation, j'appelle juste à un peu plus de retenu dans les propos.

Bon, les gens qui ont vu le match, on se recentre sur le jeu? :)

D'abord, un grand bravo à Montpellier pour cet exploit et , également, au Stade toulousain qui a une régularité assez hallucinante dans la performance de haut niveau.

Je trouve que, dans un Top 14 qui ne fait pas , la plupart du temps, la part belle au jeu de mouvement, voir les 2 équipes qui proposent le plus de jeu en finale me va très bien et me donne un peu d'espoir que le jeu de passe, de mouvement et de prise d'intervalles par les 3/4 en France n'est pas une idée complètement enterrée.

Juste pour revenir sur la petite boulette de notre Didier (excusé car dite dans une certaine euphorie) , je pense , avant tout, qu'il faudrait, le plus rapidement possible, arrêter avec ce terme de mercenaires, absolument inapproprié au sport. Quand Fall vient au Racing, ce dernier donne une somme d'argent à Bayonne et on appelle cela un transfert (ou achat).

Dan le rugby devenu professionnel, il est, tout de même, logique que les joueurs viennent dans des clubs contre une certaine rétribution. Il ne faut pas oublier, que dans ces cas-là, la qualité se paye et que les très bons joueurs sont rarement gratuits (en plus des "mercenaires" type Wilkinson ,j'en veux bien tous les ans dans notre championnat).

Et que le meilleur gagne samedi prochain!!!

christ a écrit:

Désolé , il n y a pas que les trois joueurs que vous cité ( TD, ouedraogo, Tomas)
qui on ete formé a Montpellier
Comme la plus part des gens qui s'interesse de loin a un club , je vois beaucoup d idée preconsu issue des journaleux

OUI montpellier est un club formateurs qui fait jouer pendant la saison un maximun des ces joueurs
Je vais vous en citer quelques
DE MARCO, BERARD, CAUDULLO, KERVADEC et LEILEMALEFAGA tous etait sur le banc

maintenant , je peux rajouté DARGIER, GIMENO, PRADMARTY, etc....

Je m arrete la
C est facile de regarder une feuille de match est dire "elle est ou la formation a montpellier"
et pour finir aujourd'hui on peut comptabilisé plus de 2000 jeunes a l école de formation, je croit que les Cadets sont champion Hier (bravo a eux)

Je fini ce mail etait aussi une réponse a ce que j ai pu lire apres le matche de Castres

Enfin pour moi Cette finale j en ai révé elle aura lieux

il n'empêche que dans l'équipe titulaire il y en a 3 ce qui n'est pas énorme et pas plus que beaucoup d'autres équipes



alors oui le mhr forme et sans doute très bien mais il recrute aussi et l'année prochaine on verra sur le temps de jeu...donc le cliché MHR=formation, racing =pognon c'est juste ridicule

le mhr a fait cette année avec ce qu'il avait, je suis pas sûr qu'avec un plus gros budget et une plus grosse attractivité il recruterait pas comme les autres...

mais bon les symboles c'est tellement médiatique...

victoire méritée quoi qu'il en soit bravo au MHr pour ce match et sa saison

Connaissant le résultat, je viens juste de voir le match.

Fall, Gorgodze, Thery, Fufu : voici les joueurs qui ont crevé l'écran.

Belle entrée de Qovu notre ancien (phrase écrite avant d'avoir vu son essai).

Un sentiment que Steyn faisait peur aux arrières du 34.

l'apprentissage du haut niveau pour Winiewski (un jeu au pied déficiant et pas que les transformations et pénalités, combien de jeu de déplacement raté : combien de petites touches non trouvées).

J'ai bien aimé les entrées en planche dans les rucks que l'arbitre ne siffle pas. GRRR !!!

Dans tous les cas, un du "Super 3 montpellierain" sera champion cette année.

Didier, tu connais la raison des salaires proposés par le Racing ? Ben nous on a pas la mer pour les attirer nos recrues ou nos stars. Et Colombes plage, c'est pas bandant. et ton incartade provient surement de la tension de fin de match (alors que vous le teniez et largement 30 minutes plus tot).

Enfin content pour l'enfant maudit Bechu (il n'y a pas si longtemps), et l'enfant adoré Galthié (enfin presque par tous).

Content pour le suspens final (ce qui prouve qu'à 2 minutes on pouvait être en finale et qu'on est pas loin de la vérité).

maintenant avec deux équipes joueuses en finale, j'espère que cette dernière saura m'enthousiasmer autant que ces deux demis (la première par son acharnement et son agressivité, et la seconde par son jeu).

PS : pourquoi la ligue s'obstine à faire jouer les 2 matchs à des horaires différents. Bonjour l'équité. Sachant que les finalistes du vendredi ont déjà une journée de repos de plus, en plus, eux ont l'avantage de ne pas jouer sous (logiquement) une grosse chaleur.
Ce qui prouve .

John a écrit:

poste sur l après match Toulouse Clermont
Je te laisse le méditer Didier

Kilkenny a écrit:

C'est marrant quand même.
Outre le fait que je ne vois pas en quoi la vérité d'un match peut infirmer la vérité d'une saison entière (c'est lievremont qui met Jauzion sur le banc contre le Leinster? ), je n'arrive pas à comprendre comment la rage peut passer avant le bonheur.
Savoure la victoire largement méritée de ton club, au lieu d'en vouloir au monde entier.

Quant a dire que le MHR est un grand club formateur on va attendre quelques années voir sils peuvent sortir plus de 3 joueurs de haut niveau en 15 ans parce que pour l'instant a part Picamoles Ouedrago et TD y a beaucoup d espoirs mais pas encore de confirmation ( thiery doumayrou...)

Si on était mauvaise langue, on soulignerait que les trois fantastiques ont été formés au Pic Saint-Loup qui n'a pas attendu Montpellier pour être un grand club formateur.

Mais bravo à Montpellier pour sa victoire. Ils le méritent meme si je pense que leur absence de banc sera rédhibitoire contre un Toulouse qui ne commettra pas les memes erreurs que nos Racingmen.

J'ai vu le match sur mon petit ecran de laptop... On n'a pas une vue tres precise des choses.
Mais je trouve que Montpellier, sur l'ensemble de la partie, a ete plus menacant que le Racing... Ils ont ete plus tranchant, ont perce la ligne d'avantage plus souvent, et ceci collectivement... La continuite du jeu de Montpellier, j'ai personnellement trouve hallucinante. Alors que le Racing qui passait enormement de temps dans le camp de Montpellier ne la passait pas, cette fameuse ligne d'avantage... Le premier essai du Racing s'est fait sur une action personnelle de Fall qui passe toute la defense en revue et donne un essai tout fait a je ne sais trop qui... Superbe, mais pas collectif...
La continuite du jeu Montpellierain, c'est ca qui a gagne le match... De plus, je dois dire que l'essai refuse (a juste titre, sans aucun doute, parce que l'on ne pouvait pas voir si l'on avait aplati ou pas) y etait sans doute...
Les erreurs d'arbitrage dont auraient beneficie Montpellier, je ne les ai pas vues. J'ai trouve le jaune a Trinh-Duc un peu severe, par contre, sans etre scandaleux...
Trinh Duc, Ouedraogo, Gorogodze, Julien Tomas, Thierry, Fakate: superbes performances...
Victoire donc plus que meritee de Montpellier...

Maintenant, petite question aux membres du forum... Multiples allusions des commentateurs au jeu de Colomiers dans les annees 90... Peut on m'expliquer? Je n'avais pas acces a l'epoque aux informations rugbystiques Francaises... A la bibliotheque de l'univwersite ou j'etais, les journaux europeens arrivaient avec un mois de retard...

Bravo aux deux equipes... Content pour toi, Didier! Et la semaine prochaine, je crois que nous aurons un beau champion, quelqu'il soit...

Ferdi,

ton analyse est très complète.
Colomiers ? une allusion à Galthié l'ancien Columérien.

Donc un champion toulousain la semaine prochaine.

Julien Tomas ??? le même coté branleur qu'avait (et qu'à encore) Parra : il n'a pas arrêté de brancher les adversaires.
Et une grosse 2e ligne montpellieraine.

Expat 44 a écrit:

J'ai vu le match sur mon petit ecran de laptop... On n'a pas une vue tres precise des choses.
Mais je trouve que Montpellier, sur l'ensemble de la partie, a ete plus menacant que le Racing... Ils ont ete plus tranchant, ont perce la ligne d'avantage plus souvent, et ceci collectivement... La continuite du jeu de Montpellier, j'ai personnellement trouve hallucinante. Alors que le Racing qui passait enormement de temps dans le camp de Montpellier ne la passait pas, cette fameuse ligne d'avantage... Le premier essai du Racing s'est fait sur une action personnelle de Fall qui passe toute la defense en revue et donne un essai tout fait a je ne sais trop qui... Superbe, mais pas collectif...
La continuite du jeu Montpellierain, c'est ca qui a gagne le match... De plus, je dois dire que l'essai refuse (a juste titre, sans aucun doute, parce que l'on ne pouvait pas voir si l'on avait aplati ou pas) y etait sans doute...
Les erreurs d'arbitrage dont auraient beneficie Montpellier, je ne les ai pas vues. J'ai trouve le jaune a Trinh-Duc un peu severe, par contre, sans etre scandaleux...
Trinh Duc, Ouedraogo, Gorogodze, Julien Tomas, Thierry, Fakate: superbes performances...
Victoire donc plus que meritee de Montpellier...

Maintenant, petite question aux membres du forum... Multiples allusions des commentateurs au jeu de Colomiers dans les annees 90... Peut on m'expliquer? Je n'avais pas acces a l'epoque aux informations rugbystiques Francaises... A la bibliotheque de l'univwersite ou j'etais, les journaux europeens arrivaient avec un mois de retard...

Bravo aux deux equipes... Content pour toi, Didier! Et la semaine prochaine, je crois que nous aurons un beau champion, quelqu'il soit...

Heu... il me semble quand meme que les deux essais Montpellierains ont été fait sur des actions de contre tandis que deux essais racingmen étaient sur des actions collectives.
Le dernier essai "construit" de Montpellier date de quand d'ailleurs? Toulon?
Certes Montpellier a gagné mais quand il a tenu le ballon, c'est resté quand meme globalement stérile.

pas d'accord, ami du Racing.
Ils nous ont percé plus d'une fois. Ils nous ont bien fait mal, quand même.
Et si ils ne marquent pas la dernière pénalité, cela aurait pu être un beau hold-up au vue des 50e premières minutes.

lulutoutvert a écrit:

pas d'accord, ami du Racing.
Ils nous ont percé plus d'une fois. Ils nous ont bien fait mal, quand même.
Et si ils ne marquent pas la dernière pénalité, cela aurait pu être un beau hold-up au vue des 50e premières minutes.

Oui, c'est vrai ils nous ont souvent percés mais, ça n'empeche qu'ils n'ont pas réussi à marquer sur ces phases-là.
Je ne pense pas qu'une victoire aurait été un hold-up parce que je pense pas que ça existe au rugby (à part dans le cas d'une malversation ou de grosses erreurs d'arbitrage) mais Montpellier a clairemnet mérité sa victoire.
Ceci dit, en terme d'essais, ils sont quand meme assez stériles depuis le début des phases finales (les plus stériles d'ailleurs, non?). Mais après, ils provoquent des fautes adverses, c'est tout aussi honorable.

Ouedraogo forfait pour Samedi....
Il s'est cassé la main
On peut presque donner la finale à Toulouse
Le MHR sans son leader, perd 3 matchs sur 4

C'est Galthié qui en a parlé sur France2.
Ca pue le coup d'intox à 3km...

titi 83 a écrit:

Ouedraogo forfait pour Samedi....
Il s'est cassé la main
On peut presque donner la finale à Toulouse
Le MHR sans son leader, perd 3 matchs sur 4

Interessant... sur deux plans bien differents...
1. s'il s'est casse la main, c'est un probleme pour l'equipe
2. il s'est casse la main, pas besoin de venir a Paris. Sans lui, l'equipe perd trois fois sur quatre. Ergo, Fufu est un vrai leader qui transforme l'equipe en trois coups de cuiller a pot.

Ca me rappelle d'un type qui ne payait pas de mine dans les annees 50 (c'est quand je jouais, sorry), Lucien Mias... N'avait pas l'air d'un super athlete... Mais c'etait un leader qui amena les bleus a leur premiere tournee victorieuse en Afrique du Sud (1958)... Je m'en souviens parce que Stener et Haget (du PUC) etait de l'aventure tout comme Vanier (Racing), une ribambelle de Lourdais dont Rancoule (le maitre du coup de pied de recentrage), Papillon Lacaze, Roger Martine, etc...

Expat 44 a écrit:

Ca me rappelle d'un type qui ne payait pas de mine dans les annees 50 (c'est quand je jouais, sorry), Lucien Mias... N'avait pas l'air d'un super athlete... Mais c'etait un leader qui amena les bleus a leur premiere tournee victorieuse en Afrique du Sud (1958)... Je m'en souviens parce que Stener et Haget (du PUC) etait de l'aventure tout comme Vanier (Racing), une ribambelle de Lourdais dont Rancoule (le maitre du coup de pied de recentrage), Papillon Lacaze, Roger Martine, etc...

Sans oublier Pierre Danos...un des meilleurs demi de mêlée français...

En tout cas je voudrais savoir à quel moment il s'est cassé la main...Il finit le match sans problème, et au micro de Canal n'a aucun probleme de santé, et vu son sourire et ses blagues, il pense pas à une fracture qui l'empeche de jouer la finale, et il n'en ressent pas la douleur!!!
C'est l'intox à la Galthié ça, il espere démobiliser le stade toulousain! Ouedraogo est sorti entier de la demi, et c'est sûrement pas aujourd'hui qu'ils ont fait de l'entraînement en opposition!

Y'a quand même des supporters du MHR qui ont rapportés l'avoir vu dans une bodéga cette nuit portant une attelle à la main.
Reste à savoir la gravité si il y a vraiment blessure pour confirmer ou pas l'intox.

Mais je penche + pour l'intox néanmoins

mister doma a écrit:

Expat 44 a écrit:

Ca me rappelle d'un type qui ne payait pas de mine dans les annees 50 (c'est quand je jouais, sorry), Lucien Mias... N'avait pas l'air d'un super athlete... Mais c'etait un leader qui amena les bleus a leur premiere tournee victorieuse en Afrique du Sud (1958)... Je m'en souviens parce que Stener et Haget (du PUC) etait de l'aventure tout comme Vanier (Racing), une ribambelle de Lourdais dont Rancoule (le maitre du coup de pied de recentrage), Papillon Lacaze, Roger Martine, etc...

Sans oublier Pierre Danos...un des meilleurs demi de mêlée français...

Pierrot Danos etait mon modele quand je jouais demi de melee en petiot...

Finalement, Deffins était plus que visionnaire en annonçant un titre dans les 3 ans, puisque les voilà en finale deux ans après...