Stade Toulousain - Gloucester : l'avant & l'après-match

moustègue a écrit:

Je ne parle jamais de l'arbitrage.

Non, il ne faut pas

C'est un arbitre professionnel ?

Beau soir,
Une question, parce que mon pois chiche s'agite la haut dans la cafetière...
Le B.O. c'est bien quand on marque des drops?
Adishatz

quelle bouillie aujourd'hui

Mac alister il faut le faire souffler son jeu au pied a été catastrophique même s'il met une bonne passe pour matanavou

Matanavou qui met un essai mais qui a fait un peu n'importe quoi sinon
Donguy qui mange un essai tout fait

Sowerby avec sa manie de tenir la balle en l'air après l'avoir capté en touche en a perdu 3 comme ça

Burgess et botha intéressants pour la suite

Mais que de maladresses, les anglais au contraire deux fois près de la ligne deux essais, ils nous ont donné une leçon à ce niveau, ça m'a rappelé les premiers matchs contre les Wasps ou bath


enfin y a beaucoup de boulot et ça serait bien que des blessés reviennent parce que certains qui enchaînent beaucoup avaient l'air cramés

arbitrage grand guignolesque of course et des deux côtés

En Angleterre comment ils arbitrent les hors jeu ???

Une des rares satisfactions avec le premier match de Burgess est que nous n'avons pas enregistré de nouveaux blessés.

Pour le reste, c'est pas fameux. D'ailleurs, c'est ainsi depuis que les internationaux sont revenus et/ou quand Jauzion est remplaçant.

christ a écrit:

En Angleterre comment ils arbitrent les hors jeu ???

Pas.


Sinon, beau match, les 2 essais anglais sont beaux à voir, le premier essai Toulousain, la passe de McAlister est splendide...
Belle intensité, arbitrage pourri mais je n'en rajouterai pas c'est pas la peine.
Botha, je suis pas convaincu plus que ça, à revoir. Burgess, prometteur, mais y a encore des moments où il part dans des trucs un peu bizarres et personne ne suit (notamment un moment ou y avait un coup sur l'extérieur à gauche, et il remet sur son intérieur sur son pilier, tellement surpris de recevoir le ballon qu'il fait un en avant...)

Globalement, manque de concrétisations pour le Stade, ils ont campé longtemps dans le camp adverse, même à 15 contre 14, et n'ont pas du tout marqué. Dommage.

cineseb a écrit:

Botha, je suis pas convaincu plus que ça, à revoir.

C'est vrai que c'était sa première mais sinon, il a quoi de plus que Lacombe?

moustègue a écrit:

cineseb a écrit:

Botha, je suis pas convaincu plus que ça, à revoir.

C'est vrai que c'était sa première mais sinon, il a quoi de plus que Lacombe?

Il avance davantage ballon en main et est plus costaud en mêlée.

Sinon, on dort pas à Cayenne?

Manuel31 a écrit:

moustègue a écrit:

C'est vrai que c'était sa première mais sinon, il a quoi de plus que Lacombe?

Il avance davantage ballon en main et est plus costaud en mêlée.

Sinon, on dort pas à Cayenne?

Je demande qu'à te croire.
Il faut que je mette à jour mon profil, je suis à La Réunion maintenant.

dans le jeu, on ne peut pas encore juger s'il est plus performant que le regretté Virgile.

tu as bien fait de laisser la belle cabresse pour la charrette (arrangée).

Manuel31 a écrit:

dans le jeu, on ne peut pas encore juger s'il est plus performant que le regretté Virgile.

tu as bien fait de laisser la belle cabresse pour la charrette (arrangée).

Oui pour ta première phrase, pas d'accord pour la deuxième, la belle cabresse est loin devant même en arrangeant le charrette qui ne peut être consommé comme cela ou pour allumer son barbeuc.

je m'inscris en faux. une charrette bien arrangée (vanille bourbon + badiane + cannelle + écorce d'orange + cassonade) tire mieux qu'une cabresse.
j'en ai siroté de la cabresse dans des carbets de la forêt humide. elle aide à trouver le sommeil (i chuit mi rèd). elle est certes bien meilleure que la charrette mais pas lorsque cette dernière est arrangée.

moustègue a écrit:

C'est vrai que c'était sa première mais sinon, il a quoi de plus que Lacombe?

Essentiellement, c'est qu'il accepte d'être numéro deux. Il est venu en connaissance de cause.

Burgess élu stadiste du match par les toulousains, devant poitrenaud et la nyangue.

Heureusement qu'il y a nyangua pour relever le niveau des avants!

A croire que chez vous, y a que les 3/4 qui comptent!

C'est.............lassant on va dire!

le petit serge a écrit:

Burgess élu stadiste du match par les toulousains, devant poitrenaud et la nyangue.

Heureusement qu'il y a nyangua pour relever le niveau des avants!

A croire que chez vous, y a que les 3/4 qui comptent!

C'est.............lassant on va dire!

Je te retourne le compliment car si tu regardes le classement général des votes enregistrés sur stadetoulousain.fr pour les 11 premiers matches de la saison, tu as sur le podium 2 avants et 1 3/4 (Nyanga, Galan et McAlister)

De toute façon, c'est toujours ainsi. Il n'y a qu'à voir les "meilleurs joueurs IRB de l'année", à part Keith Wood en 2001... Un peu comme un libéro ballon d'or.

Le rôle d'avant est ingrat, mais s'ils n'avaient pas été en grande forme dimanche...

Thaddeus a écrit:

De toute façon, c'est toujours ainsi. Il n'y a qu'à voir les "meilleurs joueurs IRB de l'année", à part Keith Wood en 2001... Un peu comme un libéro ballon d'or.

Le rôle d'avant est ingrat, mais s'ils n'avaient pas été en grande forme dimanche...

En même temps, en Joueur de l'Année IRB:
2011 Dusautoir
2010 McCaw
2009 McCaw
2006 McCaw
2004 Burger
2001 K.Wood

Soit 6 titres pour des avants, certes majoritairement 3e ligne, contre 5 pour des arrières (Habana Wilkinson Williams Galthié Carter). Donc ça se vaut.

Et concernant Toulouse, le bilan de l'année dernière, les 5 premiers sont
Médard
Picamoles
Heymans
Dusautoir
Johnston
Soit 3 avants pour 2 arrières dans les 5 premiers.

Oui, j'entends par avants, les besogneux de l'ombre, les deux premières lignes.