Les joueurs doivent-ils l'ouvrir ?

Faut bien que les journaleux trouvent quelque chose à écrire pour vendre !
Le rugby se démocratise, et l'on en arrive à du rugby people.
Combien de personnes souhaitent de l'info technique ? du décryptage de match ? des avis de spécialistes ?
Notre société est branchée télé réalité et presse people à scandales...le rugby est immanquablement rattrapé par cette merde.
Cela ne m'étonne pas qu'Hari balance ainsi (lui ou un autre), car il y a une demande à ce niveau.
Je trouves dommage que les joueurs (et le sélectionneur) ne fassent pas preuve de plus de discernement !

La classe par Dimitri Szarzewski:

Que vous inspire la sortie médiatique d'Imanol Harinordoquy, qui en
début de semaine dans les colonnes de Midi Olympique a critiqué Marc
Lièvremont ?

Chacun est libre de dire ce qu'il pense. Moi, je n'étais que remplaçant,
j'ai envie de prendre du recul sur cette Coupe du monde et pour le
moment, je n'ai rien à dire. J'aurai aimé jouer plus, donc forcément,
quand ça se passe autrement, on en veut un peu à son sélectionneur. Mais
il a fait ses choix, les respecter, même si on ne les accepte pas.

Le journaliste a testé mais Dimitri n'a pas mordu.

http://www.metrofrance.com/paris/dimitri-szarzewski-je-suis-content-de-tourner-la-page/pkkc!dXgA6CQyojdGWFOQDTQ8Ew/

Par contre il l'a toujours dure d'être n°2. Je ne pense pas pourtant que le choix de ML était contestable...

Manuel31 a écrit:

La classe par Dimitri Szarzewski:

Que vous inspire la sortie médiatique d'Imanol Harinordoquy, qui en
début de semaine dans les colonnes de Midi Olympique a critiqué Marc
Lièvremont ?

Chacun est libre de dire ce qu'il pense. Moi, je n'étais que remplaçant,
j'ai envie de prendre du recul sur cette Coupe du monde et pour le
moment, je n'ai rien à dire. J'aurai aimé jouer plus, donc forcément,
quand ça se passe autrement, on en veut un peu à son sélectionneur. Mais
il a fait ses choix, les respecter, même si on ne les accepte pas.

Le journaliste a testé mais Dimitri n'a pas mordu.

http://www.metrofrance.com/paris/dimitri-szarzewski-je-suis-content-de-tourner-la-page/pkkc!dXgA6CQyojdGWFOQDTQ8Ew/

Ce matin dans l'équipe, Dumanoir a tenu des propos à peu près similaires au sujet de la sortie médiatique d'Harinordoquy.

Kilkenny a écrit:

Ce matin dans l'équipe, Dumanoir a tenu des propos à peu près similaires au sujet de la sortie médiatique d'Harinordoquy.

Il est revenu parmi nous ?

Désolé. C'est typiquement ciste ou colombien, ce lapsus

Audit à quinze

Ca fuse de partout... sous couvert de l'anonymat...

Thaddeus a écrit:

Audit à quinze

Ca fuse de partout... sous couvert de l'anonymat...

Tu parles d'un anonymat....
Enfin c'est aussi lâche que le basque... On savait que ca merdait grave que tout n'a pas été rose loin de là. Pour le développement du rugby s'arrêter là avec cette finale en apothéose aurait suffit....

En effet , le couvert de l anonymat , on sait de suite de qui parle le journaliste . Mais encore une fois , on va en apprendre encore . Vous pensez quoi ? Le mec a fait n'importe quoi pendant 4 ans , il en a mit plein la tronche a un nombre de joueurs incalculable . Souvenez vous (vous avez la memoire courte les mecs), les premieres sorties du plus entraineur de l univers intersideral .

Brugnault fraichement arriver de pro d2 et balancé direct titulaire des le premier tournoi . "Visiblement il n etait pas a la hauteur , il ne le sera peut etre jamais" dixit Lievremont a l epoque alors que la presse s'acharnait sur le pauvre pilard . Quelle classe !

Vous en voulez d'autres :" les profils de Skrela et d'Ellisalde ne m'interessent pas , ils ne progresseront plus" . Sympa sachant qu il a quand meme fait appel aux deux joueurs dont un pour la Coupe du Monde . Tres classe en effet !

Les sorties de l'entraineur sur Fritz , sur Medard , sur Clerc et Poitrenaud pas assez decisifs et pas au niveau , sur Picamoles , sur Malzieu qui n apporte rien de plus au groupe , sur Bastareaud , sur N'Tamack , Michalak un choix par default , sur Jauzion et Jean Passe . C'est clair qu a chaque fois aller se repandre dans la presse en visant un joueur en particulier , et en explicant en gros que si l on a perdu ,c'est en grande partie de sa faute , c est faire preuve d'une enorme classe .

Alors franchement , arretez de parler de la classe des joueurs qui l ouvrent car dans ce domaine , ils sont loin d'avoir tirés les premiers . Ne me parlez pas non plus du fait que les gars auraient du l ouvrir avant . On va prendre un exemple : Nous tous travaillons (du moins je l'espere) , ca vous est jamais arrivé d'avoir un chef ou un patron con comme un balai ? Mais la paye est bonne , le boulot est super interessant et on vous fait briguer un poste plus important . Vous allez dire a votre responsable "desolé mais je dois vous dire que vous etes le plus gros con de la Terre et que vous comprenez rien a rien " au risque de vous faire virer et de perdre le poste que vous desiriez toute votre vie ? Et là le gros con en question s'en va pour x ou x raisons , vous allez pas dire a des collegues ou clients , "Maman , mais qu est ce qu il etait con celui la !" Allons soyez francs et realistes . je ne vois pas en quoi les joueurs de l'equipe de France n'auraient pas le droit de reagir comme nous le ferions tous !

Quel intérêt y a-t-il à tout dévoiler ?! A part vendre du papier...

Quel interet y avait il a sacker les joueurs ? A part se dedouanner...

Sergio a écrit:

Quel interet y avait il a sacker les joueurs ? A part se dedouanner...

Rien...

On le sait qu'il a été con...

Mais quand tu tombes sur un con, doit-on pour autant être aussi con ? Je le crois pas....

inhevable a écrit:

On le sait qu'il a été con...
Mais quand tu tombes sur un con, doit-on pour autant être aussi con ? Je le crois pas....

On est bien d'accord Sergio... ça servait à rien.
Et c'est exactement là où je veux en venir...

Ce que vous voullez pas entendre , c est qu'apres des mois de frustation a etre traités comme des gamins , les joueurs aussi ont envies de l ouvrir .

C'est humain , meme si c est con et jusqu'a preuve du contraire , les joueurs sont humains et pas des machines . Demain tu te fais piquer ta femme par un copain , tu lui en mets une grosse dans la tronche : Ca sert a rien , c 'est con mais ca fait du bien et c est humain .

Sergio a écrit:

Ce que vous voullez pas entendre , c est qu'apres des mois de frustation a etre traités comme des gamins , les joueurs aussi ont envies de l ouvrir .

C'est humain , meme si c est con et jusqu'a preuve du contraire , les joueurs sont humains et pas des machines . Demain tu te fais piquer ta femme par un copain , tu lui en mets une grosse dans la tronche : Ca sert a rien , c 'est con mais ca fait du bien et c est humain .

J'entends très bien et je comprends tes arguments... C'est humain.

Mais quand tu es au sommet de ta discipline que ce soit sportive, politique, artistique, tu es scruté et tu es un exemple.
En tant que tel, tu te dois d'être capable d'élever ton discours et ton esprit et afficher des qualités qui feront que...

Ici, la superbe finale offrait une perspective magnifique au rugby français... Peu importe l'avant et le pendant. L'image était plus importante.
Là, pour le supporter lambda, il ne comprend pas forcément...

Et ca nuit à l'image du rugby français... Derrière, on se doute de ce qu'il pense...