Les arbitres

Paul Honiss arrête sa carrière
L'arbitre néo-zélandais Paul Honiss a arbitré son dernier match la semaine dernière, à l'occasion d'Australie-France à Brisbane. Il vient en effet, à 45 ans, d'annoncer qu'il mettait un terme à sa carrière. Il était devenu, pendant le dernier Mondial, l'homme en noir le plus capé du monde avec 46 matchs internationaux arbitrés. Présent lors des trois dernières Coupes du monde il s'était emparé du record jusque-là détenu par le Gallois Derek Bevan, en arbitrant le match pour la troisième place du Mondial-2007, entre la France et l'Argentine, au Parc des Princes de Paris.

Paul Honnis
Né le 18 juin 1963 à Hamilton (Nouvelle-Zélandes
Premier match international le 20 février 1997

je ne le connais pas vraiment, ce qui prouve que c'était un bon arbitre

Un bon arbitre est un arbitre qu'on ne voit pas, tu as tout a fais raison Rémy, ceci , c'est pas un illustre inconnue, il a quand même arbitré pas mal de test matchs de m'edf et la cdm, bien qu'il est été me semble t il pks souvent juge de touche que de champs.

John a écrit:

Un bon arbitre est un arbitre qu'on ne voit pas, tu as tout a fais raison Rémy, ceci , c'est pas un illustre inconnue, il a quand même arbitré pas mal de test matchs de m'edf et la cdm, bien qu'il est été me semble t il pks souvent juge de touche que de champs.

Ce n'est certes pas un illustre inconnu, mais je le connais moins que Barnes ce qui montre qu'il fait moins parler de lui, donc qu'il est très bon

rémy63 a écrit:

John a écrit:

Un bon arbitre est un arbitre qu'on ne voit pas, tu as tout a fais raison Rémy, ceci , c'est pas un illustre inconnue, il a quand même arbitré pas mal de test matchs de m'edf et la cdm, bien qu'il est été me semble t il pks souvent juge de touche que de champs.

Ce n'est certes pas un illustre inconnu, mais je le connais moins que Barnes ce qui montre qu'il fait moins parler de lui, donc qu'il est très bon

L'exception Alain Rolland, tout le monde le cpnnait car on est rassuré quand c'est lui qui arbitre.
Et encore...

Paul Honiss avait arbitré le dernier match du XV de France lors du dernier Mondial. Le tristement célèbre France-Argentine au Parc des Princes pour la 3ème place...

Jutge out au moins jusqu'en janvier
Comme l'affirme Midi Olympique, l'arbitre international Joël Jutge, déjà opéré d'un genou en novembre, juste après la dernière Coupe du monde, a de nouveau subi une intervention. Actuellement en rééducation à Capbreton, il ne pourra courrir qu'en janvier prochain.

Pas certain de le voir pendant le prochain Tournoi des six Nations. Toutefois, Joël Jutge continue d'intervenir auprès des clubs pour des conseils sur les nouvelles règles.

Source rugbyrama

FIFI 31 a écrit:

Jutge out au moins jusqu'en janvier
Comme l'affirme Midi Olympique, l'arbitre international Joël Jutge, déjà opéré d'un genou en novembre, juste après la dernière Coupe du monde, a de nouveau subi une intervention. Actuellement en rééducation à Capbreton, il ne pourra courrir qu'en janvier prochain.

Pas certain de le voir pendant le prochain Tournoi des six Nations. Toutefois, Joël Jutge continue d'intervenir auprès des clubs pour des conseils sur les nouvelles règles.

Source rugbyrama

John a écrit:

FIFI 31 a écrit:

Jutge out au moins jusqu'en janvier
Comme l'affirme Midi Olympique, l'arbitre international Joël Jutge, déjà opéré d'un genou en novembre, juste après la dernière Coupe du monde, a de nouveau subi une intervention. Actuellement en rééducation à Capbreton, il ne pourra courrir qu'en janvier prochain.

Pas certain de le voir pendant le prochain Tournoi des six Nations. Toutefois, Joël Jutge continue d'intervenir auprès des clubs pour des conseils sur les nouvelles règles.

Source rugbyrama

Alors là , je partage egalement ton sentiment !!!

C'est vraiment le seul qui nous donne un ptit coup de main lors des matchs difficiles ...

On a vraiment pas de chance ...

Du coup moi aussi ...

Sergio a écrit:

John a écrit:

FIFI 31 a écrit:

Jutge out au moins jusqu'en janvier
Comme l'affirme Midi Olympique, l'arbitre international Joël Jutge, déjà opéré d'un genou en novembre, juste après la dernière Coupe du monde, a de nouveau subi une intervention. Actuellement en rééducation à Capbreton, il ne pourra courrir qu'en janvier prochain.

Pas certain de le voir pendant le prochain Tournoi des six Nations. Toutefois, Joël Jutge continue d'intervenir auprès des clubs pour des conseils sur les nouvelles règles.

Source rugbyrama

Alors là , je partage egalement ton sentiment !!!

C'est vraiment le seul qui nous donne un ptit coup de main lors des matchs difficiles ...

On a vraiment pas de chance ...

Du coup moi aussi ...

Qule grand arbitre, comment on va faire maintenant pour perdre contre le SF

Un petit dessin sur le site de la ffr aprés l'agression à Mayol de l'arbitre monsieur Mené

Tiens , il y a mon copain Matheu dit la grosse tanche , qui est partit se reposer en Pro D2 suite a ses grandes prestations du debut de saison en top 14 . Meme pas en temps qu'arbitre terrain mais en tant que delégué .

Fifi , il est puni ????


BORDEAUX – LA ROCHELLE
Terrain: Jean-Luc Rebollal
Touches: Jean-Claude Abejean, Jacques De Lemos
4^e et 5^e arbitre: Jean-Yves Bourdeix, Philippe Roche
Délégués: Bernard Bach, Jean Matheu
Juges d’en but: Christophe Dutreuilh, Christian Coussan

Tous
les championnats de la saison 2008-2009 ont commencé avec de nouvelles règles.
Que celles-ci soient à l’essai ou définitives, il y a un vrai souci. Je n’ai
pas l’impression que les arbitres les aient assimilées. En tous cas, c’est
l’impression que cela donne. Par exemple, la règle sur les mauls effondrés et
les plongeons… En moyenne, les hommes du milieu ne sifflent que pendant les 10
premières minutes, puis ils cessent… Serait-ce que les plongeons aient
brutalement cessé ou qu’il faille « pédagogiquement » passer à autre
sujet ? Je ne sais, j’observe. De la même manière, les équipes qui jouent
et qui envoient du jeu d’attaque sont plus sanctionnées que les autres… Cela se
comprend un peu, car sinon les hommes du centre ne peuvent pas suivre le
déroulement de l’action… Curieusement, celles qui défendent à outrance, sur de
petits périmètres sont moins pénalisées… Les « pick and go » si
décriés la saison dernière reviennent à la mode, les arbitres peuvent mieux les
surveiller et les équipes attaquantes ne peuvent jouer.





Vous
me direz que les équipes ne connaissent pas non plus ces nouvelles règles. Je
n’en suis pas sur, car sinon, certaines d’entre elles qui envoient du jeu
cesseraient immédiatement. De plus quand les matchs sont mieux arbitrés, les équipes
qui jouent ont de la marge et peuvent développer leurs attaques, on le voit
chaque week-end… Le problème c’est que les « bons » arbitres ne sont
pas légions, et sur certains matchs, ils sont affligés d’assesseurs qui n’ont
pas de jambe ou de souffle… qui ne peuvent suivre les attaques de jeunes gens
dont ils pourraient être les pères. Aussi préfèrent-ils signaler une faute
qu’ils imaginent plus qu’ils ne voient. Dans les championnats britanniques et
de l’hémisphère sud, de tels arbitres ne peuvent opérer dans l’élite, mais chez
nous c’est le cas. Et, évidemment, je ne parle pas des championnats de moindre
catégorie. La bonne volonté – car il faut vouloir faire le job d’arbitre, c’est
évident – ne suffit pas, il faut une condition physique au top niveau (beaucoup
plus que pour le football) pour essayer de suivre un débordement d’un ailier
puissant et rapide qui court le 100m aux alentours de 11secondes…





Sur
certains matchs de l’élite de ce week-end nous avons donc pu constater que les
hommes qui jugent et qui sanctionnent se sont trouvés de nombreuses fois dans
cette situation d’incapacité physique de suivre une action et donc amenés à
sanctionner une action parfaitement licite – en raison du doute – sans faire
appel à la vidéo. Certains clubs ont même été sanctionnés très injustement et
çà laisse un goût de déception terrible surtout chez les partisans du jeu
d’attaque. En effet, ceux-ci ont trop souffert depuis plus de huit ans de voir
la primauté à la défense musclée et agressive sur l’attaque et l’évitement. Sur
7 matches de ce week-end, 5 ont été arbitrés de cette manière et les clubs qui
manifestaient des désirs offensifs ont été beaucoup plus sanctionnés que leurs
adversaires. Et cette manière de faire entraîne obligatoirement des gestes
répréhensibles ou des bagarres.





Il
est temps qu’en France on passe à un corps arbitral véritablement professionnel
avec des tests physiques périodiques. Il n’est pas normal que nos arbitres ne
soient jamais appelés à intervenir dans l’hémisphère sud ou dans les matches du
tournoi (il me semble, sans garantie, que la France n’avait qu’un seul arbitre habilité
pour la dernière coupe du monde). Je crois que c’est là que se trouvent le
véritable problème du système français et donc la solution. Il faut inciter des
jeunes joueurs à devenir arbitres. Il existe un grand nombre de joueurs qui ne
trouvent pas de clubs alors qu’ils ont reçu une excellente formation et qu’ils
sont en pleine possession de leurs moyens physiques, il faut les attirer vers
ce métier. Pourquoi ne pas recruter parmi les actuels joueurs au chômage – ou
en attente de contrat pro - des arbitres à former ? Il suffit de trouver
un budget au niveau de la FFR ou de la LNR et en route pour un centre de
formation professionnelle des arbitres… Pourquoi pas à Marcoussis ? Et il
faut les payer décemment.

ET, SI ON LANCAIT UN CLASSEMENT DES ARBITRES...

Sergio a écrit:

Tiens , il y a mon copain Matheu dit la grosse tanche , qui est partit se reposer en Pro D2 suite a ses grandes prestations du debut de saison en top 14 . Meme pas en temps qu'arbitre terrain mais en tant que delégué .

Fifi , il est puni ????


BORDEAUX – LA ROCHELLE
Terrain: Jean-Luc Rebollal
Touches: Jean-Claude Abejean, Jacques De Lemos
4^e et 5^e arbitre: Jean-Yves Bourdeix, Philippe Roche
Délégués: Bernard Bach, Jean Matheu
Juges d’en but: Christophe Dutreuilh, Christian Coussan

Euh... c'est peut-être son frère, son père, son fils, son cousin... Mais LE Matheu qu'on connait s'appelle Jean-Pierre

vincent-SF a écrit:

Sergio a écrit:

Tiens , il y a mon copain Matheu dit la grosse tanche , qui est partit se reposer en Pro D2 suite a ses grandes prestations du debut de saison en top 14 . Meme pas en temps qu'arbitre terrain mais en tant que delégué .

Fifi , il est puni ????


BORDEAUX – LA ROCHELLE
Terrain: Jean-Luc Rebollal
Touches: Jean-Claude Abejean, Jacques De Lemos
4^e et 5^e arbitre: Jean-Yves Bourdeix, Philippe Roche
Délégués: Bernard Bach, Jean Matheu
Juges d’en but: Christophe Dutreuilh, Christian Coussan

Euh... c'est peut-être son frère, son père, son fils, son cousin... Mais LE Matheu qu'on connait s'appelle Jean-Pierre

C'est un oubli de la LNR !!! Mais apres recherche , c'est bien du meilleur arbitre de l'univers de curling qu' il s'agit !!!


Apres pour repondre au niveau du classement des arbitres , cela existe deja , mais en interne . Ce que je sais , c'est Fifi qui me l'a dit . Donc elle apportera plus de precisions que moi !!!

Pour ma part , je trouve carrement inadmissible qu'un arbitre du niveau de Matheu puisse encore officier dans le Top 14 . Depuis la saison derniere , j'ai une dizaine d'exemple a vous donner et sans parler de Toulouse !!!

Donc si il y avraiment un classement de fait , la France doit etre reellement pauvre au niveau arbitrage pour le garder .

Sergio a écrit:

vincent-SF a écrit:

Sergio a écrit:

Tiens , il y a mon copain Matheu dit la grosse tanche , qui est partit se reposer en Pro D2 suite a ses grandes prestations du debut de saison en top 14 . Meme pas en temps qu'arbitre terrain mais en tant que delégué .

Fifi , il est puni ????


BORDEAUX – LA ROCHELLE
Terrain: Jean-Luc Rebollal
Touches: Jean-Claude Abejean, Jacques De Lemos
4^e et 5^e arbitre: Jean-Yves Bourdeix, Philippe Roche
Délégués: Bernard Bach, Jean Matheu
Juges d’en but: Christophe Dutreuilh, Christian Coussan

Euh... c'est peut-être son frère, son père, son fils, son cousin... Mais LE Matheu qu'on connait s'appelle Jean-Pierre

C'est un oubli de la LNR !!! Mais apres recherche , c'est bien du meilleur arbitre de l'univers de curling qu' il s'agit !!!


Apres pour repondre au niveau du classement des arbitres , cela existe deja , mais en interne . Ce que je sais , c'est Fifi qui me l'a dit . Donc elle apportera plus de precisions que moi !!!

Pour ma part , je trouve carrement inadmissible qu'un arbitre du niveau de Matheu puisse encore officier dans le Top 14 . Depuis la saison derniere , j'ai une dizaine d'exemple a vous donner et sans parler de Toulouse !!!

Donc si il y avraiment un classement de fait , la France doit etre reellement pauvre au niveau arbitrage pour le garder .

Matheu c'est le pire de tous, et en rpdo2 je trouve que c'est déjà trop pour lui, qu'il aille en fed2 y a un jolie match samedi a Rodez contre Figeac, la s'il fait une faute d'arbitrage il s'en appercevra vite

John a écrit:

Sergio a écrit:

vincent-SF a écrit:

Sergio a écrit:

Tiens , il y a mon copain Matheu dit la grosse tanche , qui est partit se reposer en Pro D2 suite a ses grandes prestations du debut de saison en top 14 . Meme pas en temps qu'arbitre terrain mais en tant que delégué .

Fifi , il est puni ????


BORDEAUX – LA ROCHELLE
Terrain: Jean-Luc Rebollal
Touches: Jean-Claude Abejean, Jacques De Lemos
4^e et 5^e arbitre: Jean-Yves Bourdeix, Philippe Roche
Délégués: Bernard Bach, Jean Matheu
Juges d’en but: Christophe Dutreuilh, Christian Coussan

Euh... c'est peut-être son frère, son père, son fils, son cousin... Mais LE Matheu qu'on connait s'appelle Jean-Pierre

C'est un oubli de la LNR !!! Mais apres recherche , c'est bien du meilleur arbitre de l'univers de curling qu' il s'agit !!!


Apres pour repondre au niveau du classement des arbitres , cela existe deja , mais en interne . Ce que je sais , c'est Fifi qui me l'a dit . Donc elle apportera plus de precisions que moi !!!

Pour ma part , je trouve carrement inadmissible qu'un arbitre du niveau de Matheu puisse encore officier dans le Top 14 . Depuis la saison derniere , j'ai une dizaine d'exemple a vous donner et sans parler de Toulouse !!!

Donc si il y avraiment un classement de fait , la France doit etre reellement pauvre au niveau arbitrage pour le garder .

Matheu c'est le pire de tous, et en rpdo2 je trouve que c'est déjà trop pour lui, qu'il aille en fed2 y a un jolie match samedi a Rodez contre Figeac, la s'il fait une faute d'arbitrage il s'en appercevra vite

Je suis pas d'accord Zhon . Je suis sur qu'en Federale 2 , il y a de tres bon arbitre .

Le probleme , c'est qu'au bout d'un moment lorsque dans son boulot ou dans son hobby , on commet beaucoup de bourdes ou que l'on a un parti prit contre un joueur , soit on se remet totalement en question , soit on arrete . Ou bien , on se fait carrement virer !!

La saison derniere apres deux ou trois bonnes conneries en Top 14 , il etait meme allé arbitrer en Fed1 . Resultat , il est revenu au bout de quelques matchs , aussi brele qu'avant .

Bah c'est pas pour être méchant, mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de "jeunes" arbitres... Autant en foot il m'arrivait d'être surpris, en L2, de voir débarquer de jeunes freluquets avec le sifflet les biscottes et le maillot BUT, autant en rugby c'est plus rare... Alors après ça signifie peut-être qu'ils ont vraiment du mal à trouver des arbitres pour le haut niveau, avec les déplacements que ça impose... (bon là j'exagère, il y a parfois plus de déplacements en Fed1 qu'en Top14 où tout se joue quasiment au Sud )

Tiens voila le sentiment de Dumé concernant la nouvelle regle que nous a pondu l'Irb concernant la fin des mauls .

Qui est pour moi la plus grosse connerie que j'ai vu depuis des années .


</IMG>


Top 14 - 11/10/2008


Dumé : "Une décision brutale"




L'arbitrage est au centre de l'actualité depuis le début de la saison avec l'application des nouvelles règles. Celle sur le maul a ravivé le débat. Le DTN des arbitres français, Joël Dumé, nous livre son sentiment pour l'ouverture de la Coupe d'Europe.

Les journées de l'arbitrage ont eu lieu le week-end dernier. Comment se sont-elles passées ?
Joël DUME : C'est toujours pareil, cela se passe très bien sur certains sites et sur d'autres, c'est plus difficile de mobiliser les gens. Mais nous sommes satisfaits, ça a très bien marché à certains endroits, comme à Bordeaux par exemple, qui a réuni plus de 1200 enfants.
Il semble que les nouvelles règles soient mieux assimilées depuis quelques semaines. Est-ce parce que les arbitres sont moins sévères ou parce que les joueurs se sont adaptés ?
J.D. : C'est un peu des deux. Il a fallu un temps d'adaptation. Nous avions demandé aux arbitres d'être très stricts au début du championnat et en même temps, il y a eu un changement d'attitude chez les joueurs. C'était pareil dans le championnat anglais. Je me rappelle d'un match de la 2e journée durant lequel 31 pénalités avaient été sifflées, dont 24 dans le jeu au sol. Il y a deux semaines, j'ai assisté à Brive/Mont-de-Marsan et il n'y a eu que 4 pénalités lors de la première période. Et l'arbitre n'a pas été laxiste, je peux vous assurer qu'il y a eu seulement quatre fautes ! Les ballons sortaient vite, il y a eu du jeu… Les attitudes ont changé, vraiment. J'attends avec impatience les matchs de H Cup.
Justement, quelles sont les directives arbitrales pour l'édition 2008-2009 ?
J.D. : Nous avons eu une réunion à ce sujet à la mi-septembre avec les arbitres et les entraîneurs. Trois thèmes étaient traités, dont le jeu au sol, et les choses étaient très claires : tout acte de tricherie volontaire doit être pénalisé. Je suis toujours un peu méfiant car il y a les discours et il y a les actes, mais je ne crains pas de laxisme de la part des arbitres en H Cup. Ils seront cohérents.
Justement, les clubs français se plaignent souvent de l'arbitre en Coupe d'Europe...
J.D. : Il faut dire les choses. En H Cup, il y a des arbitres très expérimentés comme Alain Rolland, Chris White ou Alan Lewis qui connaissent le rugby international. Ces arbitres officient à côté de jeunes arbitres gallois, écossais ou italiens moins expérimentés... Cela crée forcément un décalage, dû à l'expérience des uns et à l'inexpérience des autres mais il ne vient en aucun cas des directives.
Justement, l'une de ces directives fait couler beaucoup d'encre en ce moment, selon laquelle le maul se terminera désormais dès que l'équipe défendante quittera le ballon porté. S'appliquera-t-elle dès ce week-end ?
J.D. : Oui, elle s'appliquera. C'est vrai qu'elle fait beaucoup parler mais je peux vous assurer qu'elle ne fait pas l'unanimité. J'en ai discuté de manière informelle avec mes collègues étrangers et ils sont un peu étonnés à ce sujet. Ce n'est pas du tout ce qui avait été dit en 2006… C'est une décision un peu brutale et il est demandé à tous de l'appliquer. Ce sera fait en attendant de nouvelles informations.
Que voulez-vous dire ?
J.D. : Cette règle a surpris. Elle pourrait être contredite et l'IRB pourrait revenir dessus. Il en sera question en tout cas la semaine prochaine lors d'une réunion du Board, qui reviendra aussi sur la règle de carence notamment.
Quel regard portez-vous dessus en tant qu'arbitre ?
J.D. : Ma réflexion se porte sur plusieurs niveaux. Premièrement, je ne sais pas ce que cette règle amènera maintenant que l'on peut effondrer le maul. Si on ne pouvait pas l'effondrer, ce serait intéressant de pouvoir le quitter pour y mettre fin et plaquer. Mais ce n'est pas le cas. Deuxièmement, je me demande si cette règle ne va pas tuer le maul. Quel sera l'intérêt d'aller dans un maul désormais ? Je ne vais pas dire que ça m'inquiète mais je me demande si ça ne va pas le faire disparaître.


Rugbyrama - Propos recueillis par Emilie DUDON - 11/10/2008 10:18





Source Rugbyrama.fr</IMG>

La réunion dont il parle en septembre, il n'y avait que novés comme entraineur... les autres attendaient tjs les infos selon midol de la semaine derniére...

Un temps d'avance pour s'adapter pour Toulouse ...!