Les Blacks peuvent-ils être champion du monde sans Carter?

Et voilà, le meilleur joueur du monde est absent jusqu'à la fin de coupe du monde.

Alors, pensez-vous que les blacks peuvent aller conquérir le titre suprême sans leur maitre à jouer?

Pour moi, Oui, bien sûr, car c'est l'équipe la plus talentueuse, et d'autres équipes ont des blessés importants (les australiens notamment). Mais bon, c'est quand même Carter, et ca va leur faire très très mal pour la demi, même si ca ne devrait pas avoir d'effet contre les argentins en quart.

Non bien sur, dejà avec lui, ils n'allaient pas l'être, alors sans.

1° Sérieusement, Slade est completement en dessous du beau Daniel, donc avec des vrais adversaires, ça sera criant de vérité.

2e Trop mais vraiment trop de pression. Regardez comme le peuple attend la coupinette (elle est rikiki surtout dans leurs grosses mains ), comment les journalistes sont prêts à baver sur toute personne qui pourrait se mettre en travers (Bonnaire le premier, alors qu'il ne savait même pas qu'il était 2 mois avant).

3e Ils ont eu un 1e tour d'une facilité et d'une indigence indigne d'une CdM, et qu'ils risquent de tomber dans une facilité redhibitoire dès lors qu'ils vont rencontrer des adversaires consistants (et résistants).

lulutoutvert a écrit:

3e Ils ont eu un 1e tour d'une facilité et d'une indigence indigne d'une CdM, et qu'ils risquent de tomber dans une facilité redhibitoire dès lors qu'ils vont rencontrer des adversaires consistants (et résistants).

Exactement comme en 2007.

tout à fait, maintenant, ils vont jouer les argentins, qui n'ont plus que le vice devant pour lutter (1e ligne).

J'ai peur que nos amis argentins prennent une valise, mais la patée neo-Z c'est pour la demi face au futur vainqueur (AFS ou AUS)

lulutoutvert a écrit:

3e Ils ont eu un 1e tour d'une facilité et d'une indigence indigne d'une CdM, .

Je peux pas te laisser dire ça, la France les a fait douté , c'est barcella qui l'a dit

Finis pour Carter : http://www.sudouest.fr/2011/10/02/mondial-termine-pour-dan-carter-515315-8.php

Seule satisfaction, la France n'a désormais plus le plus faible demi d'ouverture de la compétition

rémy63 a écrit:

Seule satisfaction, la France n'a désormais plus le plus faible demi d'ouverture de la compétition

Ah mais y'a déjà pire que le 10 français ...





















Y'a Wilkinson

lequel 10 ?

le blessé dejà à Clermont ?

le titulaire qui ne l'est plus et qui melonne ?

le remplaçant qui est un 9 ?

non. Le talon qui va jouer 10 pour les quarts
C'est là qu'on voit que le fric a une dimension incroyable et conditionne tout, meme le jeu de la meilleure equipe du monde: la fédé NZ et les licences de superugby n'ont pas assez d'argent pour rivaliser avec l'Europe et retenir les stars (dc les joueurs qui attirent le public) ds le championnat, dc ils jouent sur la fibre "si tu veux avoir le plus grand honneur de ta vie de rugbyman NZ et porter le maillot noir, tu dois jouer chez nous".
Or de plus en plus de grands joueurs choisissent la rémunération et partent en Europe en tirant un trait sur leur carriere internationale.
C'est comme ça qu'au lieu de prendre McAllister en doublure de Carter on prend Cruden et Slade qui n'ont jamais convaincus.
Et l'equipe archi-favorite devient en danger (relatif le danger).
A moins que ce ne soit pas cette histoire de jouer hors de NZ, mais que ce soit plutot ce sa**pard de Guy Noves qui ai là encore fait pression de maniere scandaleuse et éhontée sur la fédé NZ pr garder son joueur, ce qui ne m'etonnerais pas, lui qui tout seul arrive apparemment à dicter leur comportement à la FFR, au manager et au selectionneur du XV de France. lol

Sur le sujet, il est tout de même à noter que la fédération neo-zélandaise avait le droit de retenir McAlister au pays jusqu'à la fin du mondial comme ils l'ont fait pour Sivivatu.

En fait je crois bien que le ST a payé les indemnités de rupture de contrat de McAllister avec la fédé NZ, les Blues et North Harbour.
Clermont n'a pas payé la rupture des contrats de Sivivatu, dc celui-ci va jusqu'au bout des contrats.

Le ST ayant racheté les contrats, et la fédé NZ les ayant vendus, la NZRFU perd tous ses droits sur le joueur.
Donc c'est pas une pression ou quoi que ce soit de la part des Toulousains, c'est la fédé NZ qui a dit "okay nous on le prendra pas pdt la CdM meme s'il y a de la casse, donc on accepte de vous vendre ses contrats et en consequence on abandonne notre droit à le retenir au pays"

Il faut donc noter qu'à partir du moment où la fédé a rompu volontairement, sciemment et contre remuneration son contrat avec le joueur, elle perd le droit de le retenir au pays jusqu'à la fin de la CdM...

le "droit" ok, mais le joueur il serait prêt à y aller lui? Parce que c'est bien ça qui compte!

ok le joueur il veut peut etre y aller, mais il y a dédommagement de la part de la fédé.

Et vu qu'ils sont fauchés, rasés, ratiboisés, ça va être difficilement faisable.

Ah, J'avais cru lire une interview de Noves où il disait ne pas vouloir payer pour ça. J'ai du sauter un épisode. Au temps pour moi.

c'est facile à voir, mais à mon avis le bon Guy n'a pas envie de le laisser partir

Kilkenny a écrit:

Ah, J'avais cru lire une interview de Noves où il disait ne pas vouloir payer pour ça. J'ai du sauter un épisode. Au temps pour moi.

Ouaip. Il me semble qu'en fait c'est McAlister lui-même qui a négocié avec sa fédé et payé ce qu'il devait.

J'en discutais ce matin avec une collegue, dont le mari est néo-zélandais, il est vraiment paniqué, "comment on va faire pour gagner maintenant", "sans Dan Carter on est foutus", etc, etc... Ca les travaille vraiment, c'est la panique totale, c'est foutu... Selon lui par contre faudrait mettre Weepu pour le remplacer, en 10. Je lui ai répondu que nous on avait essayé, de mettre un 9 en 10, pour voir, mais que ça avait pas marché..
Comme je lui disais, je suis persuadé qu'ils n'ont pas besoin de lui pour gagner. Ils ont suffisamment de talents partout. Ils vont mettre une bonne raclée aux Argentins, après leur vrai match dur ça sera la demi, mais ils en sont plus que capables, ça leur fait un seul "gros" match.

Je crois qu'ils peuvent l'être sans lui.Comme cineseb,j'imagine bien qu'ils ont assez de talents pour aller jusqu'au bout sans être Cartero-dépendants.
Ce qui pourrait les empêcher d'être champions du monde, c'est une certaine suffisance qui ne manque jamais de leur tomber sur le coin de la figure à un moment ou à un autre.
Bon, je ne crois pas que l'Argentine puisse les inquiéter.Mais quand ils vont se retrouver devant l'Australie ou les SudAf' en demis, là, par contre...

Kilkenny a écrit:

Ah, J'avais cru lire une interview de Noves où il disait ne pas vouloir payer pour ça. J'ai du sauter un épisode. Au temps pour moi.

Tu as raison, le ST n'a jamais voulu. Après, je ne sais pas si McA a payé lui-même.

Le Néo-Zélandais Luke McAlister enfin libéré pour rejoindre le Stade Toulousain

arnal 2487 a écrit:

En fait je crois bien que le ST a payé les indemnités de rupture de contrat de McAllister avec la fédé NZ, les Blues et North Harbour.
Clermont n'a pas payé la rupture des contrats de Sivivatu, dc celui-ci va jusqu'au bout des contrats.

Le ST ayant racheté les contrats, et la fédé NZ les ayant vendus, la NZRFU perd tous ses droits sur le joueur.
Donc c'est pas une pression ou quoi que ce soit de la part des Toulousains, c'est la fédé NZ qui a dit "okay nous on le prendra pas pdt la CdM meme s'il y a de la casse, donc on accepte de vous vendre ses contrats et en consequence on abandonne notre droit à le retenir au pays"

Il faut donc noter qu'à partir du moment où la fédé a rompu volontairement, sciemment et contre remuneration son contrat avec le joueur, elle perd le droit de le retenir au pays jusqu'à la fin de la CdM...

Toulouse n a jamais racheter le contrat de Mac Allister
c est Henry qui n en voulait pas tous comme l ouvreur des chiefs
Donald
NB c est vrai que noves est responsable de tous même résultats équipe de france

Ah! j'avais lu ds Sud-Ouest à l'epoque que le ST avait racheté les contrats de McAllister pr le faire venir plus tot! Excusez moi!
Evidemment que Noves est responsable de tout, d'ailleurs s'il avait fait partir Doussain plus tot, on aura ecrabouillé les Tonga :)

Notre lapinou national qui pendant 4 ans a expérimente tous les postes arrive a nous surprendre en expérimentant une nouvelle charnière
déjà 2 défaites donc on change rien
avec doussain il risquerai de gagne

NON MAIS HO CHRIST T'ES PAS FOU NON? TU VOUDRAIS PAS NON PLUS QU'ON ESSAYE D'AVOIR UNE CHANCE DE GAGNER???

Pour moi, ils restent toujours les favoris même si la perte de Carter est un gros handicap.
Slade, même s'il sera moins étincelant, peut s'en sortir.
Weepu sera titularisé en 9 et prendra sans doute les tirs au but afin de lui enlever un peu de pression.
Le pack tient plus que la route.
Ils ont un mêlée conquérante avec le retour en forme de Woodcock.
Leur touche est bonne avec Whitelock.
Kaino survole les matchs. Le problème vient de l'état de forme de Read et Mc Caw. S'ils sont à leur top, les blacks seront certainement champions du monde car, derrière et surtout au centre, ils ont ce qui se fait de mieux.
Reste la météo. Une 1/2 face à l'AFS sous un déluge serait très compliquée.

Ethan a écrit:

[...]
Reste la météo. Une 1/2 face à l'AFS sous un déluge serait très compliquée.

avec Bevan à l'arbitrage ???