XV de France - XV du Pays de Galles Tournoi des VI Nations

Après l'immense déconvenue de Rome, les joueurs de Saint André se doivent de réagir au Stade de France et avec la manière.
Le Pays de Galles viendra en terre française avec l'envie de se racheter suite à la défaite logique face à l'Irlande en match d'ouverture du Tournoi.
La compo sera affichée dès qu'elle sera communiquée par le staff.
Mais en attendant, si certains ont des suggestions à communiquer au Goret, ils peuvent le faire en passant par le forum

Si on ne veut pas paraître ridicule, ce match, faut le sortir et bien !!!

Exit Papé pour blessure, arrivée de Suta. Le capitanat va être transféré mais à qui ? Dusautoir, très probable mais pas sûr à 100%.
Sinon, pas de blessure particulière, mais des changements à coup sûr.

Moi je veux de vrais ailiers. pas des centres qu'on met à l'aile ni des gars qui jouent peu derrière et un peu sur le côté.

Si Machenaud reste à la mêlée, faut un ouvreur qui mette pas 3 plombes à se replacer et qui sache déjà où il va distribuer.
Avoir un éjecteur à la mêlée, oui, à condition que derrière ils soient un minimum en profondeur.

Parra est plus posé, prend plus de temps pour affiner sa vision d'ensemble tel un chef d'orchestre. La réflexion est différente.

Si on a un ouvreur créateur avec des centres capables de coups de génie sur une action quelque soit la situation, alors laissons Machenaud en place.
Par contre, si on a un ouvreur qui a besoin de jouer dans un fauteuil, alors Parra va de pair.

Du coup, Machenaud/Trinh-Duc me parait être une bonne association tout comme Parra/Michalak à condition qu'ils ne se bouffent pas la courge tout les deux.

Et là, pour ce match, je mettrai la fougue et la créativité en premier temps...et en fin de partie (ou en fonction du score), faire entrer les gestionnaires pour tenir la distance ou poser le jeu.

Et encore je trouve pas du tout que Machenaud soit si éjecteur que ça...
Sur ta proposition Machenaud/Trinh-Duc ne se fera pas vu qu'ils sont pas buteurs. Je préférerais voir Parra/Michalak, et encore, vu la prestation de dimanche je préférerais même Parra/Trinh-Duc, surtout qu'ils se connaissent quand même pas mal.
Et mettez nous Fofana/Fritz au centre ! Faut arrêter avec Fofana à l'aile, on a quand même d'autres ailiers en réserve, quitte à sortir un Martial, un Andreu, ou un Palisson. Ou alors, parce que ça aussi c'est à changer, on remet Huget à l'aile, et à l'arrière on met un vrai arrière, genre Médard, Buttin ou Poitrenaud.

Côté avants, Suta va peut-être faire du bien au niveau de la touche, histoire d'avoir d'autres solutions que Ouedraogo, ça évitera de se faire contrer. Côté talon, j'aimerais bien voir Kayser titulaire une fois, plutôt que toujours Szarzewski qui alterne entre le pas mauvais et le pas bon.

Mais bon encore une fois ce week-end le problème n'était pas tant un problème individuel mais bien de l'organisation collective. Et ça, ça fait toujours revenir au problème de calendrier et la guerre clubs/EDF. Tant qu'on aura pas changé l'état d'esprit, faudra pas s'attendre à voir une évolution là-dedans...

cineseb a écrit:

Et encore je trouve pas du tout que Machenaud soit si éjecteur que ça...
Sur ta proposition Machenaud/Trinh-Duc ne se fera pas vu qu'ils sont pas buteurs. Je préférerais voir Parra/Michalak, et encore, vu la prestation de dimanche je préférerais même Parra/Trinh-Duc, surtout qu'ils se connaissent quand même pas mal.
Et mettez nous Fofana/Fritz au centre ! Faut arrêter avec Fofana à l'aile, on a quand même d'autres ailiers en réserve, quitte à sortir un Martial, un Andreu, ou un Palisson. Ou alors, parce que ça aussi c'est à changer, on remet Huget à l'aile, et à l'arrière on met un vrai arrière, genre Médard, Buttin ou Poitrenaud.

Côté avants, Suta va peut-être faire du bien au niveau de la touche, histoire d'avoir d'autres solutions que Ouedraogo, ça évitera de se faire contrer. Côté talon, j'aimerais bien voir Kayser titulaire une fois, plutôt que toujours Szarzewski qui alterne entre le pas mauvais et le pas bon.

Mais bon encore une fois ce week-end le problème n'était pas tant un problème individuel mais bien de l'organisation collective. Et ça, ça fait toujours revenir au problème de calendrier et la guerre clubs/EDF. Tant qu'on aura pas changé l'état d'esprit, faudra pas s'attendre à voir une évolution là-dedans...

Je dis OUI !!!!!!!!!!!!!

Et pour le reste aussi...

Je suis assez d'accord avec vous...
La solution Machenaud+Michalak a fait illusion un temps, mais ca suffit... Il faut remettre Parra+TD...
Fofana Et Fritz au centre... Huget et Palisson aux ailes... Buttin, Poitrenaud, ou Medard a l'arriere...

Devant, il faut travailler la capacite des avants a dominer plus que la melee fermee. Il faut dominer dans les rucks et il faut controler la touche...

Et toute l'equipe doit pouvoir envoyer du jeu pendant 80 minutes. C'est comme ca que les Anglais ont fait des miseres aux Ecossais... C'est comme ca qu'on gagne... On en gagne pas en trainant les pieds et en basant tout uniquement sur la science de la melee... D'autant plus qu'on se fait penaliser souvent en melee....

Bleus: Suta et Bastareaud titulaires pour affronter le pays de Galles

Le XV de départ de la France: Huget; Fofana, Bastareaud, Mermoz, Fall; (o) Michalak, (m) Machenaud; Dusautoir, Picamoles, Ouedraogo; Suta, Maestri; Mas, Szarzewski, Forestier.

Remplaçants: Kayser, Debaty, Ducalcon, Taofifenua, Chouly, Parra, Trinh-Duc, Fritz.

------

Alors là je ne comprend plus rien. On me dit que Fritz fait un meilleur match que Mermoz et on titularise Bastareau à la place de... Fritz !! OK...

J'avais de l'espoir avec l'arrivée de PSA à la tête de l'équipe de France. Mais mes espoirs sont en train de s'envoler. Mais merde quoi !!!!

Ça me plait bien cette équipe, parce que ce PSA quel découvreur de talent. Y a du Domenech en lui.

Titou Scorpion a écrit:

Ça me plait bien cette équipe, parce que ce PSA quel découvreur de talent. Y a du Domenech en lui.

Euh, 2nd degré inside ????
Je crois que je suis tellement crevé que je n'arrive plus à discerner les blagues...

Aland a écrit:

Euh, 2nd degré inside ????.

Oui bien sur, c'était une boutade...
Comment ce sélectionneur peut il devant la faillite de sa compo dimanche, ré éditer les mêmes con....ries, face à une équipe qui voudra se réveiller, et contre des mangeurs de grenouilles qui plus est.
Assez de ces expériences malheureuses. Il a le choix de prendre les meilleurs à leur poste respectifs mais non. Il n'en fait qu'à sa tête.
Le choix démentiel de Madrange :affraid:avec Cédirc Heymans en 15 ne lui a pas servi d'exemple.
Donc j'irai taper qques balles au practice le jour du match.

Là, on peut vaguement parler de cohérence vu qu'il met 10-12-13 du même club... Mais bon, on parlait de vouloir Fofana-Fritz, résultat il met Mermoz-Bastareaud !

Encore une fois voici un florilège de réactions sur des articles anglo-saxons annonçant la compo :

Citation :

can somebody please tell me why the best first centre in the competition is starting on the wing??????????? and another note Parra would start for the all blacks yet he is on the bench what's wrong with France and selecting crazy teams??????????

Citation :

Machenaud did not boss his pack in the Italy game, and the pack did need bossing. Parra would have done that if he had started, and in my opinion is currently up there in the top 3 scrum halves in the world. I love French rugby, and want to see their talent realised at International level, but PSA is not the man to realise this. Great player, but he has not got a good record as a coach and it is showing.

Un Gallois... a écrit:

Awesome, another terrible team selection. Fills me with a bit of hope.

Citation :

Parra, Fritz and Trinh-Duc on the bench
The best centre in the northern hemisphere still stuck on the wing. And this time with Bastareaud inside him, so his chances of seeing the ball have fallen to exactly zero.
Sheer selectoral brilliance.
Are we sure that PSA is not just Lievremont wearing a very realistic mask??

Et la meilleure...

Citation :

Agree its another strange selection. However I don’t really think selection was the main reason for that performance against Italy. It was largely the same team that did so well during the autumn. From now on I think its best to do what we always knew we should do with France, never look at the squad never discuss the team, never attempt to understand anything from across the channel. Just know that they might be the best team in the world or they might be the worst.

Now comme d'hab, wait and see... Et Allez les Bleus !

Concernant Fofana, je ne suis pas aussi affirmatif que vous.
Il est plus finisseur que vraiment créateur et sa circulation de balle laisse à désirer pour le niveau international, tout comme sa défense (bien que cette dernière soit en nets progrès). Pour moi, Mermoz lui est largement supérieur en 12.
Par contre, Bastareaud.....
Même si je ne suis pas un gros fan de Fritz.... Chavancy, Doumayrou, voire Rougerie, c'est pas les bons centres qui manquent.

Titou Scorpion a écrit:

Aland a écrit:

Euh, 2nd degré inside ????.

Oui bien sur, c'était une boutade...
Comment ce sélectionneur peut il devant la faillite de sa compo dimanche, ré éditer les mêmes con....ries, face à une équipe qui voudra se réveiller, et contre des mangeurs de grenouilles qui plus est.
Assez de ces expériences malheureuses. Il a le choix de prendre les meilleurs à leur poste respectifs mais non. Il n'en fait qu'à sa tête.
Le choix démentiel de Madrange :affraid:avec Cédirc Heymans en 15 ne lui a pas servi d'exemple.
Donc j'irai taper qques balles au practice le jour du match.

Ah, toi aussi tu fais ça ???

cineseb a écrit:

Un Gallois... a écrit:

Awesome, another terrible team selection. Fills me with a bit of hope.

Citation :

Parra, Fritz and Trinh-Duc on the bench
The best centre in the northern hemisphere still stuck on the wing. And this time with Bastareaud inside him, so his chances of seeing the ball have fallen to exactly zero.
Sheer selectoral brilliance.
Are we sure that PSA is not just Lievremont wearing a very realistic mask??

Et la meilleure...

Citation :

Agree its another strange selection. However I don’t really think selection was the main reason for that performance against Italy. It was largely the same team that did so well during the autumn. From now on I think its best to do what we always knew we should do with France, never look at the squad never discuss the team, never attempt to understand anything from across the channel. Just know that they might be the best team in the world or they might be the worst.

Now comme d'hab, wait and see... Et Allez les Bleus !

Ce qui me "rassure" c'est qu'il n'y a pas que nous qui pensons cela...
Cohérence avec un axe 10-12-13 du même club, c'est la chose avec laquelle on va se consoler.
Quand on voit que Fofana ne semble pas avoir envie de plier devant les consignes qui lui sont données de rester à l'aile, àa promet !

Je suis assez d'accord avec les commentaires eb Anglais et les remarques des copains... Je ne comprends pas vraiment...

De quelle cohérence vous parlez les copains ?
Vous avez déjà vus cet alignement 10/12/13 au RCT ?
Michalak joue 9 et il est associé à Sir Jonny...
Il n'y a pas de cohérence ni d'automatisme à ce niveau...ça va être une première ou presque.

Fritz va être mort de faim quand il rentrera sur le terrain. J'espère juste qu'on aura pas pris déjà 30 pions dans la musette.
Pour le reste, peut être que PSA a envie de donner une seconde chance aux vaincus. Pour ma part, connerie. Il n'y a pas de session de rattrapage. Le tournoi doit être joué pour être gagné, alors ceux qui ont merdés sont soit sur le banc (au mieux), soit éjectés pour laisser la place à des mecs qui ont vraiment envie de bouffer l'adversaire et de gagner le match.
Les mecs sont des joueurs pros. Putain, ça me gave de voir Mermoz transparent reconduit sur le match suivant...et y'a pas que lui.

Esprit folklo a écrit:

De quelle cohérence vous parlez les copains ?
Vous avez déjà vus cet alignement 10/12/13 au RCT ?
Michalak joue 9 et il est associé à Sir Jonny...
Il n'y a pas de cohérence ni d'automatisme à ce niveau...ça va être une première ou presque.

Fritz va être mort de faim quand il rentrera sur le terrain. J'espère juste qu'on aura pas pris déjà 30 pions dans la musette.
Pour le reste, peut être que PSA a envie de donner une seconde chance aux vaincus. Pour ma part, connerie. Il n'y a pas de session de rattrapage. Le tournoi doit être joué pour être gagné, alors ceux qui ont merdés sont soit sur le banc (au mieux), soit éjectés pour laisser la place à des mecs qui ont vraiment envie de bouffer l'adversaire et de gagner le match.
Les mecs sont des joueurs pros. Putain, ça me gave de voir Mermoz transparent reconduit sur le match suivant...et y'a pas que lui.

D'accord avec toi sur l'association RCT... Celui qui me fait le plus peur restant Mermoz...

rajoutons le ras le bol de Fofana, ca n'augure rien de bon d'un point de vue defensif...

perso j'aurais vu:
Parra - Michalak
Huget - Fofana - Fritz - Medard (pas sur pr Medard... Malzieu? Palisson? Martial?)
Butin

Quand on a vu Mermoz se faire "déposer" par un troisième ligne dimanche dernier, ça ne rassure pas vraiment sur ses qualités de défenseur surtout face aux bulldozers gallois qu'il aura face à lui samedi...

Pastigo, de la boucherie Ovalie, a d'ailleurs tres bien analyse le probleme

Jacques brunel a écrit:

Je connais leur point faible, et c’est pas des paroles en l’air puisque c’est moi qui l’ai entraîné. Vous le connaissez, enfin s’il jouait en slip vous le reconnaîtriez de suite. Donc dès que vous avez le ballon, et pour peu que vous ne vous vautriez pas tout seul, vous foncez sur le frisé au regard d’enfant. Ce type-là, c’est des années à appliquer ma stratégie avec David Marty comme partenaire. Donc je vous le dis, si vous clignez des yeux en le fixant il reboot et passe en mode sans échec. Ca veut dire qu’il tient debout mais y’a plus de connexion.

J'hésite sérieusement à regarder le match...mais bon, si les gallois produisent du jeu, ça peut être sympa...et même s'ils mettent 40 pions aux bleus.

si on devait virer les joueurs qui passent au travers d'un match (seulement), comment auraient pu progresser les centres irlandais (D'arcy et BOD) durant toutes ses saisons ?

Humainement, les joueurs défaillants à Rome sont déjà intimement touchés. Si en plus, le coach leur en remet une couche en les sortant, ça pourrait détruire la relation dirigeants-joueurs. Et cela montre que le joueur est certes en sursis, mais fait toujours partie des plans.

A lui de ne pas à nouveau défaillir, sous peine, de sortir du groupe.

arnaud32 a écrit:

perso j'aurais vu:
Parra - Michalak
Huget - Fofana - Fritz - Medard (pas sur pr Medard... Malzieu? Palisson? Martial?)
Butin

Ca me plairait bien ça !!!!

Le mec qui passe à côté de son match tel un buteur qui n'en passe pas une, ça arrive.
Mais le mec qui montre pas d'envie, qui n'a pas les crocs, qui n'est pas mort de faim et qui se troue sur des un contre un niveau placage...là ça me fait moins rire.
Les italiens nous ont surtout montré une leçon d'envie... Peu importe le score au final, les italiens de Brunel ont clairement progressé.
Le maillot tricolore se mérite, et quand tu l'endosses, tu le mouille "sang et eau". Sinon, autant rester en club.

Scandale en Australie... Meta dopage dans tous les sports et a tous les niveaux...
Moi, quand je vois le Anglais, leurs carrures, leur intensite et leur rythme, je me pose des questions...
Les notres semblent physiquement moins "prepares."
Euh... Bon...

Même sans dopage, il y a l'intelligence de jeu, la stratégie qui manque.

ben même ça on l'a pas. Donc on peut les doper autant qu'on veut, tant que l'étincelle n'est pas là.