Le pillage des jeunes par le ST

En voilà une bonne polémique.

Quand le Stade Toulousain recrute David Picamoles et Maestri...

Quand le Stade Toulousain laisse partir Mermoz Gimenez Lamerat...

Quand le Stade Toulousain devient le fossoyeur des petites équipes 5toulon Bourgoin Montpellier)

Quand le Stade Toulousain en arrive comme certains le dise a devenir le club le plus hais de France, quand le public français se dit près a soutenir Cardiff en quart de finale...

Quand est-ce qu'on peut dire du Stade Toulousain qu'ils ruinent le championnat de France de RRRugby?

Dzohn a écrit:

En voilà une bonne polémique.

Quand le Stade Toulousain recrute David Picamoles et Maestri...

Quand le Stade Toulousain laisse partir Mermoz Gimenez Lamerat...

Quand le Stade Toulousain devient le fossoyeur des petites équipes 5toulon Bourgoin Montpellier)

Quand le Stade Toulousain en arrive comme certains le dise a devenir le club le plus hais de France, quand le public français se dit près a soutenir Cardiff en quart de finale...

Quand est-ce qu'on peut dire du Stade Toulousain qu'ils ruinent le championnat de France de RRRugby?

C est marrant John, je pensais ouvrir un topic de ce style

Bon, concernant Yoann Maestri, j'étais au courant depuis 1 mois qu il serait toulousain l'annee prochaine

Je n en veux pas particulierement à Toulouse ,c est plutot le prix de ces transferts , qui me chiffonnent

400 000 euros(en gros) pour Maestri, David et Picamoles, c'est une somme derisoire pour Toulouse

Aussi derisoire pour les clubs formateurs

La formation est mal remunérée dans le rugby, Toulouse profite de ces errances

On avait largement les moyens financiers pour garder "mama", malheureusement sportivement, on est encore dans le flou, c est ce qui a du motiver sa decision.......

Par contre, les manieres d approches ressemblent de plus en plus au foot

Depuis debut Fevrier, "mama" recevait des coups de tel de Rancoule,Novès et meme de Fabien Pelous, ça ressemble à un petit lavage de cerveau.......

Le stade Français etait sur les rangs aussi(Domi l a appelé quelques fois aussi)..........

Dzohn a écrit:

En voilà une bonne polémique.

Quand le Stade Toulousain recrute David Picamoles et Maestri...

Quand le Stade Toulousain laisse partir Mermoz Gimenez Lamerat...

Quand le Stade Toulousain devient le fossoyeur des petites équipes 5toulon Bourgoin Montpellier)

Quand le Stade Toulousain en arrive comme certains le dise a devenir le club le plus hais de France, quand le public français se dit près a soutenir Cardiff en quart de finale...

Quand est-ce qu'on peut dire du Stade Toulousain qu'ils ruinent le championnat de France de RRRugby?

Salut Dzohn

J'ai aborder le meme sujet ailleurs
https://rugbyxv.forums-actifs.com/toulouse-f41/news-de-la-saison-2008-09-t1766-135.htm

C'est une bonne question... Mais ne devrait elle pas etre posee differemment? Ne conviendrait-il pas de dissequer davantage l'essence de cette question?
Par exemple: qu'y a t-il de bon dans ce modele? et qu'y a t-il de mauvais dans ce modele?
Peut-on tirer ce ce modele qui evolua de facon naturelle et un peu anarchique un modele plus structure, ameliore, mieux organise qui aide tout le rugby Francais?

titi 83 a écrit:

Dzohn a écrit:

En voilà une bonne polémique.

Quand le Stade Toulousain recrute David Picamoles et Maestri...

Quand le Stade Toulousain laisse partir Mermoz Gimenez Lamerat...

Quand le Stade Toulousain devient le fossoyeur des petites équipes 5toulon Bourgoin Montpellier)

Quand le Stade Toulousain en arrive comme certains le dise a devenir le club le plus hais de France, quand le public français se dit près a soutenir Cardiff en quart de finale...

Quand est-ce qu'on peut dire du Stade Toulousain qu'ils ruinent le championnat de France de RRRugby?

C est marrant John, je pensais ouvrir un topic de ce style

Bon, concernant Yoann Maestri, j'étais au courant depuis 1 mois qu il serait toulousain l'annee prochaine

Je n en veux pas particulierement à Toulouse ,c est plutot le prix de ces transferts , qui me chiffonnent

400 000 euros(en gros) pour Maestri, David et Picamoles, c'est une somme derisoire pour Toulouse

Aussi derisoire pour les clubs formateurs

La formation est mal remunérée dans le rugby, Toulouse profite de ces errances

On avait largement les moyens financiers pour garder "mama", malheureusement sportivement, on est encore dans le flou, c est ce qui a du motiver sa decision.......

Par contre, les manieres d approches ressemblent de plus en plus au foot

Depuis debut Fevrier, "mama" recevait des coups de tel de Rancoule,Novès et meme de Fabien Pelous, ça ressemble à un petit lavage de cerveau.......

Le stade Français etait sur les rangs aussi(Domi l a appelé quelques fois aussi)..........

Mais bien sûr que c'est cela... s'il s'était bien "senti" à Toulon, il serait resté !
Après, Toulouse en profite pour récupérer son joueur "après-Pelous", ils auraient tort de s'en priver puisqu'ils peuvent faire une proposition financière et sportive intéressante...



Par contre si ce que tu dis sur les méthodes d'approche est vrai, cela ne me plait pas du tout... Mais bon, je suppose que c'est tlm pareil...

titi 83 a écrit:

Dzohn a écrit:

En voilà une bonne polémique.

Quand le Stade Toulousain recrute David Picamoles et Maestri...

Quand le Stade Toulousain laisse partir Mermoz Gimenez Lamerat...

Quand le Stade Toulousain devient le fossoyeur des petites équipes 5toulon Bourgoin Montpellier)

Quand le Stade Toulousain en arrive comme certains le dise a devenir le club le plus hais de France, quand le public français se dit près a soutenir Cardiff en quart de finale...

Quand est-ce qu'on peut dire du Stade Toulousain qu'ils ruinent le championnat de France de RRRugby?

C est marrant John, je pensais ouvrir un topic de ce style

Bon, concernant Yoann Maestri, j'étais au courant depuis 1 mois qu il serait toulousain l'annee prochaine

Je n en veux pas particulierement à Toulouse ,c est plutot le prix de ces transferts , qui me chiffonnent

400 000 euros(en gros) pour Maestri, David et Picamoles, c'est une somme derisoire pour Toulouse

Aussi derisoire pour les clubs formateurs

La formation est mal remunérée dans le rugby, Toulouse profite de ces errances

On avait largement les moyens financiers pour garder "mama", malheureusement sportivement, on est encore dans le flou, c est ce qui a du motiver sa decision.......

Par contre, les manieres d approches ressemblent de plus en plus au foot

Depuis debut Fevrier, "mama" recevait des coups de tel de Rancoule,Novès et meme de Fabien Pelous, ça ressemble à un petit lavage de cerveau.......

Le stade Français etait sur les rangs aussi(Domi l a appelé quelques fois aussi)..........

Je suis content que tu repondes, et je ne doutes pas que cela doit te dmeanger de repondre sur rugbyrama aussi

C'est donc cela les fameuses methodes que denonceait Hervé.
Effectivement c'est nul a chi**.

Ce qui m'enerve c'est que les forumeurs donnent l'impression que Toulouse ne compte que sur les autres clubs pour composer leur équipe, mais faut voir aussi ce qui sort du centre de formation du ST chaque année.

Dzohn a écrit:

titi 83 a écrit:

Dzohn a écrit:

En voilà une bonne polémique.

Quand le Stade Toulousain recrute David Picamoles et Maestri...

Quand le Stade Toulousain laisse partir Mermoz Gimenez Lamerat...

Quand le Stade Toulousain devient le fossoyeur des petites équipes 5toulon Bourgoin Montpellier)

Quand le Stade Toulousain en arrive comme certains le dise a devenir le club le plus hais de France, quand le public français se dit près a soutenir Cardiff en quart de finale...

Quand est-ce qu'on peut dire du Stade Toulousain qu'ils ruinent le championnat de France de RRRugby?

C est marrant John, je pensais ouvrir un topic de ce style

Bon, concernant Yoann Maestri, j'étais au courant depuis 1 mois qu il serait toulousain l'annee prochaine

Je n en veux pas particulierement à Toulouse ,c est plutot le prix de ces transferts , qui me chiffonnent

400 000 euros(en gros) pour Maestri, David et Picamoles, c'est une somme derisoire pour Toulouse

Aussi derisoire pour les clubs formateurs

La formation est mal remunérée dans le rugby, Toulouse profite de ces errances

On avait largement les moyens financiers pour garder "mama", malheureusement sportivement, on est encore dans le flou, c est ce qui a du motiver sa decision.......

Par contre, les manieres d approches ressemblent de plus en plus au foot

Depuis debut Fevrier, "mama" recevait des coups de tel de Rancoule,Novès et meme de Fabien Pelous, ça ressemble à un petit lavage de cerveau.......

Le stade Français etait sur les rangs aussi(Domi l a appelé quelques fois aussi)..........

Je suis content que tu repondes, et je ne doutes pas que cela doit te dmeanger de repondre sur rugbyrama aussi

C'est donc cela les fameuses methodes que denonceait Hervé.
Effectivement c'est nul a chi**.

Ce qui m'enerve c'est que les forumeurs donnent l'impression que Toulouse ne compte que sur les autres clubs pour composer leur équipe, mais faut voir aussi ce qui sort du centre de formation du ST chaque année.

Explique moi alors , pourquoi recruter Yann David, alors que vous avez dejà son equivalence avec Lameyrat?

Bein oui malheureusement John,les coups de tel, c est ce que Hervé voulait dire

Depuis debut Fevrier(le jour ou il y a eu RCT ST en espoir à Berg)

titi 83 a écrit:

Explique moi alors , pourquoi recruter Yann David, alors que vous avez dejà son equivalence avec Lameyrat?

Parce que David a été contacté avant Noël. A l'époque Lamerat n'avait même pas mis les pieds en une et je suppose que le staff ne l'imaginait pas aussi percutant. Gimenez avait déjà joué en une mais il est moins prometteur que Lamerat. D'où le recrutement d'un centre.
bon, ceci dit, je pense pas qu'ils regrettent d'avoir récupéré David.

Si on veut un coupable, le ST est tout désigné.
En même temps, quand tu regardes deux minutes, David, Picamoles et Maestri ont décidé de changer de club car, à l'heure actuelle, ils sont un peu dans le brouillard quant à l'avenir de leurs clubs respectifs.

Dzohn a écrit:

Ce qui m'enerve c'est que les forumeurs donnent l'impression que Toulouse ne compte que sur les autres clubs pour composer leur équipe, mais faut voir aussi ce qui sort du centre de formation du ST chaque année.

Ben justement, cette année, quels sont les espoirs qui sortent du centre de formation du ST ?

titi 83 a écrit:

C est marrant John, je pensais ouvrir un topic de ce style

Bon, concernant Yoann Maestri, j'étais au courant depuis 1 mois qu il serait toulousain l'annee prochaine

Je n en veux pas particulierement à Toulouse ,c est plutot le prix de ces transferts , qui me chiffonnent

400 000 euros(en gros) pour Maestri, David et Picamoles, c'est une somme derisoire pour Toulouse

Aussi derisoire pour les clubs formateurs

La formation est mal remunérée dans le rugby, Toulouse profite de ces errances

On avait largement les moyens financiers pour garder "mama", malheureusement sportivement, on est encore dans le flou, c est ce qui a du motiver sa decision.......

Par contre, les manieres d approches ressemblent de plus en plus au foot

Depuis debut Fevrier, "mama" recevait des coups de tel de Rancoule,Novès et meme de Fabien Pelous, ça ressemble à un petit lavage de cerveau.......

Le stade Français etait sur les rangs aussi(Domi l a appelé quelques fois aussi)..........

Je suis content que tu repondes, et je ne doutes pas que cela doit te dmeanger de repondre sur rugbyrama aussi

C'est donc cela les fameuses methodes que denonceait Hervé.
Effectivement c'est nul a chi**.

Ce qui m'enerve c'est que les forumeurs donnent l'impression que Toulouse ne compte que sur les autres clubs pour composer leur équipe, mais faut voir aussi ce qui sort du centre de formation du ST chaque année.

titi 83 a écrit:

Explique moi alors , pourquoi recruter Yann David, alors que vous avez dejà son equivalence avec Lameyrat?

Bein oui malheureusement John,les coups de tel, c est ce que Hervé voulait dire

Depuis debut Fevrier(le jour ou il y a eu RCT ST en espoir à Berg)

Pendant 1 semaine, c etait presque tous les jours....

La source d Hervé est fiable à 100%

Mat donne une réponse et c'est celle que j'aurais donné, maintenant de la a ne pas regretté le transfert de David je sais pas.

Mat a écrit:

titi 83 a écrit:

Explique moi alors , pourquoi recruter Yann David, alors que vous avez dejà son equivalence avec Lameyrat?

Parce que David a été contacté avant Noël. A l'époque Lamerat n'avait même pas mis les pieds en une et je suppose que le staff ne l'imaginait pas aussi percutant. Gimenez avait déjà joué en une mais il est moins prometteur que Lamerat. D'où le recrutement d'un centre.
bon, ceci dit, je pense pas qu'ils regrettent d'avoir récupéré David.

Ben moi j'aurais preferé si j'avais su :p que David parte ailleurs comme ca aurait evité qu'on nous fasse chi**

Cantalou_94 a écrit:

Si on veut un coupable, le ST est tout désigné.
En même temps, quand tu regardes deux minutes, David, Picamoles et Maestri ont décidé de changer de club car, à l'heure actuelle, ils sont un peu dans le brouillard quant à l'avenir de leurs clubs respectifs.

Dzohn a écrit:

Ce qui m'enerve c'est que les forumeurs donnent l'impression que Toulouse ne compte que sur les autres clubs pour composer leur équipe, mais faut voir aussi ce qui sort du centre de formation du ST chaque année.

Ben justement, cette année, quels sont les espoirs qui sortent du centre de formation du ST ?

Cette année Gimenez a signé au BO je crois, Bélie a Castres Lamerat(?) Brive...apres je sais pas je suis pas énormement les espoirs sauf lors des matchs contre Perpi. Thaddeus pourra sans doute te repondre mieux que moi

Dzohn a écrit:

En voilà une bonne polémique.

Quand le Stade Toulousain recrute David Picamoles et Maestri...

Quand le Stade Toulousain laisse partir Mermoz Gimenez Lamerat...

Quand le Stade Toulousain devient le fossoyeur des petites équipes 5toulon Bourgoin Montpellier)

Quand le Stade Toulousain en arrive comme certains le dise a devenir le club le plus hais de France, quand le public français se dit près a soutenir Cardiff en quart de finale...

Quand est-ce qu'on peut dire du Stade Toulousain qu'ils ruinent le championnat de France de RRRugby?

Bon John, tu comprendras bien que je ne donne mon avis sur tout cela.

Que le public français soutienne Cardiff, on s' en tape, on a jamais eu besoin d' eux et surtout pas en HCup.

Dzohn a écrit:

Spoiler:

Cantalou_94 a écrit:

Si on veut un coupable, le ST est tout désigné.
En même temps, quand tu regardes deux minutes, David, Picamoles et Maestri ont décidé de changer de club car, à l'heure actuelle, ils sont un peu dans le brouillard quant à l'avenir de leurs clubs respectifs.

Dzohn a écrit:

Ce qui m'enerve c'est que les forumeurs donnent l'impression que Toulouse ne compte que sur les autres clubs pour composer leur équipe, mais faut voir aussi ce qui sort du centre de formation du ST chaque année.

Ben justement, cette année, quels sont les espoirs qui sortent du centre de formation du ST ?

Cette année Gimenez a signé au BO je crois, Bélie a Castres Lamerat(?) Brive...apres je sais pas je suis pas énormement les espoirs sauf lors des matchs contre Perpi. Thaddeus pourra sans doute te repondre mieux que moi

Ce qui fait trois jeunes sortis du centre qui quitte le club. Et vous recrutez trois joueurs sur des postes différents.

Les noms que tu viens de citer sont exclusivement des arrières...
Et dans vos recrues, un arrières pour deux avants.

PARIStenu,PARISgagné!31 a écrit:

Dzohn a écrit:

En voilà une bonne polémique.

Spoiler:

Quand le Stade Toulousain en arrive comme certains le dise a devenir le club le plus hais de France, quand le public français se dit près a soutenir Cardiff en quart de finale...

Spoiler:

Bon John, tu comprendras bien que je ne donne mon avis sur tout cela.

Que le public français soutienne Cardiff, on s' en tape, on a jamais eu besoin d' eux et surtout pas en HCup.

Je trouve ça stupide...
Vraiment.
En tout, personnellement, vous aurez un Cantalou au soutien (mais que pour la HCup) !

Titi!!!!

Citation :

le flanker a écrit:

John a écrit:

Salut Flanker,

on m'a dit qui tu étais
Pourrais tu m'éclairer sur ce qu'il s'est passé entre le ST et Mama?
Je suis pas du genre a toujours dire du bien du st LOIN DE LA , mais si vraiment c'est moche alors il faut le dire :mad: et que ca se sache :mad:
Bon we

Bonjour,
sincérement, je vois pas de quoi tu veut parler. Il n'y a rien eu de moche dans les tractations entre Mama et le ST! Je sais pas qui a pu te dire une telle connerie!
a+

Okok merci

Je soutiendrais le ST, parce que c'est le premier club qui m'ait fait rêver enfant et qu'il gardera toujours une place à part dans mon estime.
Puis parce que je soutiens toujours les clubs français en H-Cup.

Maintenant, s'ils pouvaient, en perdant, faire prendre conscience à nos édiles qu'il est urgent de réformer beaucoup de choses pour remettre le rugby français dans son ensemble sur les bons rails. Alors je dois avouer que ce ne serait pas pour me déplaire. Un mal pour un bien en quelque sorte.

Dzohn a écrit:

Titi!!!!

Citation :

le flanker a écrit:

John a écrit:

Salut Flanker,

on m'a dit qui tu étais
Pourrais tu m'éclairer sur ce qu'il s'est passé entre le ST et Mama?
Je suis pas du genre a toujours dire du bien du st LOIN DE LA , mais si vraiment c'est moche alors il faut le dire :mad: et que ca se sache :mad:
Bon we

Bonjour,
sincérement, je vois pas de quoi tu veut parler. Il n'y a rien eu de moche dans les tractations entre Mama et le ST! Je sais pas qui a pu te dire une telle connerie!
a+

Okok merci

MP John

Titou Scorpion a écrit:

Tous les médias sont anti rouge et noir.

V'la autre chose......

Titou Scorpion a écrit:

On a l'impression que chaque club joue le match de sa vie contre le Stade Toulousain,
et il devient le match à ne pas perdre, pour les faire trébucher.

Dans tous les championnats de tous les pays de tous les sports, le club qui joue contre le tenant du titre et/ou le club le plus prestigieux est surmotivé.
C'est pas spécifique au stade et au top14.

Kilkenny a écrit:

Je soutiendrais le ST, parce que c'est le premier club qui m'ait fait rêver enfant et qu'il gardera toujours une place à part dans mon estime.
Puis parce que je soutiens toujours les clubs français en H-Cup.

Maintenant, s'ils pouvaient, en perdant, faire prendre conscience à nos édiles qu'il est urgent de réformer beaucoup de choses pour remettre le rugby français dans son ensemble sur les bons rails. Alors je dois avouer que ce ne serait pas pour me déplaire. Un mal pour un bien en quelque sorte.

Je suis aussi de ton avis car si cela peut aider le rugby français dans son ensemble ça ne peut qu' etre benefique. Mais le problème, c' est que je suis convaincu que cela ne changerait rien donc....

PARIStenu,PARISgagné!31 a écrit:

Kilkenny a écrit:

Je soutiendrais le ST, parce que c'est le premier club qui m'ait fait rêver enfant et qu'il gardera toujours une place à part dans mon estime.
Puis parce que je soutiens toujours les clubs français en H-Cup.

Maintenant, s'ils pouvaient, en perdant, faire prendre conscience à nos édiles qu'il est urgent de réformer beaucoup de choses pour remettre le rugby français dans son ensemble sur les bons rails. Alors je dois avouer que ce ne serait pas pour me déplaire. Un mal pour un bien en quelque sorte.

Je suis aussi de ton avis car si cela peut aider le rugby français dans son ensemble ça ne peut qu' etre benefique. Mais le problème, c' est que je suis convaincu que cela ne changerait rien donc....

J'ai tendance à espérer le contraire. J'ai tendance à penser que tu as malheureusement raison.

Kilkenny a écrit:

Je soutiendrais le ST, parce que c'est le premier club qui m'ait fait rêver enfant et qu'il gardera toujours une place à part dans mon estime.
Puis parce que je soutiens toujours les clubs français en H-Cup.

Maintenant, s'ils pouvaient, en perdant, faire prendre conscience à nos édiles qu'il est urgent de réformer beaucoup de choses pour remettre le rugby français dans son ensemble sur les bons rails. Alors je dois avouer que ce ne serait pas pour me déplaire. Un mal pour un bien en quelque sorte.

Moi aussi...

Pour le reste de ton post, je comprends, mais je n'adhère pas des masses...
En effet, je ne pense pas que ça fasse bouger les têtes pensantes.

Cantalou_94 a écrit:

Kilkenny a écrit:

Je soutiendrais le ST, parce que c'est le premier club qui m'ait fait rêver enfant et qu'il gardera toujours une place à part dans mon estime.
Puis parce que je soutiens toujours les clubs français en H-Cup.

Maintenant, s'ils pouvaient, en perdant, faire prendre conscience à nos édiles qu'il est urgent de réformer beaucoup de choses pour remettre le rugby français dans son ensemble sur les bons rails. Alors je dois avouer que ce ne serait pas pour me déplaire. Un mal pour un bien en quelque sorte.

Moi aussi...

Pour le reste de ton post, je comprends, mais je n'adhère pas des masses...
En effet, je ne pense pas que ça fasse bouger les têtes pensantes.

Comme je l'ai souligné dans ma réponse à PTPG, j'y crois moyennement aussi.

Mais bon, sait-on jamais....avec un peuénormément de chance.......

Kilkenny a écrit:

PARIStenu,PARISgagné!31 a écrit:

Kilkenny a écrit:

Je soutiendrais le ST, parce que c'est le premier club qui m'ait fait rêver enfant et qu'il gardera toujours une place à part dans mon estime.
Puis parce que je soutiens toujours les clubs français en H-Cup.

Maintenant, s'ils pouvaient, en perdant, faire prendre conscience à nos édiles qu'il est urgent de réformer beaucoup de choses pour remettre le rugby français dans son ensemble sur les bons rails. Alors je dois avouer que ce ne serait pas pour me déplaire. Un mal pour un bien en quelque sorte.

Je suis aussi de ton avis car si cela peut aider le rugby français dans son ensemble ça ne peut qu' etre benefique. Mais le problème, c' est que je suis convaincu que cela ne changerait rien donc....

J'ai tendance à espérer le contraire. J'ai tendance à penser que tu as malheureusement raison.

C' est vrai que je suis pro-Toulousain (malgré mon amour pour Montauban et Castres) mais si cela pouvait servir pour l' ensemble (ProD2 incluse car j' adore ce championnat), je ne serais pas contre une defaite du Stade en HCup. Le souci c' est que, même mis devant le fait accompli, Revol nous dirait qu' il a deja revolutioné le championnat et qu' il a fait son boulot alors que pour moi, il ne fait que nous enfoncer un peu plus.

[mode LeBossQuiRale: ON]
D' accord chef, il y a deja un post sur Revol mais pour moi tout ceci est lié...
[OFF]

Au fait, j' ai voté oui, c' est tellement évident !!!!

Sauf erreur de ma part, le jeune Lamerat s'est vu proposer un contrat "Espoir" par le ST et Novès aurait déclaré qu'il comptait sur lui. Donc...

Pour le reste... on ne peut en vouloir à de jeunes joueurs, déjà formés, qui ambitionnent de remporter des titres en signant au ST.

Et puis rien empêche les autres clubs français de se donner les moyens de devenir grand. Le ST a mis quelques années pour y parvenir.
Plutôt que haïs par la plupart en France, je pense qu'il est pris en exemple.