Les nouvelles règles

Rugby - IRB - Nouvelles règles en 2008 ?


Quelques éminents spécialistes du jeu, arbitres et joueurs, dont le Français Pierre Villepreux, ont été chargés par la Fédération internationale de plancher depuis trois ans sur de nouvelles règles destinées à lui donner plus de clarté. Ces changements ont déjà été testées en grandeur nature, notamment en Afrique du Sud. Ces règles pourraient devenir officielles pour la saison 2008-2009. Ce chantier sera l'une des premières priorités du nouveau président de l'IRB, Bernard Lapasset, élu vendredi à la tête de l'instance mondiale.

Pierre Villepreux commente lui-même ces futures modifications:


Mauls: Ils pourront être désormais écroulés par un, deux ou plusieurs joueurs sans que cet écroulement implique une pénalité. «Les équipes devront trouver d'autres solutions et enchaîner du jeu. Du coup, plus de pénaltouches.»


Touches jouées rapidement: le joueur ne sera plus obligé de lancer droit le ballon pour le récupérer lui-même ou l'offrir à un partenaire. Il pourra aussi faire le lancer, en arrière bien sûr, à un partenaire, peu importe son éloignement. «Cela offrira plus d'options aux attaquants.»


Touches - nombre de joueurs: les deux équipes seront libres de leur choix concernant le nombre de joueurs à mettre sur l'alignement. «Il faudra trouver des adaptations avec beaucoup plus de possibilités et de combinaisons.»


Interdiction de taper en touche directement des 22 mètres: si à la réception d'un ballon aérien entre les lignes des 22 et des 40 mètres, le réceptionneur se fait plaquer mais ses coéquipiers arrivent à extraire le ballon, la passe vers un joueur situé dans ses 22 mètres sera autorisée certes mais ce dernier ne pourra pas taper en touche directement. Sa balle devra toucher le sol avant de sortir en touche pour que celle-ci soit validée. Dans le cas contraire, il y aura touche pour l'adversaire à l'endroit du coup de pied. «Prime à l'attaque, dans les deux sens. Soit on attaque de ses 22, soit on renvoie la balle dans le camp adverse, permettant à ce dernier de relancer.»


Mêlées ordonnées: les attaquants des deux camps devront se tenir à 5 mètres derrière les pieds du troisième ligne centre. Le demi de mêlée sera toujours le seul habilité à poursuivre la progression du ballon. « Ici encore, prime à l'attaque, avec la possibilité pour les deux équipes en cas de gain du ballon, de lancer les trois-quarts avec davantage d'espaces, la défense - troisièmes lignes ailes ou arrières - étant plus éloignée.»


Plaqueur-plaqué: l'attaquant plaqué devra libérer au plus vite le ballon. Sinon, il y aura coup franc automatique pour le camp défendant. « On va en quelque sorte réhabiliter la passe car l'attaquant devra éviter de se faire plaquer balle en mains. La fluidité du jeu en sera accrue.»

WKM a écrit:

Rugby - IRB - Nouvelles règles en 2008 ?


Quelques éminents spécialistes du jeu, arbitres et joueurs, dont le Français Pierre Villepreux, ont été chargés par la Fédération internationale de plancher depuis trois ans sur de nouvelles règles destinées à lui donner plus de clarté. Ces changements ont déjà été testées en grandeur nature, notamment en Afrique du Sud. Ces règles pourraient devenir officielles pour la saison 2008-2009. Ce chantier sera l'une des premières priorités du nouveau président de l'IRB, Bernard Lapasset, élu vendredi à la tête de l'instance mondiale.

Pierre Villepreux commente lui-même ces futures modifications:


Mauls: Ils pourront être désormais écroulés par un, deux ou plusieurs joueurs sans que cet écroulement implique une pénalité. «Les équipes devront trouver d'autres solutions et enchaîner du jeu. Du coup, plus de pénaltouches.»


Touches jouées rapidement: le joueur ne sera plus obligé de lancer droit le ballon pour le récupérer lui-même ou l'offrir à un partenaire. Il pourra aussi faire le lancer, en arrière bien sûr, à un partenaire, peu importe son éloignement. «Cela offrira plus d'options aux attaquants.»


Touches - nombre de joueurs: les deux équipes seront libres de leur choix concernant le nombre de joueurs à mettre sur l'alignement. «Il faudra trouver des adaptations avec beaucoup plus de possibilités et de combinaisons.»


Interdiction de taper en touche directement des 22 mètres: si à la réception d'un ballon aérien entre les lignes des 22 et des 40 mètres, le réceptionneur se fait plaquer mais ses coéquipiers arrivent à extraire le ballon, la passe vers un joueur situé dans ses 22 mètres sera autorisée certes mais ce dernier ne pourra pas taper en touche directement. Sa balle devra toucher le sol avant de sortir en touche pour que celle-ci soit validée. Dans le cas contraire, il y aura touche pour l'adversaire à l'endroit du coup de pied. «Prime à l'attaque, dans les deux sens. Soit on attaque de ses 22, soit on renvoie la balle dans le camp adverse, permettant à ce dernier de relancer.»


Mêlées ordonnées: les attaquants des deux camps devront se tenir à 5 mètres derrière les pieds du troisième ligne centre. Le demi de mêlée sera toujours le seul habilité à poursuivre la progression du ballon. « Ici encore, prime à l'attaque, avec la possibilité pour les deux équipes en cas de gain du ballon, de lancer les trois-quarts avec davantage d'espaces, la défense - troisièmes lignes ailes ou arrières - étant plus éloignée.»


Plaqueur-plaqué: l'attaquant plaqué devra libérer au plus vite le ballon. Sinon, il y aura coup franc automatique pour le camp défendant. « On va en quelque sorte réhabiliter la passe car l'attaquant devra éviter de se faire plaquer balle en mains. La fluidité du jeu en sera accrue.»

Ces changements me semblent reflechis...
On va voir ce que cela donnera...
Quand appliquera-t-on les nouvelles regles dans l'hemisphere Nord?

Faudrait quand même mettre toutes les règles que l'IRB veulent appliquer...
Genre les joueurs auront le droit de mettre la main sur la ballon dans les rucks, vas y pour jouer rapidement...

En plus ca n'a jamais été totalement testé a un niveau professionnel du type TOp14, super 14 etc.

L'IRB promouvois tous ces changements sur des bases douteuses: l'arbitre doit être moins important sur le resultats du match: mais comment savoir si on doit donner une pénalité ou un bras cassé? Car ca va être plus dur.
Augmenter la vitesse du jeu: sauf que ca veut dire avoir des joueurs encore plus rapide ( drogues?) et donc des avants plus mobiles. Ca signifie que les gabarits vont devenir de plus en plus uniforme et la mêlée pourrait devenir moins efficace. Donc autant l'enlever et après on s'approche du rugby a XIII.
Et c'est la le problème, le rugby a XIII est plus important en Australie que le rugby à XV, et les Australiens sont pour ces changements car ca leur permeterrais de concurencer le rugby a XIII. Vu les comptes de la fédération australienne ont comprend.

Mais en Europe le jeu n'a jamais été aussi suivis, aussi aimé! Pourquoi changer les regles juste pour du spectacle? Si les gens veulent du rugby qui bouge beaucoup avec plein d'essais autant aller regarder le rugby a XIII. Pas la peine d'avoir deux fois le même sport...

Je suis pas contre tous les changements, je pense que le lancé en touche rapide vers l'arrière est une bonne chose, ne pas pouvoir chercher les touches directement dans ses 22 . Mais remplacer les pénalités par des coups francs? Pourquoi? Pouvoir écrouler les mauls? C'est riddicule! Et le pire c'est bien la regle dont je parle au début...Alors la c'est un retour dans le passé horrifiant!

Mave

Rugby - IRB - Nouvelles règles en 2008 ?




Mauls: Ils pourront être désormais écroulés par un, deux ou plusieurs joueurs sans que cet écroulement implique une pénalité. «Les équipes devront trouver d'autres solutions et enchaîner du jeu. Du coup, plus de pénaltouches.»

Pas sûr, cela fait bien longtemps que les joueurs en Maul ont appris à éviter de faire tomber un maul. A 5m de la ligne, cela reste une arme assez efficace.
C'est plutôt derrière les touches aux 30m que c'est utile pour casser la progression. Mais comme souvent, la règle se retourne contre le législateur : le maul qui progresse c'est aussi une façon d'obliger la défense à se consommer au ras, libérant des espaces au large.
A voir ...


Touches jouées rapidement: le joueur ne sera plus obligé de lancer droit le ballon pour le récupérer lui-même ou l'offrir à un partenaire. Il pourra aussi faire le lancer, en arrière bien sûr, à un partenaire, peu importe son éloignement. «Cela offrira plus d'options aux attaquants.»
Cela devrait amener les défenseurs à plus taper pour occuper
et faire reculer la défense, plutôt qu'en touche. Mais les touches sont déjà largement jouées rapidement quand elles sont utiles (notamment pour annuler le dégagement adverse).
Bof ...

Touches - nombre de joueurs: les deux équipes seront libres de leur choix concernant le nombre de joueurs à mettre sur l'alignement. «Il faudra trouver des adaptations avec beaucoup plus de possibilités et de combinaisons.»
Cela semble intéressant mais cela risque de renforcer les défenses. L'alignement qui délaisse le contre aura intérêt à ne laisser qu'un minimum de joueurs dans la touche pour renforcer le R1.
La vidéo va jouer un rôle de plus en plus important. Tellement complexe que la rêgle risque de ne servir qu'à la défense. Pour l'attaque, les choix des défenseurs seront si vastes que mieux vaut jouer classique.
A voir ...

Interdiction de taper en touche directement des 22 mètres: si à la réception d'un ballon aérien entre les lignes des 22 et des 40 mètres, le réceptionneur se fait plaquer mais ses coéquipiers arrivent à extraire le ballon, la passe vers un joueur situé dans ses 22 mètres sera autorisée certes mais ce dernier ne pourra pas taper en touche directement. Sa balle devra toucher le sol avant de sortir en touche pour que celle-ci soit validée. Dans le cas contraire, il y aura touche pour l'adversaire à l'endroit du coup de pied. «Prime à l'attaque, dans les deux sens. Soit on attaque de ses 22, soit on renvoie la balle dans le camp adverse, permettant à ce dernier de relancer.»
Prime à l'attaque ... A voir.
Les coups d'occupation seront privilégiés hors des 22M. c'est déjà le cas.


Mêlées ordonnées: les attaquants des deux camps devront se tenir à 5 mètres derrière les pieds du troisième ligne centre. Le demi de mêlée sera toujours le seul habilité à poursuivre la progression du ballon. « Ici encore, prime à l'attaque, avec la possibilité pour les deux équipes en cas de gain du ballon, de lancer les trois-quarts avec davantage d'espaces, la défense - troisièmes lignes ailes ou arrières - étant plus éloignée.»
Là encore, il faut voir. Pas sûr que le jeu y gagne (rappelons que le positionnement en touche à 10M est un invention relativement récente) : cela risque de favoriser les lancements du jeu autour du 10 adverse pour créer des espaces. D'où une succesion de pick and go possibles.
L'invention de la défense à 10M derrière la touche n'avait pas produit les effets attendus.
D'une manière générale, ce sont les morphologies qui ont annulées les éventuelles vertus de la règle : les flanker et les 8 sont désormais ultra-rapides au point d'annuler la "prime à l'espace" de l'attaque.

Plaqueur-plaqué: l'attaquant plaqué devra libérer au plus vite le ballon. Sinon, il y aura coup franc automatique pour le camp défendant. « On va en quelque sorte réhabiliter la passe car l'attaquant devra éviter de se faire plaquer balle en mains. La fluidité du jeu en sera accrue.»
Les effets de cette règle vont dépendre encore plus qu'aujourd'hui des interprétations arbitrales.
L'idée est évidente : le passage au sol favorise actuellement le jeu en percussion très costaud au détriment du jeu avant contact. Annuler cette tendance devrait favoriser un jeu plus en évitement qu'en percussion : passer au sol redevient risqué.
Non indiqué ici, il sera demandé à tous les participants au ruck de "passer par la porte", cad de revenir dans son camp pour jouer quelque soit la situation.
Cela devrait éclairer les décisions et les situations.

Remarquons que de plus en plus, la défense ne dispute plus les rucks, sources de pénalités au profit d'un replacement sur le R1 (USAP, BO, PdG).

Derrière évolution, non précisée au-dessus : certaines pénalités seront transformés en CF pour éviter que le score ne soit fait que de coups de pied placés.
Cette évolution est interessante dès lors que l'arbitre peut estimer que la faute non pénalisable est de l'anti-jeu : le CF est transformé en Pénalité.

A ce qu'il parait le fait de pas pouvoir trouver la touche quand on est dans ses 22 a créer des situations de ping pong assez mauvaise car le ballon se fait envoyer d'un côté à l'autre alors qu'ils ne peuvent pas trouver la touche, mais se retrouve contre de très bonne defense...Donc ils arrivent pas à relance: ping pong!

Mave, bon je regarde pas le super 14 donc faut bien lire le "a ce qu'il parait"

Edit: pour moi il faudra "juste" une meilleure formation des arbitres pour clarifier tout ca.

*** 1) Assistant Referees can assist referees in any manner required when appointed by a match organiser.
*** 2) Corner post, and post at corner of touch in goal and dead ball line not considered to be touch in goal unless the ball is grounded against the post.
*** 3) When a defending player receives the ball outside the 22 metre line and passes, puts or takes the ball back inside the 22 by any means, the following can occur.
· If the ball is then kicked directly into touch, the lineout is in line with where the ball was kicked.
· If a tackle, ruck or maul is subsequently formed and the ball is then kicked directly into touch, the lineout is where the ball crossed the touchline.
*** 4) On a quick throw in, the ball can be thrown straight or backwards towards the defenders goal line, but not forward towards the opposition goal line.
5) A player peeling off at the front of the lineout can do so as soon as the ball leaves the
throwers hands.
6) The receiver in a lineout must stand 2 metres from the lineout.
7) The non throwing hooker does not have to stand between the 5 metre line and the
touch line. They must conform to law wherever they stand.
8) There is no maximum number of players in the lineout but there is a minimum of 2.
9) Neither team determines numbers in the lineout.
*** 10) Pre-gripping, lifting and using another team mate to lever is allowed.
11) If a lineout throw is not straight, a Free Kick to non-throwing team.

Tackle/Post Tackle
*** 12) Players entering the breakdown area must do so through the gate. RIGIDLY APPLIED [re-emphasises existing Law]
*** 13) Immediately the tackle occurs there are offside lines.
*** 14) The offside lines run parallel to the goal lines through the hindmost part of the hindmost player at the tackle.
15) Players on their feet may handle the ball in the ruck.
*** 16) A tackled player must immediately play the ball and may not be prevented from playing the ball by any player who is off their feet. [re-emphasises existing Law]
*** 17) Any other players playing the ball at the breakdown must be on their feet.
*** 18) If the ball is unplayable at the breakdown, the side that did not take the ball into contact will receive a Free Kick
19) If the ball is received directly from a kick and a tackle occurs immediately, and the ball becomes unplayable, the Free Kick is given to the team who received the kick.
20) There are only 3 penalty offences (not including dangerous play) at the breakdown.
· Offside for not coming through the gate.
· Offside where defenders are in front of the last man on their side of the breakdown. i.e. the offside line
· Deliberate and repeated infringements.

*** 21) Free kicks can be taken in accordance with current Laws [re-emphasises existing
Law].
*** 22) Dangerous play will not be tolerated. e.g. Diving over the breakdown [reemphasises
existing Law].
*** 23) The half back should not be touched unless he has his hands on the ball [reemphasises existing Law].

Maul
24) Defending players can pull down the maul.
*** 25) Players joining the maul must do so through the gate. RIGIDLY APPLIED [reemphasises
existing Law].
*** 26) If a maul becomes unplayable, the team not in possession at the start of the
maul receives a Free Kick.
27) The truck and trailer is no longer an offence providing it is formed from an existing
maul.

Scrum
*** 28) The offside line for players who are not in the scrum and who are not the team’s
scrum half, is 5 metres behind the hindmost foot of the scrum.

Kick Offs and Restart Kicks
29) The sanction for offences with regard to kick offs and restart kicks (drop outs) is a Free Kick

Sanctions
*** 30) For all offences other than offside, not entering through the gate, and Law 10 -
Foul Play, the sanction is a Free Kick.

VOila toutes les nouvelles règles, celle avec *** sont celle utilisé dans le super 14.

Desolé que ca soit en anglais :(

Mave

Mave a écrit:

...

VOila toutes les nouvelles règles, celle avec *** sont celle utilisé dans le super 14.

Desolé que ca soit en anglais :(

Mave

Ben voilà je sais à quoi je vais consacrer mon après midi
j'hésitais entre aller voir Soutons XV, me diriger vers le practice de golf, passer l'aspirateur,
je vais essayer de comprendre
parce que "my English is Teuf Teuf".
Trève de plaisanterie, QQ'un sait pourquoi les règles:
1) ne sont pas appliquées simultanément au sud et au nord?
2) tous les points ne sont pas pris en compte?
Adishatz

Citation :

Trève de plaisanterie, QQ'un sait pourquoi les règles:
1) ne sont pas appliquées simultanément au sud et au nord?
2) tous les points ne sont pas pris en compte?

Pour ton 1er point, ils veulent tester ca à petite échelle puis -maintenant- augmenter le nombre.
Ton deuxième point est le vrai problème, en gros l'IRB veut appliquer toutes les nouvelles lois alors que certaines des lois n'ont jamais été joué au plus haut niveau (içi le super 14) et elles sont pas toujours très bonnes : le droit de toujours contester les rucks! Et cela n'est pas appliquer, donc ca fausse amha tout, car si on a le droit de tuer la ballon ( sur ses appuis) sans pénalités/bras cassé/carton c'est fini le jeu qui bouge...
D'autre qui sont appliqué en super 14 que je n'aime pas du tout: lorsque un plaquage a lieu alors il y a une ligne d'hors jeu créé ce qui interdit les doubles plaquage. Et tout plein de truc et ca complique encore plus le jeu!

Mave

Selon le midol, la possibilité d'écrouler les mauls serait en passe d'être éliminée, à la demande des techniciens du jeu.

La sécurité en question au CNR

Une commission se réunit aujourd'hui et demain au CNR pour statuer sur la sécurité des joueurs vis-à-vis des nouvelles règles. Les conclusions de cette réunion seront connues demain, avant une autre réunion sur l'adaptation de la FFR aux nouvelles règles.

Source: rugbyrama.fr
http://www.rugbyrama.fr/rugby/tp_sto1601249.shtml


J'ai une tite question par rapport justement à la sécurité des joueurs et une des nouvelles règles: celle qui dit que lors d'un regroupement avec le ballon au sol (exemple lors de phases de pick and go), l'équipe qui défend devra obligatoirement se placer à minimum 5 mètres du regroupement en question (pour laisser plus de possibilités d'attaque et de progression sur le terrain selon les communiqués)...
Mais est ce que c'est pas dangereux justement pour cette ligne défendante? Vu que, lorsqu'un joueur attaquant surgira avec la balle récupérée pour percer la défense adverse et vouloir passer en force ou retourner au sol, il pourra prendre beaucoup plus d'élan (a priori minimum 5 m de plus) ce qui est beaucoup plus dangereux pour les défenseurs?

Sachant que les instances rugbystiques veulent privilégier la sécurité, est ce que quelqu'un aurait un avis ou une explication?

les instances se distinguent une nouvelle pour leurs décisions totalement contradictoires avec leurs idées...

La règle qui permet d'écrouler les mauls a été interdite en Angleterre pour les - de 20 ans ( et donc tout les -19, -16 etc)
Ceci après des plaintes d'entraineur refusant de jouer avec cette règle et des parents.


Mave

Merci de faire vivre cette rubrique j'y tiens beaucoup

Concernant les nouvelles regles je prefere rester prudent et attendre de voir comment ca va se passer je n'ai vu que peu de matchs tu top14 cette saison je prefere voir les réalités du terrain.
Je suis sur qu'on sera amener a en reparler

John a écrit:

Merci de faire vivre cette rubrique j'y tiens beaucoup

Concernant les nouvelles regles je prefere rester prudent et attendre de voir comment ca va se passer je n'ai vu que peu de matchs tu top14 cette saison je prefere voir les réalités du terrain.
Je suis sur qu'on sera amener a en reparler

les prémices que j'ai vu dans le super 14 me rendent très péssimiste concernant le spéctacle...

J'ai trouvé cet article sur Tech XV

Nouvelles règles : celles qui seront applicables à partir du 1er Aout 2008
Les nouvelles règles applicables à partir du 1er Août 2008 dans le monde entier

Arbitres assistants
Lorsqu’ils ont été désignés par un Organisateur de Match, les arbitres assistants peuvent aider l’arbitre par tout moyen nécessaire.

Terrain de jeu et drapeaux de touche
Les poteaux de coin et les poteaux d’angle de touche de but et de ballon mort ne sont pas en touche de but.
Lorsqu’un joueur est en possession du ballon et touche un poteau de coin, il n’est pas en touche de but, sauf si le ballon est en contact avec le poteau et avec le sol.

22 mètres
Lorsqu’un joueur capte le ballon à l’extérieur de ses 22 mètres et le passe, le projette ou le porte à l’intérieur de ses 22 mètres, il s’ensuit les situations suivantes :
lorsque le ballon est botté directement en touche, la touche s’effectue en face de l’endroit où le ballon a été botté,
lorsqu’un plaquage, un ruck ou un maul est formé, et que le ballon est botté directement en touche, la remise en jeu s’effectue à l’endroit où le ballon a franchi la ligne de touche.

Alignement et touche
Lors d’une remise en jeu rapide, le ballon peut être lancé soit droit (perpendiculairement à la ligne de touche), soit en arrière (en direction de la ligne de but du lanceur), mais pas en avant (en direction de la ligne de but adverse).
S’appuyer ou utiliser l’aide d’un partenaire pour sauter (pré-gripping) est autorisé.
Le relayeur doit se tenir à 2 mètres de la ligne de remise en jeu.
L’opposé du lanceur n’est pas obligé de se tenir entre la ligne des 5 mètres et la ligne de touche. Il devra néanmoins respecter les règles du jeu.
Il n’y a pas de nombre maximum de joueurs lors d’un alignement, le minimum étant de 2 par équipe.
Aucune des équipes ne détermine le nombre de joueurs dans l’alignement.

Mauls
Les joueurs en défense peuvent effondrer le maul
Les joueurs n’ont plus la nécessité d’avoir la tête et les épaules au dessus des hanches lors d’un maul.

Mêlées
La ligne de hors-jeu pour les non participants à la mêlée, hormis pour les ½ de mêlée, se situe à 5 mètres derrière les pieds du partenaire le plus en arrière de la mêlée.

Les nouvelles règles appliquées dans certaines compétitions de l’hémisphère nord (non déterminées)
Sanctions
Pour toutes les fautes autres que les hors-jeu, les entrées latérales sur plaquage et les infractions à la règle 10 - jeu déloyal, la sanction est un Coup de Pied Franc.
Plaquage
Lorsque le ballon devient injouable lors d’un plaquage, l’équipe ne l’ayant pas mis en contact avec le sol bénéficie d’un Coup de Pied Franc.
Contribuer

Reactions sur les nouvelles règles.
JL Luneau
Marc Lièvremont
Joël Jutge
Jacques Delmas


L’IRB a décidé d’en retenir 13 sur les 23 proposées initialement. Si certaines font l’unanimité ou presque, d’autres en revanche (mauls écroulés, jeu au sol, nombre de joueurs en touche) continuent d’alimenter les débats. Les conséquences de cette expérimentation s’annoncent nombreuses autant au niveau technique que tactique. TECH XV a recueilli quelques réactions avant l’ouverture cet été du grand laboratoire des règles. Témoignages de Jean Louis Luneau président de TECH XV, Marc Liévremont entraîneur du XV de France , Joël Jutge arbitre international et Jacques Delmas, co-entraîneur du Biarritz Olympique





TECH XV : Votre avis sur la décision de l’IRB ?
JL. LUNEAU : Globalement ces règles vont accélérer le jeu et son volume. On va pouvoir le vérifier cet été dans les Tries-Séries qui vont les tester avant nous. Ce sera, à mon avis plus riche d’enseignements que l’expérimentation réalisée lors des matches du Super 14 cette saison.

TECH XV : Un regret ?
JL. LUNEAU : Oui, celle concernant les mauls et la possibilité de les écrouler. Encore que ça va peut être obliger les entraîneurs à réfléchir sur la technique des ballons portés.
Comment les dynamiser pour éviter l’écroulement, comment améliorer les verrouillages à l’intérieur du maul. Vous savez je crois que l’on part un peu dans l’inconnu. Nous allons au fur et à mesure découvrir les avantages et inconvénients de ces nouvelles règles.

TECH XV : Et des attentes ?
JL. LUNEAU : Ce qui est sûr en revanche c’est que ça devrait avoir des effets directs sur la technique individuelle du joueur et sur la tactique de l’équipe. Le rôle du numéro 8 par exemple va se retrouver renforcé grâce à la règle des 5 mètres sur mêlée. L’arrière et les deux ailiers seront probablement amenés à relancer davantage de par l’impossibilité de trouver des touches directes depuis leurs 22m. Les lancements de jeu sur touche vont également faire l’objet de nouvelles dispositions tactiques.

TECH XV : Comment, selon vous, vont réagir les entraîneurs Français ?
JL. LUNEAU : Je suis persuadé que l’intersaison sera très riche et très studieuse. Tout le monde va avoir du pain sur la planche. J’ajoute que ces nouvelles règles, si elles sont définitivement adoptées en novembre 2009, auront aussi des conséquences sur la préparation physique et le recrutement.



TECH XV : De ces nouvelles règles qu’en pense l’entraîneur du XV de France ?
M. LIEVREMONT : Je suis partagé d’autant que ce que j’ai vu dans le Super 14 ne m’a pas convaincu. Cela dit c’est vrai que ça va dans le sens d’une accélération du jeu. La possibilité d’écrouler les mauls va nous obliger à imaginer des parades. Plus de coups francs et moins de pénalités devrait rendre le jeu plus spectaculaire.

TECH XV : Vous restez sur la réserve quant à leur intérêt ?
M. LIEVREMONT : Vous savez ce qui est important pour le jeu c’est l’état d’esprit qui anime les équipes quand elles entrent sur le terrain. Je suis d’accord avec Vern Cotter, l’entraîneur de Clermont, quand il dit que les règles actuelles permettent de pratiquer un jeu agréable et efficace… à condition de le vouloir. Et nous l’avons vérifié à plusieurs reprises cette saison. Moralité, c’est moins un problème de règle que d’état d’esprit. Je prends l’exemple des mêlées simulées qui fleurissent un peu partout sur les terrains du Top 14 et de la PRO D2 ; c’est à mon sens très significatif de notre culture et quand même un peu scandaleux.


TECH XV : Et du côté du corps arbitral comment réagit on ?
J.JUTGE : Treize nouvelles règles vont entrer en vigueur à partir du 1 er Août dans toutes les championnats de l’hémisphère Nord. Ce n’est pas rien. Ces règles ont été étudiées à la fois pour dynamiser le jeu, l’accélérer mais aussi pour que nous pesions moins, nous les arbitres, sur le sort d’un match. D’où la volonté d’accorder plus de coup de pied franc que de coup de pied de pénalité. Un exemple : sur le jeu au sol toutes les fautes commises par le plaqueur, le porteur ou le gratteur seront sanctionnées par des coups de pied francs. Seuls les joueurs entrant par les côtés du ruck seront punis par une pénalité ; mais d’après les statistiques cela ne concerne que 15 % des fautes au sol.

TECH XV : Selon vous la mêlée est elle en danger ?
J. JUTGE : Non, je ne crois pas. Ce n’est pas en tout cas la volonté du législateur. D’autant que les équipes auront le choix quasiment dans toutes les situations entre le coup de pied franc ou la mêlée. Mais des choses vont changer, enfin je l’espère. Normalement avec ces nouvelles règles on devrait assister à un bouillonnement d’idées, à de nouvelles dispositions tactiques. Il faudra un jour qu’en France on sorte du langage sécuritaire et du sacro saint « premier rideau défensif très dense ». Pour l’heure il n’y a que les All Blacks qui innovent. En France, en revanche, on assiste à une dérive, celle des mêlées simulées et des pick and go. C’est moins glorieux.


TECH XV : Votre sentiment après la décision de l’IRB ?
J. DELMAS : Je pense qu’il aurait fallu prendre la package en entier, car il y avait une cohérence dans la globalité du projet de réforme. Maintenant il va falloir s’adapter et tenter de tirer le meilleur profit de ces 13 nouvelles règles.

TECH XV : La possibilité d’écrouler les mauls ça n’arrange pas le BO !
J. DELMAS : C’est vrai ; au début avec Patrice Lagisquet nous n’étions pas pour mais à la réflexion on se dit que c’était peut être l’occasion de remettre ce secteur de jeu en chantier. Après tout ça va nous forcer à inventer des parades pour éviter les écroulements. Le rugby est un sport « vivant » ; son évolution permanente vers de nouvelles formes de jeu fait partie de son charme.

L'article date de quand?

Car je suis surpris sur quelques trucs:
Déjà le faite de remplacer les pénalités par des coups franc ne sera pas appliqué dans l'hemisphère nord, ou alors la France va le faire?
Sinon je suis assez d'accord avec Vern COtter, c'est un problème de mentalité plutot. Et je me demande si la difference entre le Top14 de cette année et l'an dernier c'est la difference dans les règles du bonus offensif. Car si je me trompe pas avant dès qu'une équipe avec 4 essais alors elle avait le bonus, maintenant faut que l'équipe est 3 de plus que son adversaire. Et donc si les match sont serré genre une équipe se retrouve a 3 essais et l'autre a 2 essais avec 20 minutes restant avant elles auraient toutes les deux essayé d'avoir 4 essais. Mais maintenant faudrait que la 1er équipe en marque encore 2 et ne pas en encaissé, autant ne pas prendre de risque et d'assurer la victoire d'ou les match fermé vers la fin du temps de jeu.

Citation :

J. DELMAS : Je pense qu’il aurait fallu prendre la package en entier, car il y avait une cohérence dans la globalité du projet de réforme. Maintenant il va falloir s’adapter et tenter de tirer le meilleur profit de ces 13 nouvelles règles.

Pas d'accord, comment peut on dire d'un côté que l'on veut créer un jeu plus rapide avec des coups franc au lieu de pénalité pour avoir plus d'essais et de l'autre côté autoriser l'écroulement des mauls et contester TOUT les ballons au sols!
Si on peut contester tous les ballons au sol c'est une arme superbe pour la defense! Car on peut tuer le ballon a tout les coups, ca tue le rythme d'une attaque! Et les mauls c'est un des seuls moment dans les matchs ou l'on a beaucoup d'espaces sur le terrain car les avants sont regroupés! C'est totalement contradictoire.

Mave

Mave a écrit:

Citation :

J. DELMAS : Je pense qu’il aurait fallu prendre la package en entier, car il y avait une cohérence dans la globalité du projet de réforme. Maintenant il va falloir s’adapter et tenter de tirer le meilleur profit de ces 13 nouvelles règles.

Pas d'accord, comment peut on dire d'un côté que l'on veut créer un jeu plus rapide avec des coups franc au lieu de pénalité pour avoir plus d'essais et de l'autre côté autoriser l'écroulement des mauls et contester TOUT les ballons au sols!
Si on peut contester tous les ballons au sol c'est une arme superbe pour la defense! Car on peut tuer le ballon a tout les coups, ca tue le rythme d'une attaque! Et les mauls c'est un des seuls moment dans les matchs ou l'on a beaucoup d'espaces sur le terrain car les avants sont regroupés! C'est totalement contradictoire.

Mave

Tout à fait d'accord, cette règle ne peut aboutir au but recherché par les instances et elle est donc inutile

La règle de carence réhabilitée



Alors que le congrès des arbitres s'ouvre aujourd'hui à Toulouse, le chef des arbitres René Hourquet a écrit à l'IRB pour signaler que la FFR réinstaurait dès la reprise de la saison la règle de la carence.

Ainsi, il n'y aura plus de mêlées simulées puisque toute équipe qui n'aura pas possibilité d'aligner assez de joueurs en première ligne terminera son match à 14

source: http://www.rugbyrama.fr/tp_sto1624529.shtml





En voial une bonne nouvelle

John a écrit:

La règle de carence réhabilitée



Alors que le congrès des arbitres s'ouvre aujourd'hui à Toulouse, le chef des arbitres René Hourquet a écrit à l'IRB pour signaler que la FFR réinstaurait dès la reprise de la saison la règle de la carence.

Ainsi, il n'y aura plus de mêlées simulées puisque toute équipe qui n'aura pas possibilité d'aligner assez de joueurs en première ligne terminera son match à 14

source: http://www.rugbyrama.fr/tp_sto1624529.shtml
En voial une bonne nouvelle

et donc si il manque un pilier dans une equipe, et que aucun autre joueur ne peux faire le role de 1ere ligne, comment cela va se passé si on à une mélee??

dubinc a écrit:

John a écrit:

La règle de carence réhabilitée



Alors que le congrès des arbitres s'ouvre aujourd'hui à Toulouse, le chef des arbitres René Hourquet a écrit à l'IRB pour signaler que la FFR réinstaurait dès la reprise de la saison la règle de la carence.

Ainsi, il n'y aura plus de mêlées simulées puisque toute équipe qui n'aura pas possibilité d'aligner assez de joueurs en première ligne terminera son match à 14

source: http://www.rugbyrama.fr/tp_sto1624529.shtml
En voial une bonne nouvelle

et donc si il manque un pilier dans une equipe, et que aucun autre joueur ne peux faire le role de 1ere ligne, comment cela va se passé si on à une mélee??

Ben elle ne seront pas poussée, mais ils joueront a 14, c'est qu'il me semble avoir compris mais je peux me tromper...A verifier Dub

John a écrit:

dubinc a écrit:

John a écrit:

La règle de carence réhabilitée



Alors que le congrès des arbitres s'ouvre aujourd'hui à Toulouse, le chef des arbitres René Hourquet a écrit à l'IRB pour signaler que la FFR réinstaurait dès la reprise de la saison la règle de la carence.

Ainsi, il n'y aura plus de mêlées simulées puisque toute équipe qui n'aura pas possibilité d'aligner assez de joueurs en première ligne terminera son match à 14

source: http://www.rugbyrama.fr/tp_sto1624529.shtml
En voial une bonne nouvelle

et donc si il manque un pilier dans une equipe, et que aucun autre joueur ne peux faire le role de 1ere ligne, comment cela va se passé si on à une mélee??

Ben elle ne seront pas poussée, mais ils joueront a 14, c'est qu'il me semble avoir compris mais je peux me tromper...A verifier Dub

Pas poussée donc simulée
yep vérifions tous de notre coté

dubinc a écrit:

John a écrit:

dubinc a écrit:

John a écrit:

La règle de carence réhabilitée



Alors que le congrès des arbitres s'ouvre aujourd'hui à Toulouse, le chef des arbitres René Hourquet a écrit à l'IRB pour signaler que la FFR réinstaurait dès la reprise de la saison la règle de la carence.

Ainsi, il n'y aura plus de mêlées simulées puisque toute équipe qui n'aura pas possibilité d'aligner assez de joueurs en première ligne terminera son match à 14

source: http://www.rugbyrama.fr/tp_sto1624529.shtml
En voial une bonne nouvelle

et donc si il manque un pilier dans une equipe, et que aucun autre joueur ne peux faire le role de 1ere ligne, comment cela va se passé si on à une mélee??

Ben elle ne seront pas poussée, mais ils joueront a 14, c'est qu'il me semble avoir compris mais je peux me tromper...A verifier Dub

Pas poussée donc simulée
yep vérifions tous de notre coté

simulées mais a 14...

John a écrit:

dubinc a écrit:

John a écrit:

dubinc a écrit:

John a écrit:

La règle de carence réhabilitée



Alors que le congrès des arbitres s'ouvre aujourd'hui à Toulouse, le chef des arbitres René Hourquet a écrit à l'IRB pour signaler que la FFR réinstaurait dès la reprise de la saison la règle de la carence.

Ainsi, il n'y aura plus de mêlées simulées puisque toute équipe qui n'aura pas possibilité d'aligner assez de joueurs en première ligne terminera son match à 14

source: http://www.rugbyrama.fr/tp_sto1624529.shtml
En voial une bonne nouvelle

et donc si il manque un pilier dans une equipe, et que aucun autre joueur ne peux faire le role de 1ere ligne, comment cela va se passé si on à une mélee??

Ben elle ne seront pas poussée, mais ils joueront a 14, c'est qu'il me semble avoir compris mais je peux me tromper...A verifier Dub

Pas poussée donc simulée
yep vérifions tous de notre coté

simulées mais a 14...

l'equipe ayant un joueur en moins, est seulement avec 5 types dans la mélée , 2 premieres lignes, un 8 et 2 Flanker