Avenir du rugby

fan de alegria a écrit:

Pour info, je ne quitte pas la discussion... je quittais le post hier.

Pour aujourd'hui... et bien je ne vois pas trop où apporter mon point de vue.

En effet, être supporter de rugby suppose avoir joué ou avoir vécu dans l'ambiance de ce sport vraiment unique.
Pour ma part, mais je ne vous apprends rien, je regrette le côté "Combat antichar" dans lequel il est tombé avec la professionnalisation... voilà ! Dans quelques années, il y aura les mêmes travers que le football américain (n'est-ce pas Expat) avec l'usage de produits anabolisants et autres poisons. Mais nous ne parlons pas de çà ici. Si je reprends les propos de Guy Novès dans le Merdol de lundi... il y a inquiétude sur l'edf et donc, à terme, sur le jeu même dans notre pays. Mais lui-même ne serait-il pas un des fautifs dans le dossier ? avec beaucoup d'autres évidemment (peut-être même dès les débuts de la création de la LNR). Peut-être est-ce un problème de jeunesse du phénomène ?

Et je redis : "Adiu", mais ikusarte (ce qui veut dire à peu près : a bientôt).

Et oui, cela fait quelques temps que je partage les inquietudes de notre ami FDA... La professionalisation a apporte beaucoup de choses qui me deplaisent profondement... Ceci parce que je suis du cote des petits... Qu'il s'agisse de clubs, de joueurs, de budgets... Aujourd'hui, je ne sais pas si je pourrais encore entrer sur un terrain sans risquer d'etre decapite par un placage haut ou desosse par la masse d'un joueur adverse. L'intelligence du jeu a disparu au profit de la force brute... D'ailleurs, ce que l'on montre souvent sur rugbydump.com ou d'autres sites dedies au rugby, ce sont les "hits", les placages terrifiants...
Je suis pour que les petits puissent jouer dans risquer la quadraplegie. Je suis pour que l'esprit de notre sport survive... Je n'ai jamais joue a un tres haut niveau... Mais, le combat sur le terrain qui se concluent par une troisieme mi-temps fraternelles entre combattants des deux equipes... Cela arrive a tous les niveaux...
Je suis pour le rugby...

c'est dans la logique "facile"

car il est plus facile de "gonfler" un gus à la fonte et aux produits sains ( ), que de lui donner de l'intelligence situationnelle.

donc 15 monstres et tant pis pour le petit futé.

D'où mon emerveillement imodéré pour un Shane Williams !!!!

Expat 44 a écrit:

Je suis pour que les petits puissent jouer dans risquer la quadraplegie. Je suis pour que l'esprit de notre sport survive...

Question subsidiaire Nanty: Pour ou contre le top 12?

Mat a écrit:

Expat 44 a écrit:

Je suis pour que les petits puissent jouer dans risquer la quadraplegie. Je suis pour que l'esprit de notre sport survive...

Question subsidiaire Nanty: Pour ou contre le top 12?

Je ne sais pas quelle serait la bonne solution... par contre, je sais qu'il y a une question de calendrier.
A l'ere du professionnalisme, il faut gerer le calendrier de facon a preserver la sante et l'energie des joueurs.

Si l'on a des quarts de finale, demi-finales, et finale, doit on avoir, chaque annee, un match aller-retour dans le top 14? Moitie moins de matches.

Quart de finale: les 8 premiers...

A mon avis, plus de moyenne Anglaise... Il faut gagner a l'exterieur... On ne peut pas faire l'impasse...

On pourrait meme avoir un top 16. Il y aurait quand meme presque la moitie moins de matches laissant la place a des periodes reservees a l'equipe de France...

Mais je me laisse aller