2nd Grand stade

+15 Didier !

Attention, pour Thias il y a le tramway en construction (liaison métro 7 > aéroport Orly). Donc proximité aéroport et plein d'Hôtels autour. Pas négligeable.

Evry c'est du n'importe quoi, trop éloigné de Paris.. Et quartier peu fréquentable

Thaddeus a écrit:

Que va devenir le Stade de France?

Si la location du stade n'était pas aussi chère et contraignante, il n'y aurait pas d'interrogations sur son avenir...

Le discours se tient...
Argent perdu pour argent perdu, autant en perdre un poil + pour gagner en indépendance.

Volonté de délocaliser des rencontres, +15

Dès la construction du Stade de France, des questions se posaient sur sa pérennité. C'est d'ailleurs la même chose à chaque grand évènement sportif : que faire des infrastructures, couteuses à entretenir.

Au final, la FFR a fait un choix, mais est-ce également le bon. Pour 7 matchs par an, plus quelques évènements éventuellement, est-ce valable et rentable ?

Bah visiblement, pour eux... ça l'est... ^^

Thaddeus a écrit:

Que va devenir le Stade de France?

On récolte ce que l'on sème. Ils prennent pour des cons le rugby en faisant payer 3 fois plus qu'au foot et maintenant ils viennent chialer ??

Ils prennent vraiment les gens pour des cons.

C'est vrai, ils se gavent sur notre dos et en profitent un max!
Mais la question qu'il faut vraiment se poser c'est: est-ce que c'est rentable de construire un 2eme stade de cette ampleur?
Et là j'ai de gros doutes: loin de Paris, moyen desservis par les transports en commun ->problemes d'acces pour les supporters (c'est bien de penser aux supporters etrangers avec la proximité des aeroports, mais le bordel reste entier voire pire pour les francais qui viennent en train! Ds mon cas 4h de train plus 1h30 de rer. Si on me rajoute encore 1h ou plus de trajet à passer ds un tram trop petit où c'est le bordel pr rentrer, je monterais bcp moins voir les matches!).
Ca pose aussi la question des evenements extra-sportifs: si c'est plus loin de paris et moins bien desservi par les transports en commun, les orga de ces evenements prefereront le SdF, suaf si la loc est bien moins chere. or la fédé veut faire du fric sur ce stade (c'est l'objectif 1er) et devra le rentabiliser, donc ils feront pas du discount là-dessus (ça vaut aussi pr le prix de nos places de rugby, qui ne diminuera pas, faut pas rêver, et qui pourrait meme augmenter au motif qu'il faut amortir l'investissement), et s'ils cassent les prix, le SdF etant plus avancé ds sa rentabilisation aura la possibilité d'etre plus concurrentiel.
Le nombre d'evenement à se partager est tres limité, et je pense pas qu'il y ait la place pr 2 stades de cette ampleur (par rapport au nombre d'evenements susceptibles d'amener 80 000 personnes à Paris). 1 des 2 coulera, et le plus solide ne sera pas forcement le plus neuf...
Sans compter que c'est pr moi contradictoire avec le discours de la fédé sur la promotion du rugby: certes on aurait un bel ecrin, mais il faudra oublier les tests à Nantes ou ailleurs, les demies en province, bref tout evenement rugbystique d'importance n'aura sa place qu'à Paris, est-ce souhaitable dans le cadre de la volonté d'une implantation du rugby partout en France? Pas sûr...
Bref c'est une belle idée, qui a enormément de charme, mais vu l'enormité de l'investissement et la toute petite taille du marché à prendre, je suis pas sûr que ce soit judicieux de la mettre en application

Pour en avoir discuter avec Blanco en marge de France-Galles l'an dernier, c'est loin d'être un moyen de pression contre le consortium du Stade de France.

Le Stade est en route et je pense que ça sera rentable.

je ne dis pas que c'est un moyen de pression, c'est un vrai projet, mais ce n'est pas parce qu'un projet est mis en oeuvre qu'il est bon et fonctionnera.
ceci dit j'espere que tu auras raison et que ça marchera pour tout le monde (apres tout ils se sont pas lancés là-dedans sans certaines garanties, enfin j'espere :-) )
!

arnal 2487 a écrit:

Mais la question qu'il faut vraiment se poser c'est: est-ce que c'est rentable de construire un 2eme stade de cette ampleur?
Et là j'ai de gros doutes: loin de Paris, moyen desservis par les transports en commun ->problemes d'acces pour les supporters (c'est bien de penser aux supporters etrangers avec la proximité des aeroports, mais le bordel reste entier voire pire pour les francais qui viennent en train! Ds mon cas 4h de train plus 1h30 de rer. Si on me rajoute encore 1h ou plus de trajet à passer ds un tram trop petit où c'est le bordel pr rentrer, je monterais bcp moins voir les matches!).
Ca pose aussi la question des evenements extra-sportifs: si c'est plus loin de paris et moins bien desservi par les transports en commun, les orga de ces evenements prefereront le SdF, suaf si la loc est bien moins chere. or la fédé veut faire du fric sur ce stade (c'est l'objectif 1er) et devra le rentabiliser, donc ils feront pas du discount là-dessus (ça vaut aussi pr le prix de nos places de rugby, qui ne diminuera pas, faut pas rêver, et qui pourrait meme augmenter au motif qu'il faut amortir l'investissement), et s'ils cassent les prix, le SdF etant plus avancé ds sa rentabilisation aura la possibilité d'etre plus concurrentiel.
Le nombre d'evenement à se partager est tres limité, et je pense pas qu'il y ait la place pr 2 stades de cette ampleur (par rapport au nombre d'evenements susceptibles d'amener 80 000 personnes à Paris). 1 des 2 coulera, et le plus solide ne sera pas forcement le plus neuf...
Sans compter que c'est pr moi contradictoire avec le discours de la fédé sur la promotion du rugby: certes on aurait un bel ecrin, mais il faudra oublier les tests à Nantes ou ailleurs, les demies en province, bref tout evenement rugbystique d'importance n'aura sa place qu'à Paris, est-ce souhaitable dans le cadre de la volonté d'une implantation du rugby partout en France? Pas sûr...
Bref c'est une belle idée, qui a enormément de charme, mais vu l'enormité de l'investissement et la toute petite taille du marché à prendre, je suis pas sûr que ce soit judicieux de la mettre en application

On ne peut plus d'accord avec toi.
Il faut être honnête, combien d'évènements hors rugby sont susceptibles de remplir un stade de cette contenance?
Sans compter qu'entre le stade de France qui est situé aux portes de Paris et un stade situé, au mieux, à Thiais, je crois que les promoteurs de concerts auront vite fait leur choix. Et encore, je ne parle pas de l'Arena 92 du Racing qui va voir le jour à la défense et sera modulable et du fait que le Parc des Princes va être rénové pour l'Euro 2016 de football.
Moralité, on va se retrouver avec sur les bras une structure à rentabiliser à tout prix qui va donc recevoir tous les évènements rugbystiques d'importance (phases finales, tests matchs.....).

Sans compter les supporters anglo-saxons qui viennent au moins autant pour profiter des charmes de Paris que pour encourager leur équipe et qui vont se retrouver dans un trou du cul de banlieue à une heure du centre-ville. Couplé au fait que maintenant certains matchs, en sus, se jouent les vendredis et samedi à 20h45 (donc pas sorti du stade avant 23h)..... Je suis pas sûr qu'ils aient envie de revenir.

Si on fait l'inventaire des grands stades franciliens, cela donne:
-Stade de France (opérationnel)
-Parc des Princes (opérationnel mais rénovation programmée)
-Jean Bouin (en rénovation)
-Arena 92 (projet finalisé, début de construction imminent)
-Grand stade FFR (en projet)
-Charléty (opérationnel)

Ça fait quand même beaucoup.

Kilkenny a écrit:

Moralité, on va se retrouver avec sur les bras une structure à rentabiliser à tout prix qui va donc recevoir tous les évènements rugbystiques d'importance (phases finales, tests matchs.....).

C'est clair, ou pourra dire adieu aux tests-matches en province.

Remarque s'y sont pas trop C..s (quoique) ils le feront couvrir ce Stade, et en cas de gel plus de Pb's...

Un article intéressant:
http://www.lemonde.fr/sport/article/2012/03/02/un-grand-stade-de-rugby-conciliable-avec-l-interet-superieur-general_1651202_3242.html

tres interessant. Je suis assez d'accord avec ce qui est dit: un projet pharaonique pour un debouché mineur, et une pression economique sur le contribuable local ou national, alors que cette pression est deja exercée pour des stades qui seront de gros concurrents (notamment pour les evenements extra-sportifs), dans un contexte economique où un nouveau stade en region parisienne n'est pas une priorité, ça interroge.
D'autant plus que ca centralisera tous les evenements rugbystiques importants à Paris, ce qui n'est pas forcement souhaitable, à mon sens en tout cas.

bon ben finis les demies et les tests en province! ouf un instant j'ai cru que je pourrais continuer à aller voir des matches de l'edf pour moins de 200 euros! j'attend de voir le prix des places (je parie qu'elles seront plus cheres qu'à st denis), et l'augmentation du prix de la licence pr financer tout ça

hum Evry by night, c'est bandant pour les matchs en nocturne.

A titre perso, je vais presque regretter Saint Denis (nan je déconne !!!).

si je dois me taper 1h30 de transport pour un truc dans un bled pas sex à 50 bornes de chez moi. Pas fun. Et en caisse c'est 2h.

Sans moi !!! tant pis, je me mangerai du Lartot ('suis à deux doigts de m'imoler, là )

lulutoutvert a écrit:

hum Evry by night, c'est bandant pour les matchs en nocturne.

A titre perso, je vais presque regretter Saint Denis (nan je déconne !!!).

si je dois me taper 1h30 de transport pour un truc dans un bled pas sex à 50 bornes de chez moi. Pas fun. Et en caisse c'est 2h.

Sans moi !!! tant pis, je me mangerai du Lartot ('suis à deux doigts de m'imoler, là )

Un tram est prévu pour 2017, je crois qu'une ligne de métro va y être construit aussi... Ce n'est pas une mauvaise idée.

Ca désengorgera Paris (un autre tram fer Evry Massy)

si deja ça fait trop loin pr des parisiens qui ont l'habitude de passer leur vie ds les transports, alors imaginez pr nous bouseux qui devont monter ds la capitale de la france et en plus nous taper le meme trajet que vous, alors qu'à 5 min de trajet du boulot on est deja trop loin!

arnal 2487 a écrit:

si deja ça fait trop loin pr des parisiens qui ont l'habitude de passer leur vie ds les transports, alors imaginez pr nous bouseux qui devont monter ds la capitale de la france et en plus nous taper le meme trajet que vous, alors qu'à 5 min de trajet du boulot on est deja trop loin!

J'ai habité a 20 km d'Evry toute ma vie, je te jure que c'est vraiment la mort là bas :p
Le seul moment ou on allait là bas c'était en voiture le week end pour aller a ikea (d'ailleur vue la photo ca doit pas etre tres loin, y a une grande zone de foret/terrain a cote ca doit etre là.

Evry pour nous c'est la campagne quoi

Après si y a des tram etc, ca peut devenir un tout petit peu plus sexy...
Deja au niveau des routes c'est bien situé, y a la n104, la n20 pas loin et surtout l'A6.

Ha oui un dernier petit truc, c'est un des endroits les plus bouchés de l'ie de france sur la n104 (et pourtant c'est loin de paris)
Avec Ikea et une grosse zone commerciale a coté (la croix blanche) le samedi ca va être bien marrant à voir


Ha pis y a aussi qu'evry est une des pires "banlieue" d'ile de france, y a en moyenne un coup de feu par semaine dans ce coin là

en tout cas ça fait envie!

il y a Fleury Merogis, juste derrière, si vous faites les cons au stade.

Ca devrait rassurer, non ?

lulutoutvert a écrit:

A titre perso, je vais presque regretter Saint Denis (nan je déconne !!!).

Y aurait de quoi pourtant. Perso, je préfère aller à Saint-Denis qu'à Evry.......