2nd Grand stade

Autres points en faveur d'Evry. Si c'est comme pour le SDF ca va tirer du boulot avec ses nouvelles infrastructures, ca va favoriser de nouvelles activités et de nouveaux boulots. Plus qu'un choix "logique" ca devient un choix politique et économique permettant de rentabiliser le stade avec des restos/commerces/etc autour

Quand on voit que les places mises en ventes à 22 euros par la FFR sont achetées 33 au consortium du SdF, je comprends que la FFR en ait marre d'être un pigeon.

Maintenant, je ne connais pas les infrastructures, donc si il y a une viabilité en dehors des matches de l'EdF et des phases finales...

le SDF, c'est une zone industrielle (tertiaire). Le soir (hors match), à 20h c'est mort.

Maintenant, si ça peut developper la zone Evry, qui est quand même gravement sinistrée, en incitant à des sociétés (si il y en aura encore en 2016/17 ROOO !!! ) à s'installer là-bas ... Tant mieux.

Il y a à Evry un hippodrome désaffecté (qui a du fonctionner un quinzaine d'années) et vu le projet ça me fait dire qu'il sera là.
Cet hippodrome était très mal desservi, peu de parieurs intéressés, le PMU a rendu ses billes...
Quand on voit comment est encombré l'A6, l'A104, la N7...puis cette banlieue ... c'est pas rose c'est morose...
Non ce grand stade n'a pas d'avenir ici, qu'ils le fassent à Marcoussis...

une operation de construction pour augmenter les audiences de france2?

Titou Scorpion a écrit:

Il y a à Evry un hippodrome désaffecté (qui a du fonctionner un quinzaine d'années) et vu le projet ça me fait dire qu'il sera là.
Cet hippodrome était très mal desservi, peu de parieurs intéressés, le PMU a rendu ses billes...
Quand on voit comment est encombré l'A6, l'A104, la N7...puis cette banlieue ... c'est pas rose c'est morose...
Non ce grand stade n'a pas d'avenir ici, qu'ils le fassent à Marcoussis...

Un autre point positif, c'est juste à côté de Marcoussis, celui-ci étant encore plus mal desservis (là bas y a rien, je connais bien c'est à dix minutes de chez mes parents et c'était mon club de rugby :p)

Je pense que c'est un choix principalement politico-économique.
Les arguments positifs ne sont pas si nombreux et leur poids par rapports aux points négatifs est faible !

titi a écrit:

Un autre point positif, c'est juste à côté de Marcoussis, celui-ci étant encore plus mal desservis (là bas y a rien, je connais bien c'est à dix minutes de chez mes parents et c'était mon club de rugby :p)

Je confirme pour m'y être rendu lors de la venue des filles de la sélection Mi-Py à l'occasion d'un tournoi.
Et je me suis rendu compte que depuis Maisons-Alfort, c'était pas aussi loin que ce que je pensais.

De mon coté , j espere vraiment que ce stade sera un "lieu de vie" , que l on pourra recuperer cette convivialité et cet esprit fete que nous avions au Parc des Princes . Autant pour la finale du championnat que pour le 6 nations . Apres avoir fais plusieur finales au Parc et deux au SDF , la derniere remonte a 2001 , je n ai jamais voulu y remettre un pied . Apparament c est ce que veulent les dirigeants du rugby français , c est que l on se rende au nouveau stade dans le meme etat d esprit que l on se rendait au Parc .

En gros que ce nouveau stade est une ame , ce qui manque totalement au SDF .

le probleme, c'est que l'ame d'un lieu ne se decrete pas. je pense que ca sera un sdf bis, avec boutiques et restos autour qui feront le demi à 4 euros, et que les gens n'y resteront pas plus qu'au sdf.
l'ame d'un stade, c'est aussi l'ame des supporters et l'amour pr leur equipe, qui font que les gens restent ensemble autour de ça.
Donc j'ai de gros doutes malheureusement, les gens iront pr le match et repartiront apres, comme à st denis (surtout si c'est plus loin de paris, en finissant le match à 23h ils vont se grouiller de rentre a paris!)

J'espère qu'ils vont organiser tout ça, niveau transports...

Parce que sinon, ça sera pire qu'au SdF...

Grand stade : décision fin 2013

Pareil, rien ne se fera, si d'ici là le SdF fait une offre intéressante à la renégociation, car de toute façon il faudra bien jouer quelque part jusqu'en 2017...

Grand Stade FFR : le site a été acheté

Finalement, il semble que ça avance !


La fédération de rugby en passe de renégocier son contrat avec le SDF

Et oui, en attendant le nouveau stade, faut pouvoir jouer dans des enceintes qui vont bien !! Mon petit doigt me dit que tout ne va pas se jouer au SDF !

Aland a écrit:

Et oui, en attendant le nouveau stade, faut pouvoir jouer dans des enceintes qui vont bien !! Mon petit doigt me dit que tout ne va pas se jouer au SDF !

J'ai lu hier (je ne sais plus où) que les relations se sont réchauffées entre la FFR et le consortium du Stade de France. Peut-être vont-ils trouver un accord.

un accord sera trouvé avec le SDF, et il sera plus avantageux pour la FFR, car le consortium n'aura plus tous les atouts dans les mains.

Donc (espérons) que plus de matchs seront délocalisés. Surement pas le Tournoi, mais surement les matchs de novembre.

lulutoutvert a écrit:

un accord sera trouvé avec le SDF, et il sera plus avantageux pour la FFR, car le consortium n'aura plus tous les atouts dans les mains.

Donc (espérons) que plus de matchs seront délocalisés. Surement pas le Tournoi, mais surement les matchs de novembre.

Je l'espère ! Même si j’habite à Paris et que ça me convient bien de pouvoir assister aux matchs, ça me plait bien aussi que d'autres villes puisse en profiter.

+15 Aland

Faut peut(être pas espérer non plus les voir du côté du pays de la Salers... Hihihihi

lulutoutvert a écrit:

un accord sera trouvé avec le SDF, et il sera plus avantageux pour la FFR, car le consortium n'aura plus tous les atouts dans les mains.

Donc (espérons) que plus de matchs seront délocalisés. Surement pas le Tournoi, mais surement les matchs de novembre.

moi à la place du SdF, je dirais "ben c'est marrant, mais maintenant que vous annoncez que ds 3 ans vous aurez un nouveau stade et nous soufflerez le rugby, ben nos frais viennent d'augmenter, et les prix avec..."
pourquoi feraient-ils un prix alors que la ffr et le rugby deserterons le SdF ds 3 ans? ils vont plutot essayer d'en tirer le max avant que ca soit fini. Parce que là on ne parle pas de 2 stades qui font de l'oeil au rugby, mais d'un qui loue à la ffr, et un qui lui appartient, dc où il est gratuit d'utiliser le stade, dc y a pas de concurrence possible entre les 2, le SdF perdra tout (sauf peut etre les clubs en saison reguliere), et va sans doute essayer d'en profiter tant que ca dure, sachant qu'aucun autre stade ne peut les concurrencer niveau capacité

arnal 2487 a écrit:

lulutoutvert a écrit:

un accord sera trouvé avec le SDF, et il sera plus avantageux pour la FFR, car le consortium n'aura plus tous les atouts dans les mains.

Donc (espérons) que plus de matchs seront délocalisés. Surement pas le Tournoi, mais surement les matchs de novembre.

moi à la place du SdF, je dirais "ben c'est marrant, mais maintenant que vous annoncez que ds 3 ans vous aurez un nouveau stade et nous soufflerez le rugby, ben nos frais viennent d'augmenter, et les prix avec..."
pourquoi feraient-ils un prix alors que la ffr et le rugby deserterons le SdF ds 3 ans? ils vont plutot essayer d'en tirer le max avant que ca soit fini. Parce que là on ne parle pas de 2 stades qui font de l'oeil au rugby, mais d'un qui loue à la ffr, et un qui lui appartient, dc où il est gratuit d'utiliser le stade, dc y a pas de concurrence possible entre les 2, le SdF perdra tout (sauf peut etre les clubs en saison reguliere), et va sans doute essayer d'en profiter tant que ca dure, sachant qu'aucun autre stade ne peut les concurrencer niveau capacité

Les 2 raisonnements se tiennent. Tout dépend dans quel état d'esprit va arriver la FFR !

au risque que la fédé dise "fuck", et joue ses matchs à Marseille, Toulouse, Lille, au Havre, ou au Mans.

Après, il faut faire le calcul entre le gain obtenu en ne louant pas le SDF - la loca en région et la -value du nombre de spectateurs.

Ceci n'est pas si génant pour un match de tournée, autant pour le VI nations, ça se joue toujours dans la capitale (pour l'image).

mais la fédé ne pourra pas dire fuck à paris pdt plusieurs années, ne serait-ce que pr le nb de spectateurs, l'attrait du public etranger (faut vraiment etre supporter de son equipe nationale pr aller passer le weekend au havre ou au mans qd tu viens de l'etranger, alors que le weekend à paris...) et la facilité d'acces à la ville.
apres ton raisonnement se comprend, mais personnellement, si quelqu'un me pose un ultimatum puis le valide, et ce à mon détriment, je n'ai aucune envie ni aucune raison de faire des concessions qui l'arrangent...

D'un autre côté, le consortium du SdF ne peut pas se passer pour le moment des matches du XV, donc ils feront des concessions. Le foot menace déjà de délocaliser parce que le stade est trop grand par rapport à l'engouement qu'il suscite, et le SdF n'arrive déjà pas à être rentable. Ils sont en position de force uniquement pour le tournoi, parce que pour les tournées et phases finales, le FFR n'a pas besoin du SdF...

l'avantage qu'a le SdF, c'est le Vélodrome qui est en travaux actuellement, et ne peux accueillir dignement des équipes nationales.

Mais après 2016 et l'Euro de foot, logiquement, un certain nombre de stades auront une belle capacité (Lyon, Marseille, Toulouse ???, ...).

Donc le SdF aura du souci à se faire.

De plus, le consortium sait pleinement qu'il a grassement profité des contrats "plus ou moins imposés" à la FFF et FFR.

Donc, ils sont un peu merdeux, et doivent comprendre que l'avenir est plutot morose (pour ne pas dire gris). La position des 2 fédé etant plus que comprehensible. La négociation est dans la logique.

Après le coté, "je construit un stade", c'est aussi de la com' pour mettre la pression pour la future négo.

Ca se fait pour les reconductions de contrats de joueurs, entraineurs. Pourquoi pas pour celles de concession temporaires de stades.