Canal + / L.N.R. - Les droits sont connus

Thaddeus a écrit:

Biétry : « Pas impossible de se mêler au prochain appel d’offres du Top 14″

Ca ne devrait pas être difficile de gagner.

C'est loin d'être fait.
Canal avait gagné facilement les droits actuels faute de concurrence. Rien ne dit qu'ils sont incapables de monter les enchères si nécessaire, surtout vu la baisse de leur dépense pour la ligue 1.

Ce serait vraiment un coup à ce que je ne regarde que du streaming...voir plus rien du tout.

John a écrit:

Ce serait vraiment un coup à ce que je ne regarde que du streaming...voir plus rien du tout.

Moi aussi...

faudra quand meme que les types de la lnr et de la ffr se regardent ds un miroir et se posent la question "comment se fait-il que seules 2 chaines de télé dont une qui est née il y a 15 jours soient les seules interessées par le top14?"

arnal 2487 a écrit:

faudra quand meme que les types de la lnr et de la ffr se regardent ds un miroir et se posent la question "comment se fait-il que seules 2 chaines de télé dont une qui est née il y a 15 jours soient les seules interessées par le top14?"

Chaines payantes seules pouvant se placer sur ce créneau ?

Aucune chaine gratuite ne peut investir dans ce secteur ni même peut diffuser autant de matchs sans perdre une bonne partie de son audimat

pas sur que france 2 ou 3 serait perdant en audimat avec des matches de top 14 le samedi aprem... ils passent rien et font des scores d'audience minables à ces moments là.
Simplement on ne sait pas les interesser, le 2eme sport le plus regardé de france n'arrive pas à trouver les arguments pr sa diffusion, y compris pr la finale du championnat (18h c'est incroyable comme horaire, on ne vaut dc pas le coup d'etre diffusé à 20h30?) ou pour l'EdF (droits teles accordés la veille de la tournée).
Si on ne sait pas etre attractifs, et qu'on est nuls au point qu'on n'est meme pas assuré de pouvoir voir jouer l'equipe nationale la veille d'un test prevu depuis 2 ans, alors on ne peut pas se plaindre que les encheres des droits ne montent pas, et il ne nous reste qu'à nous rejouir qu'au moins une chaine soit interessée, meme si elle est payante!

quand tu vois que Rencontres à XV est diffusée dimanche matin à 8h, tu comprends mieux l'estime qu'à France 2 du rugby.

ça, plus l'affaire France-Irlande de cet hiver, plus le choix de commentateurs miteux qui ne maitrisent pas un minimum son sujet (je ne parle pas des consultants). Ca commence à faire beaucoup.

De plus, la finale de ProD2 est depuis 4 ans, un de plus beau match de la saison, un des plus ouvert, où les points et les essais pleuvent et qui sent bon le terroir et les faces finales. Ce match est diffusé localement et sur internet.

BANDE DE TROUDUCS !!!! Prenez un peu d'initiatives, je suis sur que cela ferait un score plus intéressant que les séries pour maisons de retraite qui passent actuellement.

Pfuittt !!!!

ça suinte de dynamisme, tout ça !!!

2 points à garder en tête :

France Tv se voit désigner une mission de service public devant diffuser de tout dans une certaine consistance et cohérence.



Je suis pas sûr que diffuser un match de rugby chaque semaine corresponde à son cahier des charges.



Certes, pour nous, passionnés, c'est très important mais voilà. Comme je me fous de rencontre catho, islam et boudhiste, je comprends parfaitement que la réciproque soit vraie pour le rugby. Et le respect de cette pluralité est important.

Il reste cependant 13 chaines sur la TNT gratuite pouvant elle aussi investir dans ce sujet...

Mais qui a l'argent ?

et qui a le courage ?

inhevable a écrit:

France Tv se voit désigner une mission de service public devant diffuser de tout dans une certaine consistance et cohérence.



Je suis pas sûr que diffuser un match de rugby chaque semaine corresponde à son cahier des charges.



Certes, pour nous, passionnés, c'est très important mais voilà. Comme je me fous de rencontre catho, islam et boudhiste, je comprends parfaitement que la réciproque soit vraie pour le rugby. Et le respect de cette pluralité est important.

Il reste cependant 13 chaines sur la TNT gratuite pouvant elle aussi investir dans ce sujet...

Mais qui a l'argent ?

lulutoutvert a écrit:

et qui a le courage ?

Le problème, c'est que je ne suis pas certain non plus que nos chers dirigeants soient disposés à réduire un peu le montant des droits pour populariser notre sport.

inhevable a écrit:

2 points à garder en tête :

France Tv se voit désigner une mission de service public devant diffuser de tout dans une certaine consistance et cohérence.



Je suis pas sûr que diffuser un match de rugby chaque semaine corresponde à son cahier des charges.



Certes, pour nous, passionnés, c'est très important mais voilà. Comme je me fous de rencontre catho, islam et boudhiste, je comprends parfaitement que la réciproque soit vraie pour le rugby. Et le respect de cette pluralité est important.

Il reste cependant 13 chaines sur la TNT gratuite pouvant elle aussi investir dans ce sujet...

Mais qui a l'argent ?

je suis d'accord avec toi, en tant que chaines d'etat, elles doivent programmer ce qui plairait au plus grand nombre.
Maintenant je pose la question: est-ce qu'un derrick ou le renard tous les jours en redif depuis 30 ans satisfont plus de nos concitoyens qu'un match de rugby par semaine? et là je ne suis pas sur que la serie allemande soit la gagnante, vus les scores d'audience de l'EdF qui crevent le plafond (quand elle est diffusée), meme si les scores de top14 seraient inferieurs, je pense qu'ils serait ds le top3 des audiences du samedi aprem, ce qui justifie pleinement la mission de service public de france tele qui doit satisfaire le plus grand nombre

arnal 2487 a écrit:

inhevable a écrit:

2 points à garder en tête :

France Tv se voit désigner une mission de service public devant diffuser de tout dans une certaine consistance et cohérence.



Je suis pas sûr que diffuser un match de rugby chaque semaine corresponde à son cahier des charges.



Certes, pour nous, passionnés, c'est très important mais voilà. Comme je me fous de rencontre catho, islam et boudhiste, je comprends parfaitement que la réciproque soit vraie pour le rugby. Et le respect de cette pluralité est important.

Il reste cependant 13 chaines sur la TNT gratuite pouvant elle aussi investir dans ce sujet...

Mais qui a l'argent ?

je suis d'accord avec toi, en tant que chaines d'etat, elles doivent programmer ce qui plairait au plus grand nombre.
Maintenant je pose la question: est-ce qu'un derrick ou le renard tous les jours en redif depuis 30 ans satisfont plus de nos concitoyens qu'un match de rugby par semaine? et là je ne suis pas sur que la serie allemande soit la gagnante, vus les scores d'audience de l'EdF qui crevent le plafond (quand elle est diffusée), meme si les scores de top14 seraient inferieurs, je pense qu'ils serait ds le top3 des audiences du samedi aprem, ce qui justifie pleinement la mission de service public de france tele qui doit satisfaire le plus grand nombre

C'est là où je diverge. Le but de France TV n'est pas de satisfaire un maximum de gens mais de proposer un programme diversifié.
Pourquoi pas de la Pro A ou de la Ligue Magnus dans ce cas ? Ou un décrochage régionale sur France 3 pour couvrir le sport majeur du coin ? Le rugby n'est pas tout seul

je suis d'accord avec toi, france tv pourrait diffuser aussi la proA par exemple, les matches ne sont pas en meme temps.
quant à la diversité actuelle de l'offre, elle n'est que theorique, le weekend voit toujours la meme programmation depuis 20 ans, et personne ne la regarde a part drucker le dimanche! et il ne faut pas oublier que les chaines gratuites de la tnt ont justement eté mises en place pour diversifier les programmes, donc france tv peut se permettre une specialisation dans un ou 2 sports, notamment avec france 4.
ceci dit, france tv n'a pas de quoi s'aligner sur canal, ça met tout le monde d'accord .

LE problème est qu'aujourd'hui canal est la seule chaine a pouvoir diffsuer tous les matchs de la journée, France télé ne pourrait pas.
Et pas sur que canal soit interessé par retransmette les autres matchs et laisser la plus grosse part (l'affiche de chaque semaine) à quelqu'un d'autre, ca ne serait pas cohérent.

oui tout à fait.
ca ne serait pas coherent, mais le proposer à france télé ferait monter les encheres!
mais canal est aussi la seule chaine à vouloir diffuser le top14.
personne ne veut le faire, et encore moins diffuser 3 matches par semaine. on regarde top14, superugby, tests internationaux, premiership et prod2 sur les chaines canal (canal+ et canal+sport, sport+), personne d'autre ne souhaite proposer une offre aussi large, c'est eux la chaine du rugby, et ils n'ont aucune concurrence à part jean abeilhou le dimanche à 8h et beaudou, lartot et cie pdt le tournoi, autant dire personne. à la lnr de se creer de nouveaux marchés! à nous d'aller chercher plus, de faire monter la sauce, et non d'attendre que ça nous tombe tout cuit ds le bec, parce que ça ne marche jamais comme ça ds la vie. si on ne le fait pas et qu'on reste comme aujourd'hui, alors que revol cesse de se plaindre des droits tv!
C'est là où la lnr devrait faire en sorte d'interesser d'autres chaines, sinon les encheres ne monteront jamais

Tu sais, si Orange Sport avait marché, on ne parlerait pas de ca...

Il y aurait eu de la concurrence sur le créneau. Canal a eu de la chance l'an passé de passer à travers BeIn Sport. Dans 4 ans, c'est pas dit...

France 3 diffuse ponctuellement des matchs de ProD2 en décrochage régional le dimanche. Pourquoi ne se lancent-ils pas sur la Fed 1 ?

Et puis, avec des phases finales à 0 essai, quelle chaine voudrait balancer des millions pour voir des matchs de plus en plus insipides ?

le probleme d'orange sport, c'est que ça s'adressait à un public trop restreint, à un prix trop élevé, pour une programmation pas assez attrayante, ça ne pouvait pas marcher.
Pourquoi france tv ne diffuse-t-elle la prod2 qu'en region? pourquoi est-ce qu'elle nediffuse pas les phases finales par exemple en national? si t'es de perigueux, tu vois mont-de-marsan monter en top14, si t'es de tarbes tu le vois pas, c'est ridicule!

quand je dis que la lnr doit trouver le moyen de trouver des nouveaux marchés, j'inclus dedans les reformes necessaires à avoir un jeu plus offensif et spectaculaire, parce qu'un produit moche et ennuyeux ne se vend pas (et ds le sport pro, le sport est un produit, si un dirigeant perd cela de vue, alors il est un mauvais dirigeant de sport pro)

arnal 2487 a écrit:

le probleme d'orange sport, c'est que ça s'adressait à un public trop restreint, à un prix trop élevé, pour une programmation pas assez attrayante, ça ne pouvait pas marcher.
Pourquoi france tv ne diffuse-t-elle la prod2 qu'en region? pourquoi est-ce qu'elle nediffuse pas les phases finales par exemple en national? si t'es de perigueux, tu vois mont-de-marsan monter en top14, si t'es de tarbes tu le vois pas, c'est ridicule!

quand je dis que la lnr doit trouver le moyen de trouver des nouveaux marchés, j'inclus dedans les reformes necessaires à avoir un jeu plus offensif et spectaculaire, parce qu'un produit moche et ennuyeux ne se vend pas (et ds le sport pro, le sport est un produit, si un dirigeant perd cela de vue, alors il est un mauvais dirigeant de sport pro)

Encore une fois, c'est assez restrictif. Tu as sur les services des bouqets TV ADSL l'ensemble des chaines régionales

Peut être sont-ils disponibles en streaming aussi....

Pour Orange Sport, le pb c'est qu'ils ont mal choisi leur année pour se lancer. la L1 ne peut suffire.

Je ne sais pas si Orange Sport était trop cher (quel était son tarif ?) mais le contenu et la qualité de réal était limite et Canal n'a pas eu à forcer

je ne savais qu'on avait toutes les regions sur les bouquets adsl, au temps pr moi!

Pour Orange, c'était trop élitiste, ils avaient 25000 abonnés... Maintenant qu'ils sont sur le bouquet C+, il faudrait qu'ils y mettent aussi leur chaine sport, en plus du ciné. Le problème de Bein c'est qu'ils n'ont que 2 canaux (depuis aujourd'hui sur C+ d'ailleurs), donc ils ne chercheront que les affiches.

Pour la ProD2, oui c'est sur les offres adsl ou CanalSat, mais le problème est qu'il faut aller les chercher les programmes genre chaine 250, on ne risque pas de tomber dessus par hasard et de s'y intéresser, donc ça ne développe pas le produit.

on a une visibilité tres mauvaise, qui n'est pas compensée par un systeme qui favorise la securité et le manque d'ambition ds le jeu au detriment de la prise de risque et de l'initiative, ca ne risque pas de se developper comme ca!!!
Apres moi ca me va actuellement, meme si je suis obligé de regarder le top14 ailleurs que chez moi (pas canal), ce qui me gene, c'est de voir les derives du foot ds notre sport, mais sans aucun de ses bienfaits: visibilité permanente, gros matches en prime time sur les grandes chaines nationales gratuites, competitions diverses sur plusieurs chaines gratuites, etc