Demi de mélée à la CdM

j'ai une question qui est peut-être stupide (cela ne vous étonnera guère ).

Quand je regarde les groupes de 30 joueurs des équipes en lice (les principales), j'y retrouve souvent 3 demis de mélée, alors que nous n'en avons que 2.

Apparemment, ce serait pour offrir des variétés de jeu, mais aussi pour faire souffler les titulaires, voire pallier une blessure.

Chez nous c'est 2 gugusses, de plus qui vont avoir la pression de buter.

Alors quelle est la panacée ??? 2 ou 3 ?

Vos avis

2 demis de mêlée sont suffisants je pense, après qu'ils butent est un autre problème.
Mais c'est sur que si un des 2 se blesse, c'est plutôt problématique.

Heureusement qu'on a Vincent Clerc pour dépanner...

Tout dépend du type de jeu prôné par l'équipe !

- Tu mises sur tes avants qui avancent par petits tas : le 1/2 mêlée ne courre pas trop et 2 sont suffisants
- Tu mets en place un jeu de mouvement aux 4 coins du terrain avec des rucks dispersés : va falloir du 1/2 mêlée de rechange.

Là, pour la France, bah je ne sais pas trop ! On a un type de jeu ?

N'oubliez pas que M. Lièvremont a son couteau suisse(ide) en la personne de Damien TRAILLE qui peut jouer à tous les postes du 1 au 22.

Et puis on a 3 talons. Il est possible qu'en cas de blessure de piliers (on en a que 4), M. Lièvremont inscrive les 3 talons sur la feuille de match et en fasse rentrer un pour jouer 9. Guirado, d'ailleurs, me fait davantage penser à un 9 (à la Byron) ou à un 3/4 qu'à un talon.

Plus sérieusement : le choix se pose pour les talons, les demi de mêlée, les ouvreurs, à chaque fois 2 ou 3.
Souvent en effet les équipes prennent 3 talons et 3 demis de mêlée. Mais si on regarde, c'est aussi au détriment d'autres postes. Beaucoup n'ont que 5 3è ligne, ou 2 ailiers (cf Angleterre), ou 1 seul arrière... Donc au final, tout se vaut. Prendre par exemple Dupuy ou Tomas en 3e demi de mêlée, pour ne le faire jouer que 2 fois remplaçant, pourquoi pas, mais au détriment de qui dans le groupe ? Je ne vois pas tellement.
De plus, Parra et Yach sont aussi des leaders de jeu, maintenant, responsables de buter, ils vont jouer tous les matchs, et oui, faut espérer qu'il n'y ait pas de bobos, mais comme pour beaucoup d'autres postes...

Si on prend un 3e demi de mélée, qui est au niveau ???



Dupuy ? Depuis sa suspension, il a bien perdu de son dynamisme.

Tomas ? Pas le niveau mondial



Qui d'autre ??



Ca ne se bouscule pas tant que ça au portillon.

lulutoutvert a écrit:

Ca ne se bouscule pas tant que ça au portillon.

Assez d'accord. Cependant par rapport à la hiérarchie de Lièvremont, je pense que l'appelé serait Julien Tomas. Julien Dupuy doit être le 5ème peut-être, après aussi je pense Jean-Marc Doussain qu'il avait évoqué au mois de mai.

lulutoutvert a écrit:

Si on prend un 3e demi de mélée, qui est au niveau ???



Dupuy ? Depuis sa suspension, il a bien perdu de son dynamisme.

Tomas ? Pas le niveau mondial



Qui d'autre ??



Ca ne se bouscule pas tant que ça au portillon.

Michalak 9/10

j'ai la réponse c'est Doussain

nan je déconne

Peut etre que ceux qui ont 3 demi de mélée n'ont que deux(voir un) sur trois qui bute(nt). Peut etre que c'est pour ca qu'ils ont besoin d'en avoir trois car ils leur faut aussi plusieurs recours niveau buteur, je sais pas.
Nous ils se trouvent que nos deux demi de mélée sont buteur, si c'est ca qui fait qu'on en choisit deux ou trois, il est normal qu'on en ai que deux.