Un nouvel épisode de la guéguerre entre rugby pro et amateur

Ca fait quelques semaines que la guéguerre monte entre le Stade Français et le RC Massy Essonne, à propos du départ de Didier Faugeron de Massy pour Paris, à quelques jours de la reprises du championnat de Fédérale 1, alors que Didier était le patron technique et sportif du RCME. Un article a été publié dans le Midol la semaine dernière, dans lequel Max Guazzini regrette l'attitude des dirigeants essonniens, lesquels ont répondu par un communiqué officiel sur leur site (www.rcmessonne.com).

Qui a raison ? Qui a tort ? Que va-t-il se passer ?
Personnellement je supporte les deux clubs (le SF depuis bien plus longtemps mais j'ai "découvert" le RCME en m'installant dans la région) et n'ai nullement l'intention de choisir entre les deux... Et je trouve con que deux clubs franciliens se fassent la guerre. Même si je soupçonne que le fait que le RCME et le Racing-Métro soient partenaires (pour les équipes de jeunes essentiellement) ne soit pas étranger à tout ce remue-ménage...

Toute la vérité...


(Lien vers l'article : http://www.rcmessonne.com/module_web/actualite/popup_actualite.php?actu=353)

ça ressemble de plus en plus, à ce qui se pratique dans le foot.

pitoyable.

Ca ressemble surtout à ce qui se passe dans le monde des affaires où on débauche un talent sans vergogne MAIS AVEC COMPENSATION.
Si le contrat de Faugeron est béton, le SF devra payer une compensation et MG le sait bien et ne veut pas perdre de temps en pleurnicheries (c'est un pro, il connait la chanson !) et fausses négociations.
MAIS si Faugeron avait une clause de libération :dans le LUC, les Massycots.

C'est ce que je pense.
Faugeron a dû s'engager en indiquant qu'il serait libéré en cas de proposition pour une ligue supérieure.

Donc c'est un poker menteur :
- soit Massy est dans son droit et c'est la justice qui tranchera. L'attitude de MG est étonnante (il devrait négocier pour éviter les droits et dommages) à moins que Massy ne joue pas vraiment le jeu d'un accord à l'amiable;
- Soit Massy a bien indiqué une clause libératoire dans le contrat de Faugeron et tout ça, c'est de la gesticulation car Massy est dans son "tort" et ne peut espérer qu'un geste romain du SF.
- soit Faugeron avait un contrat amateur donc sans valeur relativement à un contrat pro.

Mon sentiment penche pour la seconde solution.
Mais je n'ai pas lu le contrat ...La justice tranchera.
A moins que le but des 2 clubs soient un accord à l'amiable et que cette lutte des communiqués n'ait pour seul objectif que de négocier à l'arrache le plus possible pour Massy et le moins possible pour le SF.

ps : pour avoir un peu rencontré le club (au prix d'une cuisante branlée pour l'accession) en F2, Massy n'est pas un exemple de rugby amateur 100%. C'est un très beau et bon club de F1 avec des moyens et des structures déjà très pro. Son école de rugby est désormais renommée nationalement et cela m'étonnerait bcp que Faugeron soit venu au club pour la seule beauté de la couleur bleue.

Sonia m'a parlé de ce truc là... interdire aux pti jeunes de massy de faire le tour du stade de France.. heu qui seront les premiers courtisés par le SF si par hasard ils suivent les traces de basta, millo, lamboley...Guazini a de gros avantages pour lui, il s'occupe de ses joueurs, on l'a vu avec l'affaire basta.. mais son "exces" vis à vis du SF a aussi un mauvais cote, il ne voit que par le SF et s'en fout des autres clubs... même ceux qui s'occupent de la formation de ses "découvertes" ....

titi a écrit:

Sonia m'a parlé de ce truc là... interdire aux pti jeunes de massy de faire le tour du stade de France.. heu qui seront les premiers courtisés par le SF si par hasard ils suivent les traces de basta, millo, lamboley...Guazini a de gros avantages pour lui, il s'occupe de ses joueurs, on l'a vu avec l'affaire basta..mais son "exces" vis à vis du SF a aussi un mauvais cote, il ne voit que par le SF et s'en fout des autres clubs... même ceux qui s'occupent de la formation de ses "découvertes" ....

C'est peut-être un peu excessif au regard de ses actes depuis qu'il est dans le rugby. Je ne l'ai vu dénigrer personne depuis kil est dans le circuit (à part dans le jeu des bizbee réciproques avec le ST) et il ne traîne pas des casseroles de sergent recruteur malgré son engagement affectif dans ces recrutements.

En revanche, c'est clair que le SF est son "bébé" et dès qu'il est attaqué, le président plutôt bonhomme se fait vite tigre.
Je pense qu'attaquer Max Guazzini via la presse est une erreur tactique de Massy car c'est le prendre à rebrousse-poil.
Seule la justice pourra désormais évaluer le préjudice si préjudice il y a.
Encore une fois, les contrats même homologués FFR peuvent comporter des clauses libératoires.
Après, c'est une question d'élégance et MG n'en manque pas toujours ...

N'oublions pas que tout joueur recruté rapporte à son club formateur (Epinal a touché environ 1500€ pour Mermoz, je crois) et on ignore quel lien réel tisse le SF avec son "réseau" parisien.

Je n'ai pas le Midol de vendredi sous la main mais il serait intéressant de retrouver l'article (dans les dernières pages je crois, ou alors en page "amateurs Ile de France") qui parle de cette affaire, avec quelques déclarations de Max Guazzini.

Il dit que concernant l'invitation des gamins on ne peut pas inviter tout le monde, que l'invitation n'est pas un droit ni une obligation. Il dit aussi que lors d'une réunion de conciliation le SF aurait proposé de rompre le contrat de Faugeron pour qu'il retourne à Massy, et que les dirigeants massicois auraient refusé, ne souhaitant que de l'argent. Max se plaignait également que le RCME ne sache qu'envoyer des communiqués de presse, plutôt que de contacter le SF directement...

Qui croire dans tout ça ? ...

Difficile de juger le vrai du faux...
Les deux parties vont se renvoyer la balle !
Qui a raison ? Qui est dans le faux ?
Dieu seul le sait avec le SF et RCME...

Dommage, c'est un beau gâchis !

vincent-SF a écrit:

Je n'ai pas le Midol de vendredi sous la main mais il serait intéressant de retrouver l'article (dans les dernières pages je crois, ou alors en page "amateurs Ile de France") qui parle de cette affaire, avec quelques déclarations de Max Guazzini.

Il dit que concernant l'invitation des gamins on ne peut pas inviter tout le monde, que l'invitation n'est pas un droit ni une obligation. Il dit aussi que lors d'une réunion de conciliation le SF aurait proposé de rompre le contrat de Faugeron pour qu'il retourne à Massy, et que les dirigeants massicois auraient refusé, ne souhaitant que de l'argent. Max se plaignait également que le RCME ne sache qu'envoyer des communiqués de presse, plutôt que de contacter le SF directement...

Qui croire dans tout ça ? ...

Tu as bien relayé la teneur de l'article du Midol.
Qui croire ?
Les 2 : Massy se sent les dindons de la farce (et ce même si Faugeron était dans son droit) car ils ont perdu un technicien de valeur et Guazzini a raison de ne pas aimer la contrepub que Massy est en train d'éventer.

Cantalou_94 a écrit:

Difficile de juger le vrai du faux...
Les deux parties vont se renvoyer la balle !
Qui a raison ? Qui est dans le faux ?
Dieu seul le sait avec le SF et RCME...

Dommage, c'est un beau gâchis !

Où est le gâchis ?
Un brillant technicien comme Faugeron en F1, là résidait le gâchis selon moi.
Pour le reste, méfions nous des buzz médiatiques : Massy pleure à l'injustice et le SF fait la sourde oreille. C'est de bonne guerre, ne nous laissons pas abuser.

blaise a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

Difficile de juger le vrai du faux...
Les deux parties vont se renvoyer la balle !
Qui a raison ? Qui est dans le faux ?
Dieu seul le sait avec le SF et RCME...

Dommage, c'est un beau gâchis !

Où est le gâchis ?
Un brillant technicien comme Faugeron en F1, là résidait le gâchis selon moi.
Pour le reste, méfions nous des buzz médiatiques : Massy pleure à l'injustice et le SF fait la sourde oreille. C'est de bonne guerre, ne nous laissons pas abuser.

Par contre, c'est evidemment dommage pour les petits minots de Massy.
Là, y'a du gâchis, c'est clair.
Quoique la bonbonnière rose de près, c'est mauvais pour la vue !

Les minots se sont bien rattrapés côté émotions, en allant brillamment remporter plusieurs récompenses au "Trophée de la porcelaine" de Limoges, ils ont fini largement en tête dans deux catégories. Je pense que c'était au final plus intéressant pour eux que de défiler au Stade de France sous la flotte.

Pour le moment le RCME s'en sort bien sportivement (j'invite les curieux à se rendre dans la rubrique "Fédérales/Amateurs => Fédérale 1 => Massy") puisque les joueurs du duo Viktor Didebulidze (entraîneur des avants, ex international Géorgien, en poste depuis deux saisons) et Morgan Champagne (jeune entraîneur des arrières qui succède à Didier Faugeron, en provenance de l'école de rugby, à peine ou pas encore trentenaire) sont dauphins pour le moment de Chalon-sur-Saône et viennent d'enchaîner deux victoires bonifiées après des débuts mitigés (mais seulement "entâchés" d'une défaite à Chalon...).

blaise a écrit:

blaise a écrit:

Cantalou_94 a écrit:

Difficile de juger le vrai du faux...
Les deux parties vont se renvoyer la balle !
Qui a raison ? Qui est dans le faux ?
Dieu seul le sait avec le SF et RCME...

Dommage, c'est un beau gâchis !

Où est le gâchis ?
Un brillant technicien comme Faugeron en F1, là résidait le gâchis selon moi.
Pour le reste, méfions nous des buzz médiatiques : Massy pleure à l'injustice et le SF fait la sourde oreille. C'est de bonne guerre, ne nous laissons pas abuser.

Par contre, c'est evidemment dommage pour les petits minots de Massy.
Là, y'a du gâchis, c'est clair.
Quoique la bonbonnière rose de près, c'est mauvais pour la vue !

Tu as répondu toi même à ta question Blaise

Blaise, je n'écris pas qu'il crache sur les autres clubs, mais le lien qu'il a avec le SF est tellement fusionnel qu'il fera tout pour son club, quelque soit les conséquences. On aime tous le voir se défoncer pour le SF, mais faut avouer que ca a aussi des mauvais côtés

titi a écrit:

Blaise, je n'écris pas qu'il crache sur les autres clubs, mais le lien qu'il a avec le SF est tellement fusionnel qu'il fera tout pour son club, quelque soit les conséquences. On aime tous le voir se défoncer pour le SF, mais faut avouer que ca a aussi des mauvais côtés

Tu sais, vu de loin, on pourrait dire la même chose de pas mal de clubs, même si la personnalité de Guazzini donne à cet amour passionel une forme particulière.
Mais bon Mourad B ou "feu" Patrick Sébastien ne sont pas non plus très raisonnables dans leur expression.
Et que dire de Bouscatel, un faux taiseux, qui dégaine très vite avec une étonnante paranoïa : on a toujours l'impression qu'il y a un grand complot antiST alors que la plupart de la France respecte (à juste titre) ce club ... Bouscatel me fait penser à Aulas, PARFOIS !


Ce que je contestais dans tes dires, c'est leur aspect excessif. Je ne pense pas que MG "écrase" les petits clubs formateurs. C'est l'esprit du rugby pro, de même qu'il est contestable d'affirmer que le ST pille les clubs formateurs en prenant tous les espoirs prometteurs.
MG défend ses intérêts et dès qu'on touche à l'image ou au porte-monnaie, il disperse façon puzzle avec fracas.
Mais finalement, la plupart des clubs font pareils.

De ce point de vue, la relative discrétion de Gorze et Fontes les honorent mais bon Goutta et Lhermet ne sont pas les derniers ...