Le Rugby plus fort que le Foot

Petit rappel quand meme le match a lieu a 20h30 sur Direct 8 .

D'ailleurs a ce propos , il sera interessant de voir les audiences qu aura realisée la petite chaine de la TNT .
Fort a parier que cela sera certainement la meilleure de l'année pour la dite chaine .

Titou Scorpion a écrit:

Thaddeus a écrit:

Philippe Bernat-Salles a été élu président de la Ligue Nationale de Handball

C'est une consetée, une vue Thaddeussienne, ou la vérité?
Adishatz

Désolé, je vois à l'instant que j'avais posté ici en me croyant à la buvette

Une chose est certaine c'est qu'hier soir le rugby n'a pas fait mieux que le foot en matière de défense de notre drapeau tricolore. La seule différence est que, contrairement à Domenech qui n'a pas voulu répondre "oui" à une question d'un journaliste "avez-vous eu honte de votre équipe?", Lièvremont n'a pas attendu qu'on lui pose la question pour dire qu'il a eu honte. Mais au final le résultat est le même.
Ce fut pitoyable. Une défense en porte de saloon. Ma femme m'a dit : "c'est un tournoi de "touch rugby" "?
Il ne s'agissait certes que d'un test match et non de la coupe du monde donc on peut se dire que ça n'a pas d'importance. Eh, bien non. Car ce match se situe à seulement un an de notre coupe du monde. Et comme l'équipe de France de foot avant d'entamer la compétition, nous sommes en plein doute.
Alors, la faute à quoi? Au fait que ni dans le foot, ni dans le rugby, nous n'avons de "tueurs" à la tête de notre Fédé et de notre staff technique.

L'échec est dû en partie au discours de Lièvremont avant cette tournée. Comment motiver et manager un groupe si avant de partir tu annonces que tu sens que la tournée va être "casse-gueule"?

Les biarrots choqués par les footeux

Par contre , ils ne sont pas choqués par le fiasco de Velez Sarfield, lamentable,
Venant de soit disant, 2 internationaux incontournables....

titi 83 a écrit:

Les biarrots choqués par les footeux

Par contre , ils ne sont pas choqués par le fiasco de Velez Sarfield, lamentable,
Venant de soit disant, 2 internationaux incontournables....

Ils le sont probablement... Mais la question ne leur a pas été posée, ou du moins ce n'était pas le sujet de cet article... Le journaliste ne reproduit que ce qu'il a envie de reproduire, il ne recopie pas bêtement TOUT ce que les joueurs disent. Et les propos sont même parfois tronqués ou déformés...

vincent-SF a écrit:

titi 83 a écrit:

Les biarrots choqués par les footeux

Par contre , ils ne sont pas choqués par le fiasco de Velez Sarfield, lamentable,
Venant de soit disant, 2 internationaux incontournables....

Ils le sont probablement... Mais la question ne leur a pas été posée, ou du moins ce n'était pas le sujet de cet article... Le journaliste ne reproduit que ce qu'il a envie de reproduire, il ne recopie pas bêtement TOUT ce que les joueurs disent. Et les propos sont même parfois tronqués ou déformés...

J'ai l'impression que depuis le fiasco de la coupe du monde de foot, les journalistes mettent en opposition les 2 sports
Alors que jusqu'à maintenant , il y avait une bonne cohabitation entre les 2
Avec les dires de Chabal, de Harinorodoquy et de Traille, il risque de naitre une certaine tension.....
Et qui ne fera guère avancer le schmilblick dans les 2 sports.....

Je suis d'accord avec toi, il n'y a qu'à voir la une du Midol avec la tronche d'Anelka, puis la une après la déroute de Velez Sarsfield, où ils se rendent compte de leur grossière erreur...

On peut comparer les différents sports mais ça ne sert à rien de les monter les uns contre les autres. On a déjà vu des footeux amis avec des rugbymen et inversement.

Mais bon les journalistes n'ont visiblement rien d'autre à se mettre sous la plume...