et alors ces nouvelles règles??

Bon après que le gros du championnat soit passé je me demandais si j'étais le seul à trouver que les fameuses nouvelles règles, qui devaient favoriser les équipes qui attaquent et ont la balle ont fait pschiit....

un exemple sur le stade toulousain, le match a bayonne: alors certes l'équipe a été très maladroite mais est ce normal qu'une équipe qui a autant le ballon et développe tant de jeu ne soit pas un peu plus avantagée?

pour être plus général, les rucks sont-ils mieux arbitrés, sont ils plus nets??
autre souci qui me semble vraiment problèmatique c'est la rush défense, quand est elle hors jeu quand ne l'est-elle pas??

finalement les équipes les plus dangereuses restent souvent les plus réalistes: bonne défense, bonne conquête et contre...

je n'ai vraiment pas l'impression de voir plus de jeu dans le top 14 de cette année, je dirai même que plus aucune équipe ne développe un jeu intéressant actuellement:

toulouse?: on y a cru en octobre attendons le printemps
racing,: très efficace mais pas franchement enthousiasmant
Asm: aux choux depuis le début d'année
rct: pareil
usap: par intermittence mais pas flamboyant
mhr: bon début d'année mais nettement moins bien (comme le SF)
Castres: pour moi c'est le modèle racing (j'ai vu 4 de leurs matchs dernièrement bof bof)
etc etc...

Alors d'où vient le problème, des joueurs, du manque d'ambition des entraîneurs, des arbitres (là je me permets de donner mon avis on a un corps arbitral assez décevant, j'ai l'impression qu'ils n'ont pas compris l'esprit de ce qu'on attend)???

Voilà curieux d'avoir vos avis...

Je me demande si la derniere chronique de Pierre Villepreux ne nous apporte pas des elements de reponse...

http://www.rugbyrama.fr/pierre-villepreux_blog105/style-et-competitivite_post1050203/blogpostfull.shtml

Quant a moi, je pretends que nous nous dirigeons avec les changements imposes par l'IRB, on se dirige vers une "treizification" du XV...

Expat 44 a écrit:

Je me demande si la derniere chronique de Pierre Villepreux ne nous apporte pas des elements de reponse...

http://www.rugbyrama.fr/pierre-villepreux_blog105/style-et-competitivite_post1050203/blogpostfull.shtml

Quant a moi, je pretends que nous nous dirigeons avec les changements imposes par l'IRB, on se dirige vers une "treizification" du XV...

J'ai failli faire un sujet sur cette "chronique".

Comment comparer un match de super 15, où les mecs ont joué 4 matches après 3 MOIS de préparation intense et avec la perspective de jouer au maximum 20 matches et un championnat qui atteint sa 23e journée, avec 6 journée de H-Cup en plus, 9 rencontres internationales, je ne sais combien de doublons pour 3 semaines de vacances. C'est comme comparer un coureur de 3 000 Steeple et un marathonien...

bien d'accord avec remy sur ce coup tout ça c'est incomparable...

Expat 44 a écrit:

Je me demande si la derniere chronique de Pierre Villepreux ne nous apporte pas des elements de reponse...

http://www.rugbyrama.fr/pierre-villepreux_blog105/style-et-competitivite_post1050203/blogpostfull.shtml

Quant a moi, je pretends que nous nous dirigeons avec les changements imposes par l'IRB, on se dirige vers une "treizification" du XV...

De plus, quand ton équipe ne craint pas la descente (comme au XIII tiens), ben tu peux te livrer sans crainte de t'exposer.