Excusez moi... Je ne les supporte plus...

Expat 44 a écrit:

inhevable a écrit:

Le truc qu'il faut un grand communicant... Que ce soit Galthié ou Les deux Laurent, pas sûr qu'ils aient les épaules...

Il ne s'agit pas seulement de compétences globales. Et il est vrai qu'à l'heure actuelle, je ne vois que Guytou, Saint André ou Cotter...

Cotter? Je n'ai jamais pense qu'il etait un grand entraineur... Desole!

Saint Andre? Mouhais... je suis pas convaincu non plus...

Par contre, les deux entraineurs de Castres, je trouve tres interessant...

Ellissalde pere, je trouve convaincant aussi...

Galthie et Bechu (les deux), tres interessant egalement...

Cotter n'est qu'un exemple.
Je verrais bien un étranger, quelqu'un ni dans un moule club ni dans le moule fédé...
Ca obligerait à repenser beaucoup de choses : de la formation jusqu'à l'élite pour trouver un autre fonctionnement.

inhevable a écrit:

Je verrais bien un étranger, quelqu'un ni dans un moule club ni dans le moule fédé...
Ca obligerait à repenser beaucoup de choses : de la formation jusqu'à l'élite pour trouver un autre fonctionnement.

Je suis pas tres favorable a un etranger... Le rugby Francais a des qualites que je considere unique (bien que l'on en ait oublie le principe, ces derniers temps)...

Par contre, repenser la formation et le fonctionnement du rugby pro en France, ca me semble etre un passage oblige...

John a écrit:

Expat 44 a écrit:

je serais d'accord avec ca...

En ce qui concerne, les smileys, j'ai quelques problemes...

1. a 67 ans, j'ai encore toutes mes dents... (c'est important pour le cote "glamour" )
2. Je ne fume pas... ni cigarettes, ni cigares, ni pipes, rien.... Bon....

Utilise les autres Nanty

Tu ne veux pas que je te mette un smiley qui sirote du thé tout de même ?

The vert...

Expat 44 a écrit:

inhevable a écrit:

Je verrais bien un étranger, quelqu'un ni dans un moule club ni dans le moule fédé...
Ca obligerait à repenser beaucoup de choses : de la formation jusqu'à l'élite pour trouver un autre fonctionnement.

Je suis pas tres favorable a un etranger... Le rugby Francais a des qualites que je considere unique (bien que l'on en ait oublie le principe, ces derniers temps)...

Par contre, repenser la formation et le fonctionnement du rugby pro en France, ca me semble etre un passage oblige...

Ca on est bien d'accord. Le soucis est : un mec issu des clubs ou des instances fédérales peut-il le faire ?
Perso, j'y crois pas. Il faudra quelqu'un d'extérieur pour établir un nouveau pacte.

Expat 44 a écrit:

John a écrit:

Tu ne veux pas que je te mette un smiley qui sirote du thé tout de même ?

The vert...

On a perdu le chef...

Expat 44 a écrit:

John a écrit:

Expat 44 a écrit:

je serais d'accord avec ca...

En ce qui concerne, les smileys, j'ai quelques problemes...

1. a 67 ans, j'ai encore toutes mes dents... (c'est important pour le cote "glamour" )
2. Je ne fume pas... ni cigarettes, ni cigares, ni pipes, rien.... Bon....

Utilise les autres Nanty

Tu ne veux pas que je te mette un smiley qui sirote du thé tout de même ?

The vert...

Olala ce smiley de british

John a écrit:

Expat 44 a écrit:

The vert...

Dixit a écrit:

Olala ce smiley de british

Meuh non! C'est du the vert...

C'est tres bon pour la prostate...

Expat 44 a écrit:

Dixit a écrit:

Olala ce smiley de british

Meuh non! C'est du the vert...

C'est tres bon pour la prostate...

Ben écoute, j'ai un autre breuvage qui permet de bien pisser, et en plus celui-là il a bon goût

Oui, Elissalde, un petit duo père et fils, why not !

Voila l'exemple meme qui me fait detester Lievremont : On tire a balles reelles sur un joueur pour expliquer une contre performance . Là , c est Hari qui en prend dans la tronche .



http://www.rmcsport.fr/editorial/179890/lievremont-allume-harinordoquy/





Marc Lièvremont n’était pas content de la performance d’Imanol Harinordoquy à l’issue de la rencontre contre le Japon. Et l’entraîneur de l’équipe de France l’a fait savoir. « Il a été léger comme il peut l’être, a lâché l’ancien troisième ligne. Il fait partie de l’équipe type du moment, mais son comportement m’a contrarié. Il a été dilettante sur certaines séquences. C’est agaçant contre tenu son expérience et son talent.





Meme si c'est cela est vrai , ce n'est pas a un entraineur de balancer sur un joueur . Il y a assez de journalistes et d'observateurs pour en aprler dans la presse. Et on va nous expliquer que le groupe vit bien ???? Avec un selectionneur qui ne sait pas où il va ou ce qu'il fait et qui tire a boulets rouges , je pense davantage que ce groupe ne vit pas bien . Et la ritournelle incessante du "le groupe vit bien" me fait penser davantage a une methode Couet qu'a autre chose .

Il a raison Lièvremont. Hari a été complètement absent hier, comme Jauzion et Poitrenaud...

C'est la nouvelle mode. Après c'est la faute de l'arbitre, maintenant c'est la faute d'untel. Hari pour Lièvremont, Wisniewski pour Berbiz... Quels grands communiquants !

Avec lui, c'est toujours la faute des joueurs. Seulement, si au bout de 4 ans c'est la faute des joueurs, c'est qu'il s'est planté en sélectionnant. Qu'il assume !

Et voila notre Lapincolline refait parler de lui apres le match contre les allblacks !

Hier , en conference de presse , il s'etait emporté contre un journaliste qui certe lui a envoyé une petite pique : "est ce que tu penses encore que l on peut etre champion du Monde ?" Il est vrai que la question est tres con apres s'etre mangé 37 pions , mais je pense que le devoir d'un selectionneur est de justement faire face a la presse et pas de se liguer contre elle . La reponse de Lievremont :"tu m'emmerdes avec tes questions " avant de quitter la conference .

Nouvelle conference de presse cette nuit . Et rebelote . Le selectionneur faisant des reponses courtes et visiblement pas du tout interessé par l'exercice , c'est encore emporté .

A un journaliste qui lui demandait d'etre plus explicite sur les satisfactions et deceptions de la rencontre , le selectionneur lui repond :" Il faudra te satisfaire de ça, que ça te plaise ou non, . Je veux bien parler du jeu mais pas des cas individuels car je n’ai pas encore débriefé avec les joueurs. Tu peux quitter la salle si mes réponses ne te conviennent pas. "

A un autre journaliste qui lui posait la question de savoir si il regrettait son comportement d'hier et d'avoir quitté la salle . "Ce n’est pas de l’énervement mais de la frustration. Je trouve que la question était déplacée. Tu trouves la réponse vulgaire, je m’en fous. Tu me cherches décidément toi aussi, j’assume. On sait bien que je suis un grossier personnage…Je réagis de manière violente, certes, mais je ne suis pas coutumier du fait. Et tu en remets une couche aujourd’hui…".



Je reste persuadé d'un coté que le bonhomme est un mec bien(contrairement a ce que peuvent penser certains) mais que le costume de selectionneur est malheureusement trop grand pour lui . Laporte , pourtant le 1er defenseur de notre selectionneur , hier sur Canal , disait que repondre de maniere poser a la presse faisait partit du boulot . Et que meme si parfois il avait eu envie d'en remuer certains , le poste doit avoir un devoir de retenue . Lombard sur RMC et egalement gros defenseur de Lievremont pense egalement que le selectionneur est entrain de peter un plomb .Et plusieurs observateurs pensent la meme chose .



Voici les liens des diverses videos de Lievremont et les reations des divers observateurs :





http://coupe-du-monde.tf1.fr/rugby/video/marc-lievremont-s-enerve-en-conference-de-presse-6727587.html



http://coupe-du-monde.tf1.fr/rugby/actu-coupe-du-monde/lievremont-assume-ses-propos-6727563.html



http://www.rmcsport.fr/editorial/185058/lombard-une-cassure-est-en-train-de-soperer/



http://www.rmcsport.fr/editorial/185056/simon-a-la-limite-de-la-faute-professionnelle/



http://www.rmcsport.fr/editorial/185038/charvet-lievremont-nest-plus-dans-la-peau-du-selectionneur/





http://www.rmcsport.fr/editorial/185024/charvet-pas-envie-que-lievremont-pete-un-plomb/

Ils sont alarmants Charvet et Lombard.
Visiblement on va passer le premier tour... mais j'avais quand même une once d'espoir pour le match contre les anglais, mais franchement là ca semble vraiment mal barré...

Bein surtout quand on voit ca :



http://www.rmcsport.fr/editorial/185134/le-malaise-sinstalle/



Ce qu il faut savoir , c est que Lombard est en Nouvelle Zelande . Il doit commencer a entendre des trucs en "off" qu il ne peut pas repeter . Car franchement en une semaine , le gars etait super confiant et defandait coute que coute le selectionneur . Mais là , virage a 180° , moi aussi j ai été surprit par son discours

Bein voila encore un :



Les voyants sont au rouge : pas de fonds de jeu, des joueurs le moral dans les chaussettes, qui avouent en off ne pas comprendre ce que le staff tricolore exige d'eux.



Un exemple. Le roulement incessant instauré par le sélectionneur a, petit à petit, grignoté la confiance des joueurs, tétanisés à l'idée de commettre une bourde qui leur coûterait leur place. Aujourd'hui, les Bleus l'avouent, ils ont peur de se lâcher.



Alors accuser la presse de saper le moral de ses joueurs quand lui-même les descend en flammes à chaque match raté, quand Damien Traille et Louis Picamoles qui, sortis à la mi-temps contre les All Blacks sans la moindre explication de leur entraîneur, confessent publiquement avoir « du mal à le digérer »





Voici le lien vers l article : http://blog.lefigaro.fr/rugby/2011/09/non-un-journaliste-nest-pas-un-supporter.html

Comme je disais plus haut , les joueurs commencent a parler en "off" et ça a pas l'air si rose que cela .

A force de rabacher que "ce groupe vit tres bien " a longueur d'interview , on peut commencer a se demander si c est rellement le cas !

Sergio a écrit:

Bein surtout quand on voit ca :



http://www.rmcsport.fr/editorial/185134/le-malaise-sinstalle/



Ce qu il faut savoir , c est que Lombard est en Nouvelle Zelande . Il doit commencer a entendre des trucs en "off" qu il ne peut pas repeter . Car franchement en une semaine , le gars etait super confiant et defandait coute que coute le selectionneur . Mais là , virage a 180° , moi aussi j ai été surprit par son discours

moi c'est cette interview là qui m'inquiète parce que franchement je ne suis pas un grand fan de Traille mais si ce qu'il raconte est exact (et il n'y a pas de raison que cela ne le soit pas) on peut lui trouver quelques excuses...

Si Picamoles et Traille ne savent pas pourquoi ils sont sortis à la MT, c'est grave non ?

et pas de la part de Lievremont.



Traille, c'est fait bouger le cul toute la 1e MT et Picamoles a plutot été transparent, non ?

Ducalcon s'sest plaint de s'être fait sortir ? Non, car lui a du être conscient de sa piètre prestation.



maintenant, l'ambiance n'est clairement pas au beau fixe.

à la décharge de Lievremont avant sa 1e esclandre, il s'est fait serré par 2 supporters dans le stade qui verbalement lui sont rentrés dans le bide. Maintenant ce n'est surtout pas une excuse, mais à mon avis, ce fait plus quelques journalistes agressifs et acerbe = paf une réponse virulente.



PS : Lombard est à Paris

lulutoutvert a écrit:

Si Picamoles et Traille ne savent pas pourquoi ils sont sortis à la MT, c'est grave non ?

et pas de la part de Lievremont.



Traille, c'est fait bouger le cul toute la 1e MT et Picamoles a plutot été transparent, non ?

Ducalcon s'sest plaint de s'être fait sortir ? Non, car lui a du être conscient de sa piètre prestation.



maintenant, l'ambiance n'est clairement pas au beau fixe.

à la décharge de Lievremont avant sa 1e esclandre, il s'est fait serré par 2 supporters dans le stade qui verbalement lui sont rentrés dans le bide. Maintenant ce n'est surtout pas une excuse, mais à mon avis, ce fait plus quelques journalistes agressifs et acerbe = paf une réponse virulente.



PS : Lombard est à Paris

Moi j'ai trouvé Picamoles pas aussi transparent. EN attaque, il a assuré et avancé à chaque fois (d'ailleurs pour ce que ca vaut l'équipe est plutôt d'accord...); En défense, c'était opération porte ouverte et pas seulement chez le 3e ligne centre... D'ailleurs Picamoles ne dit pas le contraire, il n'a pas fait un grand match mais ca allait de mieux en mieux

lulutoutvert a écrit:

Si Picamoles et Traille ne savent pas pourquoi ils sont sortis à la MT, c'est grave non ?

et pas de la part de Lievremont.



Traille, c'est fait bouger le cul toute la 1e MT et Picamoles a plutot été transparent, non ?

Ducalcon s'sest plaint de s'être fait sortir ? Non, car lui a du être conscient de sa piètre prestation.



maintenant, l'ambiance n'est clairement pas au beau fixe.

à la décharge de Lievremont avant sa 1e esclandre, il s'est fait serré par 2 supporters dans le stade qui verbalement lui sont rentrés dans le bide. Maintenant ce n'est surtout pas une excuse, mais à mon avis, ce fait plus quelques journalistes agressifs et acerbe = paf une réponse virulente.



PS : Lombard est à Paris

Ha oki je croyais qu il etait partit en NZ .Apres , cela ne change en rien le fait que meme lui en arrive a se poser des questions sur le management du bonhomme .



Le fait que Traille et Picamoles "demandent" des explications ne me choque absolument pas ! Il n ont pas été bons , ils le savent , mais là encore un bon manager leur aurait expliqué de vive voix en les traitants comme des hommes et pas comme des gamins . Si demain ton boss , te vire ou te refuse une prime , tu attends a ce qu'il te donne les raisons face a face . Je crois que c est ce qu attendent les joueurs , etre traités comme des hommes et pas comme des minots de maternelle .

picamoles est en cause sur 2 essais sur 4 (ceux de la 1e MT).



OK qu'ils attendent des réponses de leur entraineur, mais ce n'est pas en bavant dans les journaux que ça s'ameliorera.

Bein ils sont a bonne ecole avec le selectionneur !



Il leur a bien montré comment dezinguer par journaux interposés