Sodomie Arbitrale, ou comment jeter un pave dans la mare

A le voir jonché sur les grilles du tunnel, on a presque envie de lui balancer des projectiles ou des tartes à la crème comme dans les fêtes foraines US.

et en plus, il doit gener les personnes qui sont assises derriere!!!!

quel con!

Et le pire, ce sont les supporters qui sont content de voir l'entité RCT jeter en pature a cause de leur préz mégalo!!!!

Communiqué de la Mairie de Toulon:
"La Direction des Sports et des Loisirs de la Ville de Toulon a décidé d'effectuer un aménagement dans le stade Municipal de Mayol. Comme vous vous en êtes peut être déjà aperçu, une gargouille a été posée juste au dessus du tunnel d'accès aux vestiaires. Rassurez-vous elle ne mord pas (encore)"

titi a écrit:

Bin que je leur ai deja donner cet argument mais qu'a priori cela ne peut etre porter contre mourad car de toute facon toute est la faute de :
1/ la ligue
2/ les arbitres
3/ la FFR
4/ camou
5/revol
6/ ferrasse
7/ agen

Le rct n'y est pour rien

bon allez a tout à l'heure !! :p

Tu commences sérieusement à me gonfler TES conflits mal gérés de RR ici. C'est la dernière fois Aurélien! Je n'ai vu personne d'aussi catégorique sur le sujet que tu le décris.

John a écrit:

titi a écrit:

Bin que je leur ai deja donner cet argument mais qu'a priori cela ne peut etre porter contre mourad car de toute facon toute est la faute de :
1/ la ligue
2/ les arbitres
3/ la FFR
4/ camou
5/revol
6/ ferrasse
7/ agen

Le rct n'y est pour rien

bon allez a tout à l'heure !! :p

Tu commences sérieusement à me gonfler TES conflits mal gérés de RR ici. C'est la dernière fois Aurélien! Je n'ai vu personne d'aussi catégorique sur le sujet que tu le décris.

pas de problème chef !!

Pourquoi il se tient ainsi à la grille?
Non je ne pense pas Manu...

rémy63 a écrit:

titi 83 a écrit:

Du grand Mourad, à la fin de RCT AB

Il a fait mettre ça par la sono......

Autant mettre les paroles de La Vérité :

Grotesque et pathétique

Un phénomène foire qui se prend pour le centre du monde et se permet d'exiger tel ou tel truc.

Un gamin qui n'arrive pas à gagner à son joujou alors il s'en prend aux autres.

Je finis donc comme j'ai commencé : pathétique et grotesque.

Oui allez tu as raison.....

Et Mr Patrick Wolff, ancien dirigean asemiste, il n'est pas pathétique et grotesque dans ces propos?
C'est juste le vice president de la ligue, ma fois....

Que Revol aille sonder le senateur maire de Toulon "Tonton Hub" ce n'est pas pathétique et grotesque aussi?

Pour une eventuelle radiation de Mourad.....

Faut vous mettre les yeux en face des trous les gars

Le mal ce n'est pas Boudjellal, c'est la LNR et la FFR,le copinage, là dedans, ne cessera pas d'exister si tout le monde reagit comme toi

L'impression que l' aligot va de mèche avec le magret de canard.....

titi 83 a écrit:

rémy63 a écrit:

titi 83 a écrit:

Du grand Mourad, à la fin de RCT AB

Il a fait mettre ça par la sono......

Autant mettre les paroles de La Vérité :

Grotesque et pathétique

Un phénomène foire qui se prend pour le centre du monde et se permet d'exiger tel ou tel truc.

Un gamin qui n'arrive pas à gagner à son joujou alors il s'en prend aux autres.

Je finis donc comme j'ai commencé : pathétique et grotesque.

Oui allez tu as raison.....

Et Mr Patrick Wolff, ancien dirigean asemiste, il n'est pas pathétique et grotesque dans ces propos?
C'est juste le vice president de la ligue, ma fois....

Que Revol aille sonder le senateur maire de Toulon "Tonton Hub" ce n'est pas pathétique et grotesque aussi?

Pour une eventuelle radiation de Mourad.....

Faut vous mettre les yeux en face des trous les gars

Le mal ce n'est pas Boudjellal, c'est la LNR et la FFR,le copinage, là dedans, ne cessera pas d'exister si tout le monde reagit comme toi

L'impression que l' aligot va de mèche avec le magret de canard.....

A force de faire chier tout le monde, et la je parle autant de vos dirigeants que des supporters, il ne faut pas vous étonner de n'avoir aucun soutien en France, au final même si on est d'accord sur le fond du problème on est contre la tournure que ce débat prends parce que ça gonfle tout le monde de voir votre président jouer les victimes.
Je ne sais pas comment tu prendrais le fait qu'un mec qui a 6 ans d'expérience et qui n'a jamais rien prouvé, vienne, t'insultes et te donne des conseils sur comment tu fais ton job? Ne ma donne pas de réponse sauf si tu acceptes d'être honnete

Manuel31 a écrit:

Thaddeus a écrit:

Il faut dire que les magouilles il connait, avec ce qu'il a fait au Pyla ...

Laporte est plus que culloté (et je reste poli) de donner des leçons de morale. Je me rappelle la période 1999-2001 où il était à la fois sélectionneur du XV de France et entraineur interimaire du Stade Français, dans les périodes de transition entre les différents entraineurs Coste/Connelly/Mallet notamment durant la période dite "d'autogestion". Il l'a lui même reconnu récemment.

Laporte est un magouilleur de 1ere, , il n'y a rien à dire là dessus
Maintenant qu'il s'est invité dans la danse
Je me ferais un peu de soucis, pour PYR, je pense que ses jours sont comptés à la ligue
Un president de ligue, qui sonde des politiciens, pour une eventuelle radiation de Boudjellal, c'est vraiment pathetique
Je me pose meme la question si il en a.......
Que le president de la ligue interfère aussi, sur l'eventuel transfert de Masoe, il outre passe son passe droit, non?
Dernier petit point qui me fait rire là
Laporte a des appuis bien plus importants que Boudjellal, dans les hautes sphères de l'etat
Il me semble que Revol, c'est plus ou moins grace à Laporte qu'il est devenu president de la Ligue en 2007
Rira bien qui rira le dernier, comme on dit
Je salue la France puritaine du rugby......

John a écrit:

titi 83 a écrit:

Oui allez tu as raison.....

Et Mr Patrick Wolff, ancien dirigean asemiste, il n'est pas pathétique et grotesque dans ces propos?
C'est juste le vice president de la ligue, ma fois....

Que Revol aille sonder le senateur maire de Toulon "Tonton Hub" ce n'est pas pathétique et grotesque aussi?

Pour une eventuelle radiation de Mourad.....

Faut vous mettre les yeux en face des trous les gars

Le mal ce n'est pas Boudjellal, c'est la LNR et la FFR,le copinage, là dedans, ne cessera pas d'exister si tout le monde reagit comme toi

L'impression que l' aligot va de mèche avec le magret de canard.....

A force de faire chier tout le monde, et la je parle autant de vos dirigeants que des supporters, il ne faut pas vous étonner de n'avoir aucun soutien en France, au final même si on est d'accord sur le fond du problème on est contre la tournure que ce débat prends parce que ça gonfle tout le monde de voir votre président jouer les victimes.
Je ne sais pas comment tu prendrais le fait qu'un mec qui a 6 ans d'expérience et qui n'a jamais rien prouvé, vienne, t'insultes et te donne des conseils sur comment tu fais ton job? Ne ma donne pas de réponse sauf si tu acceptes d'être honnete

Il suit le rugby depuis + de 30 ans, vu qu'il resquillait aupres des stadiers , quand il etait minot, pour rentrer à Mayol...
Donc, il s'y connait un petit peu quand meme, non?
Autant , au moins que, toi ou moi
Je pourrais te sortir aussi des paroles de Bouscatel apres un SF ST il y a 4 ans, ou il n' a pas fait dans la demie mesure non plus

Moi , j'en aurais une à poser
Pourquoi des personnes aussi influentes que Bouscatel et Fontès, ne vont ils pas au clash contre Revol?

A mon avis, ils sont rentrés dans le cercle très fermé du copinage LNR FFR

C'est pour celà que l'aligot va de meche avec le cassoulet et le magret de canard

Mais, bon etant du Sud ouest, tu vas nier ça categuoriquemment ça......

titi 83 a écrit:

[
Il suit le rugby depuis + de 30 ans, vu qu'il resquillait aupres des stadiers , quand il etait minot, pour rentrer à Mayol...
Donc, il s'y connait un petit peu quand meme, non?
Autant , au moins que, toi ou moi
Je pourrais te sortir aussi des paroles de Bouscatel apres un SF ST il y a 4 ans, ou il n' a pas fait dans la demie mesure non plus

Moi , j'en aurais une à poser
Pourquoi des personnes aussi influentes que Bouscatel et Fontès, ne vont ils pas au clash contre Revol?

A mon avis, ils sont rentrés dans le cercle très fermé du copinage LNR FFR

C'est pour celà que l'aligot va de meche avec le cassoulet et le magret de canard

Mais, bon etant du Sud ouest, tu vas nier ça categuoriquemment ça......

Peut être qu'ils le font sans être obligés de raconter des inepties en plus et sans s'afficher dans les médias comme peut le faire ton protégé...

Comment peut-on encore défendre ce guignol ??!! Entre le coup du racisme, Guy Béard, son numéro de Cigogne à Mayol et tous ses débordements scandaleux.

Alors je me répète. Ton président est grotesque. Et j'espère que Toulon ne gagnera rien temps qu'il sera là. Quand son joujou sera cassé et qu'il en aura marre de claquer son fric (déjà qu'il le fait mal), il se cassera et on pourra respirer.

titi 83 a écrit:

John a écrit:

titi 83 a écrit:

Oui allez tu as raison.....

Et Mr Patrick Wolff, ancien dirigean asemiste, il n'est pas pathétique et grotesque dans ces propos?
C'est juste le vice president de la ligue, ma fois....

Que Revol aille sonder le senateur maire de Toulon "Tonton Hub" ce n'est pas pathétique et grotesque aussi?

Pour une eventuelle radiation de Mourad.....

Faut vous mettre les yeux en face des trous les gars

Le mal ce n'est pas Boudjellal, c'est la LNR et la FFR,le copinage, là dedans, ne cessera pas d'exister si tout le monde reagit comme toi

L'impression que l' aligot va de mèche avec le magret de canard.....

A force de faire chier tout le monde, et la je parle autant de vos dirigeants que des supporters, il ne faut pas vous étonner de n'avoir aucun soutien en France, au final même si on est d'accord sur le fond du problème on est contre la tournure que ce débat prends parce que ça gonfle tout le monde de voir votre président jouer les victimes.
Je ne sais pas comment tu prendrais le fait qu'un mec qui a 6 ans d'expérience et qui n'a jamais rien prouvé, vienne, t'insultes et te donne des conseils sur comment tu fais ton job? Ne ma donne pas de réponse sauf si tu acceptes d'être honnete

Il suit le rugby depuis + de 30 ans, vu qu'il resquillait aupres des stadiers , quand il etait minot, pour rentrer à Mayol...
Donc, il s'y connait un petit peu quand meme, non?
Autant , au moins que, toi ou moi
Je pourrais te sortir aussi des paroles de Bouscatel apres un SF ST il y a 4 ans, ou il n' a pas fait dans la demie mesure non plus

Moi , j'en aurais une à poser
Pourquoi des personnes aussi influentes que Bouscatel et Fontès, ne vont ils pas au clash contre Revol?

A mon avis, ils sont rentrés dans le cercle très fermé du copinage LNR FFR

C'est pour celà que l'aligot va de meche avec le cassoulet et le magret de canard

Mais, bon etant du Sud ouest, tu vas nier ça categuoriquemment ça......

Parce que l'état actuel des choses n'est peut-être pas pire que ce qu'il pourrait être ?
Ressort l'histoire de Bouscatel tu l'as appris y a pas deux semaines sur RR, car sinon je pense que tu l'aurais sortie avant.
La différence entre un Bouscatel/ Fontès/ Blanco les autres présidents du TOP 14 et de la PROD2, et votre cher président c'est que ça fait quelques années qui roulent leurs bosses dans le rugby pro, ils en connaissent les rouages (ce que tu appelles copinages) et que ce n'est pas en s'agitant dans tout les sens, avec des petites phrases bien senties et autres pétards mouillés (les fameux dossiers) qu'on fait avancer les choses. Commencez à former dans votre comité des arbitres, et après on reparlera de la formation et de la compétences des arbitres des autres comités.
S'il y a bien un point ou le cassouet et l'aligot se ressemblent, c'est sur la régularité des résultats, sur la formation des jeunes, et sur l'impot payé à l'EDF.

Interview d'Abdel BENAZZI dans SudOuest.fr

Extraits: "Mourad Boudjellal, c'est quelqu'un de très excessif. Il doit avoir un problème avec son enfance, il ne fait pas tout ça pour se faire plaisir. En fait, il me donne l'impression de ne pas savoir qui il est, ni d'où il vient. Il devrait se faire un peu discret, parce que, comme on dit dans le Sud-Ouest : c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Chez lui, c'est plus de la paranoïa qu'autre chose. ll m'avait contacté il y a quelques années pour devenir son conseiller à Toulon et, déjà, j'avais trouvé le personnage un peu curieux, très impatient. Il voulait tout, tout de suite."

Quel raciste ce Benazzi!

John a écrit:

Quel raciste ce Benazzi!

Tu t'engages sur un terrain glissant mon poulet aveyronnais......

titi 83 a écrit:

John a écrit:

Quel raciste ce Benazzi!

Tu t'engages sur un terrain glissant mon poulet aveyronnais......

Vas donc le dire à Mourad

titi 83 a écrit:

Tu t'engages sur un terrain glissant mon poulet aveyronnais......

On dit lubrifié, pas glissant :x

Réponse sans appel de Daniel Herrero reportée dans la rubrique courrier des lecteurs du Midol du jour:

Communiqué de Provale:

"Depuis toujours le rugby s’est écrit dans le respect absolu de l’arbitrage. Ce respect total, valeur socle de notre sport, est incarné par les joueurs de rugby du monde entier depuis des décennies. Cela perdurera. Les erreurs sont inévitables, nous en avons tous été un jour victimes ou bénéficiaires. Nous en acceptons le prix et resterons toujours solidaires.

En ce qui concerne le débat de fond, qui est un perpétuel chantier, l’insulte et la vulgarité ne contribueront jamais à le faire avancer. Si l’évolution de l’arbitrage est un besoin nécessaire à notre sport, la forme employée dans ce cas présent est inacceptable.

En revanche, une comparaison rapide avec les autres sports est édifiante. Le foot américain, par exemple impose la présence de sept arbitres pour vingt-deux joueurs. Depuis un siècle, le rugby a évolué spectaculairement, le temps de jeu effectif a augmenté de façon exponentielle. Une chose n’a pas changé : un seul homme sur le terrain pour arbitrer."

Insulter un arbitre c'est insulter tout un sport et sa philosophie. On pourra toujours mettre en place des structures de formation professionnelle. Aucune ne permettra aux arbitres de leur faire pousser 2 ou 3 paires d’œils supplémentaires. Il faudrait peut être 2 ou 3 arbitres de champ mais, comme je l'ai dit dans mon premier message de cette discussion, il faudrait trouver des règles qui déterminent le rôle de chacun et permettent de trancher en cas de désaccord entre eux.

Je ne pense pas que la solution passe par plusieurs arbitres de champ (même si en imagineant un arbitre pour chaque equipe ça peut sembler bien, mais j'ai vecu ça en U avec des arbitres en formation, et c'etait un gros bazar sur le terrain, plus confus qu'autre chose). La comparaison avec le foot US ne peut pas se faire, c'est un jeu tres arrêté, où chaque action est codifiée à l'avance, et où le jeu s'arrete quand le ballon est au sol, ce qui permet aux arbitres de discuter entre eux des decisions entre chaque temps de jeu, ce qui est impossible au rugby (l'equivalent serait un arret de jeu à chaque ruck). D'ailleurs le temps de jeu du foot US est le meme qu'au rugby (4 fois 20 min au lieu de 2 fois 40 min), mais un match dure 4h avec les arrets de jeu!
Par contre augmenter les exigences sur le niveau des arbitres oui, les rendre pros avec exigences tres tres elevées, notations et sanctions en cas de manquement aux exigences (je me rappelle il y a 2 ou 3 saisons d'un joueur penalisé pr hors jeu ds un en-but, alors qu'il n'existe plus de ligne de hors jeu ds cette zone du terrain, l'arbitre ne connaissait pas la regle, ce qui est inadmissible en top14, c'est ce genre de choses qu'il faudrait eviter). Les erreurs seront toujours là de toutes façons, le but etant d'être assurés du minimum: une condition physique permettant de suivre les actions sans perdre en lucidité, une maitrise totale des regles et un respect des consignes d'interpretation des regles de la part de l'IRB. Or actuellement aucune de ces conditions n'est remplie par les arbitres de top14, et ça il faut imperativement le changer.
Mettre Berdos+Pechambert+Poite sur le terrain c'est pas une solution pour moi, par contre les rendre pros (pas que ds leurs statuts puisque c'est deja le cas pour certains, mais ds leurs mentalités et façons de faire)et avoir des exigences correspondant au rugby pro, ça changerait les choses je pense

J'ai discuté la semaine dernière avec un arbitre international de foot qui fait partie de mon entourage. Il m'a affirmé qu'il ne sait pas comment font les arbitres de rugby pour arbitrer avec autant de règles complexes, sachant que chaque année il y en a de nouvelles ou des modes d'interprétation qui changent. Il m'a affirmé que personnellement un arbitre de foot, même formé aux règles du rugby pendant 2 ans, ne pourrait pas être une garantie contre un erreur d'arbitrage. Par contre, il envie notre sport du fait de l'arbitrage vidéo.

je suis d'accord avec toi, les erreurs seront toujours là, mais il est inadmissible qu'un arbitre de 1ere division dans un sport professionnel quel qu'il soit ne connaisse pas les regles sur le bout des doigts. Leur interprétation est parfois tres difficile, mais dans l'exemple que je cite (il me semble que c'est August avec Biarritz), ce n'est pas un probleme d'interpretation ou de difficulté des regles, c'est un probleme de connaissance des regles (là c'est assez simple: dans l'en-but il n'y a pas de zone de hors-jeu...rien de bien dur, dc c'est pas la difficulté qui a posé probleme).
Et je pense qu'un arbitre international de foot se prepare et travaille de maniere bcp plus active et consciencieuse qu'un arbitre de top14...
De même, quand l'IRB ou la commission des arbitres donnent des consignes d'interprétation ou de severité, et que ces consignes sont appliquées pendant 4 ou 5 journées de top14 puis abandonnées apres par facilité (comme c'est le cas tous les ans), c'est pas un probleme de complexité, mais bien de conscience professionnelle et de compétence.
Les erreurs seront toujours là, ça fait partie du jeu, et pour moi il n'est pas question d'arriver à zero erreurs, mais le minimum serait d'imposer aux arbitres une condition physique en phase avec la vitesse du jeu moderne, une maitrise totale des regles (parce que dejà que c'est complexe, mais s'il faut interpreter une regle qu'on connait pas parfaitement, ça devient impossible de le faire sans se tromper, ce qui se passe tous les weekends), et un respect des consigne données par les autorités.
Sans ça, l'arbitrage ne s'ameliorera pas, et 3 arbitres de champ nuls ne feront pas mieux qu'un excellent arbitre de champ. La solution serait peut-etre de donner plus de prerogatives aux arbitres de touche.
Pourquoi nos arbitres sont-ils si peu presents sur la scene internationale en arbitres de champ, par rapport à l'attractivité de notre championnat et au niveau de notre equipe nationale? Tout simplement parce que leur niveau est insuffisant! Et il faut bosser là-dessus

effectivement, tu cites un cas qui date d'il y a 3 ans. c'est bien. mais là on parle d'avenir. les arbitres et leur encadrement ont depuis cette période fait un grand pas en avant et ils travaillent toutes les semaines à s'améliorer encore. ça, on l'oublie.

arnal 2487 a écrit:

je suis d'accord avec toi, les erreurs seront toujours là, mais il est inadmissible qu'un arbitre de 1ere division dans un sport professionnel quel qu'il soit ne connaisse pas les regles sur le bout des doigts. Leur interprétation est parfois tres difficile, mais dans l'exemple que je cite (il me semble que c'est August avec Biarritz), ce n'est pas un probleme d'interpretation ou de difficulté des regles, c'est un probleme de connaissance des regles (là c'est assez simple: dans l'en-but il n'y a pas de zone de hors-jeu...rien de bien dur, dc c'est pas la difficulté qui a posé probleme).
Et je pense qu'un arbitre international de foot se prepare et travaille de maniere bcp plus active et consciencieuse qu'un arbitre de top14...
De même, quand l'IRB ou la commission des arbitres donnent des consignes d'interprétation ou de severité, et que ces consignes sont appliquées pendant 4 ou 5 journées de top14 puis abandonnées apres par facilité (comme c'est le cas tous les ans), c'est pas un probleme de complexité, mais bien de conscience professionnelle et de compétence.
Les erreurs seront toujours là, ça fait partie du jeu, et pour moi il n'est pas question d'arriver à zero erreurs, mais le minimum serait d'imposer aux arbitres une condition physique en phase avec la vitesse du jeu moderne, une maitrise totale des regles (parce que dejà que c'est complexe, mais s'il faut interpreter une regle qu'on connait pas parfaitement, ça devient impossible de le faire sans se tromper, ce qui se passe tous les weekends), et un respect des consigne données par les autorités.
Sans ça, l'arbitrage ne s'ameliorera pas, et 3 arbitres de champ nuls ne feront pas mieux qu'un excellent arbitre de champ. La solution serait peut-etre de donner plus de prerogatives aux arbitres de touche.
Pourquoi nos arbitres sont-ils si peu presents sur la scene internationale en arbitres de champ, par rapport à l'attractivité de notre championnat et au niveau de notre equipe nationale? Tout simplement parce que leur niveau est insuffisant! Et il faut bosser là-dessus

Cette dernière remarque est juste... L'absence d'arbitres français sur la scène internationale est symptomatique d'un dysfonctionnement !

Manuel31 a écrit:

effectivement, tu cites un cas qui date d'il y a 3 ans. c'est bien. mais là on parle d'avenir. les arbitres et leur encadrement ont depuis cette période fait un grand pas en avant et ils travaillent toutes les semaines à s'améliorer encore. ça, on l'oublie.

J'utilise cet exemple symptomatique pour montrer que le probleme n'est pas lié seulement à la complexité d'application des regles, mais aussi à une connaissance imparfaite de celles-ci, qui rend leur interpretation encore plus difficile, mais aussi aléatoire.
Moi aussi je parle d'avenir en disant qu'il faut que nos arbitres soient meilleurs.
Certes ils travaillent à s'améliorer, mais à un rythme totalement inadéquat par rapport à la rapidité d'évolution du jeu.
Qu'est-ce qui a changé chez mr Berdos ds sa preparation des matches entre les 2 grosses polémiques dont il est à l'origine, soit entre mai 2010 et janvier 2012? Pas grand chose, en tout cas rien de notable quand on suit les matches (sur l'essai de lapeyre dans RCT-ASM, il est tellement essouflé apres 50m de sprint qu'il peine à demander la video dont il a besoin parce qu'il etait trop loin de l'action. je ne lui demande pas de suivre un arriere pro, mais au moins d'etre capable de courir 50m et de regarder l'action en meme temps, puis de pouvoir souffler ds son sifflet et parler ds son micro ds la foulée, surtout quand le joueur est seul ds l'en-but et le champ de vision non entravé par une autre personne, pour un pro c'est un minimum).
Donc oui ils font des efforts, mais qui sont insuffisants. Comme si un joueur travaillait le physique 2 fois 2h ds la semaine et disait "je fais des efforts pr m'ameliorer", certes mais insuffisants.
Apres ce n'est que mon point de vue, mais comme je l'ai dit, si une des plus grandes nations de ce jeu (que ce soit par son championnat ou son equipe nationale) a si peu d'arbitres de champ internationaux reguliers (le pluriel n'est meme pas de mise), c'est qu'il y a un probleme fondamental les concernant