La derniere de Revol !!!!

Enfin quoi qu'il en soit , maintenant grace a notre nouveau president , on n est vraiment dans le caca !! Et puis pas qu un peu .

Comme l'a expliqué Mavinou sur rugbyrama ( d ailleurs ca serait bien que tu en reparles ici ) , nous voulons imiter la Rfu mais pas avec un train mais dix trains de retard . On fait tout et n'importe quoi .

L'exemple le plus flagrant est sur la limitation des etrangers . En gros cette reforme doit servir a faire exploser des jeunes internationables aux postes clés comme piliers et seconde pompes dont le manque se fait ressentir en EdF .

Donc la limite sera de 9 a 10 joueurs etrangers par club . Qu'est qui empechera les clubs de prendre 4 piliers sud af et 4 secondes lignes ecossais par exemple ??? Ou 3 italiens et 5 irlandais ???

Et les jeunes français , ils seront où ??? Sur le banc ou en Pro D2 . Ca changera quoi ?? Peanuts !!! Rien du tout que dalle . On veut melanger la chevre et le choux . D'un coté , on veut foutre a poil les clubs français et de l'autre , on montre a la FFR que l'on fait un pas pour l'equipe de France !!! Et ne nous leurrons pas c'est pas a cause des etrangers que l'on a pas de piliers ni de secondes lattes en Edf . C'est que les jeunes joueurs francais a ce poste n'ont pas le niveau . et il y a tout simplement penurie depuis quelques année car ce n'est pas des postes qui font rever les minots .

Dans beaucoup de club formateur , les minots qui arrivent veulent plus ressembler a un Michalak , un Hernandez ou un Mermoz qu'a un Marconnet , un Human ou un Nallet .

avec Chabal en 2e latte, on va développer ce produit dans la tête des moufflets.

Maintenant faisons bosser les gars du marketing sur le Domingo ou le Mas et dans 10 ans, on aura 25 gus selectionnables pour l'EDF

Il y a peut-être des lacunes sur la formation elle-même, vu que les mélées ne sont pas poussées avant très tard dans leur apprentissage...

Thaddeus a écrit:

Il y a peut-être des lacunes sur la formation elle-même, vu que les mélées ne sont pas poussées avant très tard dans leur apprentissage...

N'est-ce pas pour protéger la santé des joueurs ?!


Pour aguerrir les jeunes, il faut les envoyer au charbon dans les divisions inférieures en les prêtant...
Exemple farfelu de ma part :
L'ASM prête un jeune avant au Stade Aurillacois un ou deux ans afin que celui-ci se fasse les dents en Pro D2.
Quand il revient, il aura suivi une vraie formation, et participé à un vrai combat.
Bon, en gros, il prend de l'expérience avec des briscards habitués aux joutes professionnelles.

Cantalou_94 a écrit:

Thaddeus a écrit:

Il y a peut-être des lacunes sur la formation elle-même, vu que les mélées ne sont pas poussées avant très tard dans leur apprentissage...

N'est-ce pas pour protéger la santé des joueurs ?!

C'est surtout sous la pression des assurances qui ne veulent pas payers les blessures cervicales ou dorsales éventuelles.
Honnêtement, même sur un plan santé, je ne suis pas sûr que ce soit une solution.
Ne serait-il pas plus judicieux (tant sur un plan rubgystique que physique) d'apprendre aux jeunes à pousser assez tôt pour que justement, leurs corps s'habituent à la poussée au même rythme que se dévellope leur morphologie?
Parce qu'on les empêche de pousser en mêlée, mais à côté de ça ils poussent dans les mauls, où de surcroit les poussées ne sont pas toutes uniformes ce qui fait subir des contraintes latérales à la colonne vertébrale. Si Navy21 (médecin de profession si j'ai bonne mémoire) pouvait éclairer notre lanterne.
Un match, c'est combien de mêlées et combien de mauls?

Cantalou_94 a écrit:

Thaddeus a écrit:

Il y a peut-être des lacunes sur la formation elle-même, vu que les mélées ne sont pas poussées avant très tard dans leur apprentissage...

N'est-ce pas pour protéger la santé des joueurs ?!

Je sais bien que c'est pour des raisons honorables, mais vu qu'on est à priori les seuls à s'en soucier, il n'est pas étonnant qu'on ait des lacunes dans un secteur où les autres n'en ont pas.

Je ne suis pas certain que les services de santé publique en Géorgie se soient penchés sur le problème, quand on voit qu'avec à peine 6000 licenciés ils ont un réservoir de piliers au moins égal au nôtre.

Kilkenny a écrit:

Un match, c'est combien de mêlées et combien de mauls?

A la louche, je dirais environ 15 mélées (un peu plus quand il pleut ), une petite dizaine de mauls mais 50 ou 100 rucks...

Mat a écrit:

Kilkenny a écrit:

Un match, c'est combien de mêlées et combien de mauls?

A la louche, je dirais environ 15 mélées (un peu plus quand il pleut ), une petite dizaine de mauls mais 50 ou 100 rucks...

Oui, une centaine doit être près de la réalité, sachant que la Miche négocie 120 à 140 ballons au cul des gros pendant un match.

Cela dépend du niveau, il y a plus de mêlée à un niveau plus bas ( plus de faute de main, y a qu'a voir le nombre de mêlée dans les matchs des -20ans!! c'est presque le double à mon avis).

Mave

Mave a écrit:

Cela dépend du niveau, il y a plus de mêlée à un niveau plus bas ( plus de faute de main, y a qu'a voir le nombre de mêlée dans les matchs des -20ans!! c'est presque le double à mon avis).

Mave

Oui mais en Top 14 certaines passes en avant sont oubliées ( Paris vs CSBJ, CSBJ vs USDAX,...)

Adishatz

Bon et bien voila , dans le style , on fait du grand n'importe quoi , voici la derniere




Rugby - Top 14 - Déjà des doublons


Le calendrier 2009-2010 n'est pas encore officiellement établi mais on sait déjà qu'il y aura deux doublons lors du Tournoi 2010. Ils auront lieu les jours de France-Italie, le 14 mars, et de France-Angleterre, le 20 mars. C'est la principale information à retenir de la réunion qui a eu lieu entre Pierre Camou, président de la FFR, Marc Lièvremont, entraîneur de l'équipe de France, Pierre-Yves Revol, président de la LNR et Laurent Lubrano, consultant de la LNR, ce mercredi au CNR de Linas-Marcoussis.



L'equipe.fr




Et tout ça pour pouvoir faire les matchs tests de l'été avec une plus grande preparation . Pffff !!! Du coup , il veut faire plaisir a la FFR . Viserait il un autre poste apres la presidence de la LNR ?

Et dire qu'en plus avec toutes ces bêtises et il faudra terminer dans les 2 premiers pour être champion

Pierre Camou a refusé la proposition de calendrier de la LNR selon Eurosport.fr.
Cliquez ici pour l'article

Adiou Didier !!!


J'ai vu que tu as posté l'article de rugbyrama , du coup je poste celui de Rugby365.fr







Selon l’AFP, le projet provisoire du calendrier du Top 14 pour la saison 2009-2010 compte deux doublons avec l’équipe de France qui pourrait se passer des finalistes pour la tournée 2010. Des décisions qui ne manqueront pas de faire réagir.




Les têtes changent, les problèmes restent. L’élaboration du calendrier est devenue un sujet de dissension récurrent dans le monde du rugby français depuis quelques années. En cause notamment le nombre de matchs trop importants et l’impossibilité d’accorder le calendrier du Top 14 avec celui de l’équipe de France. Alors que les réformes annoncées par la LNR et son nouveau président Pierre-Yves Revol sont censées aller dans le sens des deux parties, l’annonce du calendrier provisoire pour la saison 2009-2010 devrait provoquer plusieurs réactions notamment du côté de l’équipe de France. Selon l’AFP, deux doublons seraient programmés avec l’équipe de France. Le premier se déroulerait le week-end du 21 novembre, jour de France-Samoa, lors de la tournée automnale. Le deuxième, lors du week-end du 14 mars, jour de France-Italie comptant pour le Tournoi des VI Nations.

Serge Blanco avait promis moins de doublons la saison prochaine lors de l’annonce du calendrier 2008-2009. Les prédictions de l’ancien précédentes se révèlent justes puisque quatre journées de championnat étaient programmées en même temps que des rencontres internationales. La réduction de doublons ressemblent presque à une performance étant donné qu’une date supplémentaire devra être ajoutée avec la création d’un barrage. Cela ne devrait tout de même pas ravir les clubs et Marc Lièvremont échaudés après le dernier Tournoi. Pas sur en revanche que l’autre enseignement du calendrier soit à son goût. Lors du comité directeur de la LNR du 2 avril dernier, la date de la finale a été fixée le 5 juin. Soit un jour plus tôt que cette saison. A l’heure où les négociations entre la Fédération et la Ligue ont débuté, cette décision devrait faire jazzer.

Si la date n’évolue pas, l’encadrement français devrait se passer des finalistes du championnat pour la tournée en Afrique du sud. Si rien n’a été définitivement arrêté, les problèmes pour composer le calendrier sont toujours importants. La date de la finale serait également contraire aux accords de Woking qui stipule que les finales des championnats européens se déroulent avant le 31 mai. Elle provoquerait également la grogne des adversaires de l’équipe de France, agacés de recevoir une équipe de France amoindrie et privée de ses meilleurs éléments. Les négociations entre la Fédération et la LNR risquent d’être âpres dans les jours à venir. Car si tous les protagonistes s’accordent sur les bienfaits des réformes, les sujets de divergences sont encore nombreux. Le calendrier est l’un des plus sérieux.







Voila , il fallait s y attendre . Avec des reformes pareilles , il etait certain que Camou et l'encadrement de la FFR allaient ruer dans les brancards .

D'ailleurs soit en dit en passant , Camou , Skrela , Maso , Lievremont , le staff technique et le staff medical s'etaient prononcés en faveur d'une reduction du Top 14 a un Top 12 .

Merci Camou!!!

Et je suis sincère!

Ils commencent sérieusement à me les briser ce Revol!
Au top 12, et vite !

Didier , c'est vrai que Salviac peut parfois dire de grosses verités . Mais je crois que l'on a besoin de personne pour s'en apercevoir et surtout pas de lui !!!

Il met le doigt là où ça fait mal , le soucis , c'est qu'il n'apporte aucunes reponses aux problemes .

Par contre il dit encore plus souvent des conneries !! Petite rancoeur de ne plus apparaitre dans le domaine rugbystique audiovisuel et mediatique peut etre ???

C'est vrai qu'il est pas très inspiré Salviac. Et je ne dis pas ça uniquement parce qu'il a "craché" sur Rodez, "trop du cul du monde" dans une chronique récente après l'élimination du PSG contre Rodez.

Niveau inspiration, il y a mieux !
Je me souviens d'un article de sa part concernant le ...
Peu gratifiant pour un club plus que centenaire et dans le Top 30 du Rugby depuis de nombreuses années...

Sergio a écrit:

Didier , c'est vrai que Salviac peut parfois dire de grosses verités . Mais je crois que l'on a besoin de personne pour s'en apercevoir et surtout pas de lui !!!

Il met le doigt là où ça fait mal , le soucis , c'est qu'il n'apporte aucunes reponses aux problemes .

Je ne dis aucunement le contraire Sergio. Mais je trouvais que son article exposait bien les tenants et aboutissants du problème, à défaut, comme tu le précises toi-même, d'y apporter des solutions crédibles.

Nicolas COUET





jeudi 07 mai 2009 - 17h24
L’Assemblée générale de la Ligue nationale de rugby (LNR), réunie jeudi à Orly a entériné la mise en place de barrages d’accession pour les demi-finales lors de la saison 2009-2010. Les cinquièmes et sixièmes entrent dans la danse.



Cela faisait un mois que la réforme était dans les cordes depuis l’annonce du président Pierre-Yves Revol. Jeudi, les barrages ont été officiellement adoptés par l’Assemblée générale de la LNR réunie à Orly. La mesure a recueilli 65 voix pour 7 absentions et 20 voix contre. Fini le monopole des quatre premières places qualificatives pour les demi-finales. Dès la saison prochaine, les équipes terminant aux cinquième et sixième places entreront dans la danse des demi-finales. Elles devront avant tout passer un barrage face aux troisième et quatrième du championnat, qui auront le privilège de recevoir lors des ces rencontres. Seuls les deux leaders auront leur place assurée dans le dernier carré. Une mesure qui vise à « valoriser encore plus l'intérêt sportif du championnat tout au long de la saison ».

Désormais officielle, la mesure ne manquera pas de faire grincer des dents, notamment au niveau de l’équipe de France et des équipes en lice en Coupes d’Europe pour qui la mise en place de barrages ajoute une date supplémentaire à un calendrier déjà surchargé. Si cette première historique peut en agacer certains, elle permettra indéniablement d’ouvrir aux outsiders la porte des demi-finales longtemps fermée à double tour par les ténors du championnat. Ainsi, comme la saison passée, le carré final sera composé cette année de Perpignan, Toulouse, du Stade Français et de Clermont. Biarritz, après un début de saison n’étant pas loin. Une situation, souvent pointée du doigt par les observateurs qui remettent en cause un championnat trop hétérogène à l’inverse du championnat anglais beaucoup plus ouvert.

Si la LNR n’a pas reculé sur son idée de base, elle a cédé devant les exigences de la Fédération en avançant la date de la finale au 29 mai 2010 alors que la date du 5 juin avait été initialement retenue. La FFR respecte ainsi les accords de Woking qui permettront à l’encadrement de l’équipe de France de disposer des finalistes du championnat pour le premier match de la tournée estivale en Afrique du sud. La date du début d’exercice a, elle, été fixée au 15 août alors que deux doublons seront programmés. Un troisième pourrait être instauré à moins que la Ligue n’opte pour la tenue d’une journée en milieu de semaine. Une décision qui ne manquera pas de faire jazzer. Lors des débats, la LNR a également adopté une réforme statutaire qui prévoit notamment la limitation à deux du nombre de mandat du président. « C'est une disposition novatrice qui fera débat au sein des différentes fédérations ou ligues. Je pense qu'il est bon de ne pas trop scléroser l'institution », a déclaré le président Pierre-Yves Revol à la suite de l’Assemblée générale.




rugby365.fr



Bon et bien voila , nous y sommes . Du coup , il n'y a rien qui change concernant les doublons car visiblement il yen deux de certains et il y en aura trois la saison prochaine ou une rencontre en semaine . Plus une journée rajoutée .

Donc du coup il va falloir caser en 42 semaines ( 15 aout - 29 mai )29 matchs de top 14 , au minimum 6 de Hcup et 8 de l'equipe de France ce qui fait 43 rencontres

Encore une fois pourquoi faire simple lorqu on peut faire compliquer ?

Et c'est les internationaux qui vont etre content avec 3 matchs supplementaires de la tournée d'Eté .



PFFFFFFF !!!!!

Et voila ça continue !!!

Cela devient vraiment du grand n'importe quoi !!!


A quand une finale a Miami comme pour le hand ????





Vers des matches à l'étranger ?

Autorisée par les textes de la LNR, la délocalisation de matches de Top 14 à l'étranger n'est pas encore entrée dans les moeurs.
Une situation qui pourrait changer puisque Pierre-Yves Revol, président de la LNR, a déclaré réfléchir sur ce sujet et être ouvert au débat.
Ces matches resteraient cependant des exceptions. Biarritz et Bayonne seraient concernés avec des matches au stade Anoeta de Saint-Sébastien. Il pourrait en être de même pour Perpignan qui avait déjà émis le souhait de jouer des matches de Coupe d'Europe à Barcelone. Reste à bien choisir les affiches pour convaincre les supporters de faire le voyage.



l'equipe.fr


C'est les supporters qui vont etre encore content .
Les clubs ne demandent que ça pour ameliorer leurs budget au detriment de celui de leurs supporters . Surtout pour l'Usap , Barcelone etant quand meme a 150 kms , et puis remplir les 120 000 places du Camp Nou , j'y crois pas .
Pareil pour Aoeta où le Stade n'etait jamais totalement remplit pour les rares matchs du BO en HCup qui se sont deroulé là bas.

Citation :

et puis remplir les 120 000 places du Camp Nou , j'y crois pas .

Euh, ils vont pas aller jouer en korée, le Camp Nou c'est 98 000 places

Sergio a écrit:

Les clubs ne demandent que ça pour ameliorer leurs budget au detriment de celui de leurs supporters . Surtout pour l'Usap , Barcelone etant quand meme a 150 kms , et puis remplir les 120 000 places du Camp Nou , j'y crois pas .

Pareil pour Aoeta où le Stade n'etait jamais totalement remplit pour les rares matchs du BO en HCup qui se sont deroulé là bas.

Ceci dit, les drirgeants du BO n'ont pas attendu Revol pour délocaliser à Anoeta et ceux de l'Usap songent à Barcelone depuis plusieurs années (par contre, il me semblait avoir lu que c'était au stade olympique de Barcelone qu'ils voulaient aller, pas au Nou Camp).

De toute façon, ce n'est pas une mesure de Revol, puisque antérieure à son élection, mais qui n'a pas encore eu de succès. Quant à savoir si les clubs en auront plus envie l'an prochain....

Revol parle énormément ces temps-ci, pour occuper le terrain, mais pourquoi? Bientôt il fera un speech pour annoncer la poule unique

Me fait penser à un aut' gars avec son occupation des médias...